Pour tout ceux qui veulent absolument savoir si c’est la PS3 ou la Xbox 360 qui a les meilleurs graphismes, Gamespot vous offre quelques comparaisons sympathiques… NFS, COD, NBA, CQFD… Mais bon, ce ne sont que les premiers jeux PS3 en même temps hein… Puis c’est 200€ de différence et c’est pas encore sorti… Enfin, je dis ça…
Ps3 slim 320go, 2 manettes 8 jeux
prix : 450€
PS3 + 1manette +9jeux +cable hdmi
prix : 300€
Super mario bros
prix : 140€
CALL of DUTY MW3 PS3
prix : 40€
Le Journal du Geek
Charlo
25 mar, 2007, 09:13 #241charlo
25 mar, 2007, 09:14 #242:-o le truc ki dechire c la conection wi fii jss alé dan mon jardin sa capté kan mm ! ^_^
totti
25 mar, 2007, 10:54 #243hé feewong GRAW n’est pas sortie pratiquement au lancemant de la 360 tu raconte n’importe quoi
totti
25 mar, 2007, 10:57 #244GRAW est quand meme sortie 3mois apré la sorti de la 360
Dodi
25 mar, 2007, 12:16 #245pas du tout totti il est belle et bien sorti au lancement de la 360. mais peut etre qu il etait en rupture de stock dans ton magasin et que t as du attendre 3 mois.
FEEWONG
25 mar, 2007, 14:38 #246et gear of war etait en devlopement avant la sortie
et pour l instant les jeux en developement sur la sony ne presente rien de revolutionaire ;-(
FEEWONG
25 mar, 2007, 14:47 #247il suffi de voir les interviews de mark rein un grand nom du jeu video(createur du moteur unreal engine ki sert a fair la plupar des bon jeu et a la nasa )pour lui sont c de la merde et je reprent ses therme
FEEWONG
25 mar, 2007, 14:56 #248sony c de la merde
FEEWONG
25 mar, 2007, 15:13 #249y a meme pas de online a virtua tennis 3 SUR PS3
je crois ke sony ne matrise pas le jeu en ligne et microsoft a plus de 5 ans d avance sur ce domaine kan on vois le prix des jeux aujourdui le online ralonge considerablement la dure de vie des jeux
fethidz
25 mar, 2007, 18:24 #250Déjà , il est utile d’être honnête et réaliste. On peut trouver le prix de la PS3 (très) élevé pour une console de jeux vidéo, mais comparativement au prix actuel de la 360 et compte tenu du niveau d’équipement d’une PS3, il n’y a rien de scandaleux dans le prix annoncé par Sony. Sur un pack « premium » pour 200€ de plus Sony vous propose de meilleures connexions périphériques, un lecteur Blu Ray, le Wi Fi (facturé, doit-on le rappeler près de 80€ chez Microsoft – désolé mais à§a m’est resté en travers de la gorge à§a), et un disque dur trois fois plus important. Alors ok, psychologiquement on a tous du mal à imaginer balancer l’équivalent de 750€ / 5,000 francs pour acheter une console avec un jeu et une deuxième manette, mais si on s’en tient à la comparaison matérielle pure la PS3 est moins chère qu’une Xbox 360 à équipement équivalent.
Par ailleurs, Sony n’a pas répété l’erreur de Microsoft avec ses deux packs : on parle bien d’équipement optionnel différent, mais les deux packs de Sony sont les mêmes d’un point de vue développement (ie tous les deux ont un disque dur, ce qui permettra aux développeurs d’utiliser ce support sans se poser de question contrairement à la 360).
Alors évidemment, certains d’entre vous sont en train de préparer leur tomate moisie à m’envoyer sur la gueule, en pensant qu’il faut être un peu con pour penser que la Xbox 360 restera à ce prix lors de la sortie de la PS3. Justement, c’est pour à§a qu’on écrit cet article
starcom
25 mar, 2007, 18:25 #251Sony c’est du foutage de geule ! Le prix n’est pas justifié, les jeux son décevant !
Ce n’est pas plus beau que sur 360 c’est faux ! Le online n’est pas maitrisé, on en a déja la preuve avec virtua tennis et virtua fighter 5 !
En plus la ps3 perd toute ses exclu ! Assassin’s creed, resident evil, virtua fighter, et très surement devil May Cry tous ces jeux seront également sur 360.
L’époque de sony est révolu. Comme nintendo à l’époque du passage a la 3D, on change de leader !
Prenez une wii et une 360, vous aurez 2 super console pour le prix d’une qui semble bien trop sur de ses capacitées, et qui n’a pourtant encore rien montré de spéctaculaire !
fethidz
25 mar, 2007, 18:36 #252Donc, si nous voulons résumer, le prix des différentes consoles se décline pour chacune en deux versions. Une « core » et une « premium ».
Xbox 360 PlayStation 3
Console "core" Console "core"
Pas de disque dur Disque dur 20 Go
Manette filaire Manette filaire
Connexion composante HD Connexion composante HD
Lecteur DVD Lecteur Blu Ray
Prix : 299€ Prix : 499€
Ajoutez à cela, si vous optez pour la version premium :
Xbox 360 PlayStation 3
Disque dur 20 Go Disque dur 60 Go
Manette sans fil Connexion HDMI
Casque/micro Xbox Live Wi Fi intégré
Prises périphériques supplémentaires
Prix : 399€ Prix : 599€
fethidz
25 mar, 2007, 18:38 #253Et donc, à§a donnerait quoi au final ?
Microsoft peut certainement parvenir à diminuer le prix du pack core sans que cela leur coûte trop d’un point de vue image, avec par exemple un prix de vente descendant vers les 200/250€. Il n’est pas impossible également qu’il s’adjoigne les services d’un accessoire supplémentaire (comme un petit disque dur par exemple, ce qui règlerait enfin le problème du développement sans DD à terme vu le faible nombre de consoles sans disque laissées sur le marché).
Mais c’est surtout du cà´té « premium » que la stratégie des différents packs devrait faire mouche pour Microsoft (et transformer cela en avantage stratégique à la sortie de la PS3). D’ores et déjà , il semble évident qu’on trouvera d’ici Noà«l un pack comprenant un disque dur de taille supérieure, 60Go par exemple (au hasard…), et pourquoi pas le Wi Fi ou un autre accessoire (deuxième manette, pack recharge, casque live sans fil etc.), le tout au prix déjà existant de 399€ (ou alors légèrement inférieur, genre 349€, mais globalement dans les environs de ce qu’on connaà®t déjà ).
A noter que le pack core et ce pack premium entrent dans la catégorie qui fait fureur en ce moment sur le net : le pack Wii60 (prononcez wisixty), o๠vous vous offrez une 360 et une Wii pour le prix d’une PS3, mais bon je m’égare…
Et, enfin, pourquoi pas le super pack (plutà´t évident), qui consisterait à concurrence Sony sur son terrain, avec le pack premium suscité et le lecteur HD DVD, pour la modique somme de 549€.
Dans tous les cas il semble assez évident que Microsoft est en passe de pouvoir proposer des packs/tarifs qui, couplés à l’achat d’un HD DVD (en pack ou pas), rendent l’offre Xbox 360 plus flexible (si vous n’êtes pas intéressé(e) par un lecteur HD ou souhaitez attendre avant de vous décider entre le Blu Ray et le HD DVD, on vous offre le choix), plus abordable, et néanmoins totalement concurrentielle d’un point de vue contenu et accessoires.
Vous l’aurez compris, la situation peut paraà®tre tendue pour Microsoft, mais en jouant intelligemment sur les différents accessoires à disposition et en prenant garde de ne pas uniquement jouer sur le prix de vente, la firme de Redmond a toutes les cartes en main pour être un vrai concurrent de la PS3, pendant que Sony se sera embourbé dans l’obligation faite aux joueurs de dépenser beaucoup d’argent pour jouer aux jeux PS3.
fethidz
25 mar, 2007, 18:40 #254Et au-delà ?
Bien évidemment les ventes de consoles dépendront également fortement des jeux, mais sur ce point l’avance de Microsoft pourra payer. Ne serait-ce que parce qu’au-delà d’un catalogue bien garni en hits, d’ici Noà«l le prix des jeux 360 pourrait baisser (a contrario on attend de savoir combien un jeu sur Blu Ray peut coûter), et il y aura certainement déjà une gamme Classics rendant la plateforme encore plus attrayante. Microsoft a durant cet E3 2005 réussi à mettre Sony à l’amende sur un point : la puissance des deux consoles étant visiblement plutà´t équivalente (on attend encore le jeu qui nous prouvera le contraire), le retard de Sony est surtout dû à la volonté du japonais de proposer le Blu Ray. Seulement en travaillant en package, Microsoft s’est offert suffisamment de flexibilité pour pouvoir y répondre, et aura pris pendant ce temps de l’avance non seulement d’un point de vue ludique, mais également au niveau des services (Xbox Live, Live Arcade, Market Place etc.). Et surtout, pendant que Sony se focalise sur le format Blu Ray en tant qu’argument de vente principal, Microsoft a entre temps développé une stratégie multi supports avec Vista, Windows Mobile et la Xbox 360, qui semble largement sous estimée par les joueurs mais qui risque bel et bien de chambouler la distribution de contenu et la consommation de jeux. Un peu comme le dashboard et la Market Place étaient sous estimés l’année dernière et se sont révélés de vraies améliorations (vous vous en passeriez maintenant vous ?), on commence à peine à entrevoir la puissance d’une telle stratégie (surtout quand on trouve derrière la seule compagnie capable de l’intégrer chez des millions de gens en quelques mois).
En bref, pendant que Sony s’épuise à imposer une plateforme technologique onéreuse, Microsoft fait tout pour s’affranchir de cette dépendance en s’offrant au contraire un maximum de flexibilité technologique (qui se concrétise en une flexibilité tarifaire pour le consommateur), et pouvoir ainsi se concentrer sur les services. Nous commenà§ons à peine à en percevoir l’importance, car mine de rien en quelques mois, les possesseurs de Xbox 360 ont déjà commencé à modifier leur comportement de consommation, alors que ce n’est que le début.
L'algeriano
25 mar, 2007, 18:50 #255Mdr ! Mais putin quand je vois des gars qui sont fan de la X360 -_- C’est un lavage de cerveau ! La PS3 est plus silencieuse, chauffe moins, plus puissante (c’est évident), et les jeux sont plus réalistes (grà¢ce au Blue-ray). Et puis ya des gens qui se plaigne du prix exorbitant de la PS3 avec ses 500€, et bah va equiper ta ptite X360 comme la PS3 (WiFi…) et tu vera que sa revient au même prix. Donc conclusion X360 = Lavage de cerveau avec une console pas assez performante (Une société amatrice dans ce domaine et surtout vu le budget de Microsoft, ils pouvaient faire 2x mieux, c’est du gachi) ! PS3 = Pleine de puissance (même si les développeurs de jeux ne pourront pas utiliser à 100% la puissance de cette console, sa se fera petit à petit vers fin 2007)
Donc un vrai conseil, acheter la PS3 ou bien la Wii si vous avez un petit budget !
Dream
25 mar, 2007, 19:09 #256La PS3 c’est 600€, ou 670 avec un jeu, et beaucoup plus si tu veux en profiter au max (graphiquement). Et même si la PS3 est dite plus puissante, on ne voit pas de différence avec la Xbox360.
On va attendre un peu avant de s’avancer, la PS3 vient juste d’sortir !
Golgautier
25 mar, 2007, 20:46 #257L’algeriano :-/
– PS3 silencieuse : veux bien te croire, je ne l’ai pas entendu, mais la Box est bruyante c’est vrai (il semble qu’un FW devrait arriver mais bon…)
– Chauffe mois : Aucun souci chez moi et chez un pote avec la Box, mais bon y’a des cas qui sont remontés. On verra si la PS3 n’a pas ce genre de problèmes…
– Plus puissante : Question CPU oui quand elle sera domptée, GPU faux (idem)
– Jeux plus réalistes car BR : Je me marre… en quoi la capacité de stockage change le réalisme d’un jeu ? Jeux plus long, oui, pourquoi pas. mais réalistes grace au BR, c’est débile.
– 500€ : 600€ tu veux dire ? + 70€ le jeu + 30€ de cable HDMI = 700€
– La box : même prix mais avec un jeu terrible next-gen (Gears Of War) avec Wifi, HD-DVD et telécommande
Tu aurais pu parler des jeux, car là , ta PS3 fait moins la maline, avec ses exclus qui se tirent, la moitié sans Live (alors que la Box si) et encore aucun jeu qui déchire vraiment comme Geras Of War ou Lost Planet.
Certes, les jeux arriveront début 2008, mais ils font quoi depuis les 8 mois que la console est sortie ? Ils pouvaient pas anticiper ?
Tu pouvais parler du live payant (tu vois, je t’aide en rappellant qu’il faut payer), qui est dispo depuis la sortie de la console lui et qui est extra, loin du Live PC gratuit que j’ai quitté a cause de blaireaux qiu foutaient la grouille en permanence. Je ne souhaite pas que à§a arrive à la PS3, mais avec un live gratos non modéré, c’est un risque. Et en restant dans le live, MS frappe fort en lancant l’interopérabilité PC/XBOX et du coup, le nombre de joueur dispo va exploser !
Un des lavés du cerveau te salue, et je suis content d’avoir une Box,
totti
25 mar, 2007, 22:59 #258graphiquement la ps3 é la 360 se ressemble beaucoup moi j’ai les deux et j’ai remarqué que les geux ps3 etait un peu plus realiste et la texture des decors etait un peu mieu faite peut etre que je me trompe c’est possible
Golgautier
25 mar, 2007, 23:21 #259Totti, c’est quoi pour toi "réaliste" ? Tu veux dire par là que c’est plus photo-réaliste ?
Question graphisme, je rappelle que les 2 machines ont un GPU tout a fait comparable, et une mémoire qui permet la même chose pour les 2, la seule vraie différence (au BR près) c’est le CPU, mais ils ne sont pas comparable tellement ils sont différents.
JES44
26 mar, 2007, 11:20 #260lost planet et biochok vont ptete sortir sur la ps3!! dc exlu 360 il reste juste gears of wear la meme saint row ki sortira sur ps3 en juin !!!
totti
26 mar, 2007, 12:47 #261je trouve que les graphismes ps3 sont plus photo realiste l’ambiance et les detailles aussi par exemple motorstorm les texture du sol de la bou… sont vraiment impressionante
Commandant Lagronche
26 mar, 2007, 13:35 #262Cher tous,
Actuellement, il est impossible de certifier qui de Sony ou Microsoft a la meilleure console.
Je rappelle que la console la plus vendue Noà«l 2006 aux US ne fut ni la Wii, ni la PS3, ni la XBOX360, mais la PS2. Ceci implique que la vaste majorité du marché n’est pas prêt à passer aux consoles next gen.
Avec les jeux actuels, la différence graphique avec la PS2 est significative, mais pas non plus atterrante (Gears of War ou Motorstorm sont magnifiques, mais Okami et God of War 2 ne sont pas exactement dégueu).
Ceci implique que les développeurs cherchent à maà®triser la nouvelle puissance des machines, et qu’ils n’en sont même pas à gratter le potentiel. Ce n’est pas fin 2007 qu’il faut attendre, mais fin 2009 ou plutà´t même fin 2010. La PS2 est sortie en 2000, et les développeurs ne la poussent à bout que depuis 2006.
Perso, j’ai une PS3. Je la trouve superbe. Je trouve les jeux XBOX360 superbes, et pour le moment ni Sony ni Microsoft n’ont atteint une masse critique d’unités sur le marché qui justifierait pleinement des exclusivités régulières. Pour être rentable sur le marché next gen, les développeurs doivent sortir les jeux sur les deux plateformes, à moins de conquérir 100% des possesseurs d’une machine.
Toujours au niveau jeux XBox a pour le moment l’avantage, mais Sony garde des exclusivités très sexy (Metal Gear Solid, Gran Turismo, God of WarIII). Je précise aussi que depuis quelques années, Sony Entertainment sort des jeux qui sont absolument incroyablement bien – God of War, mais aussi Shadow of the Colossus, Ico ou Killzone (tous des exclus Sony bien sûr). Ceci semble se renforcer avec la PS3, o๠des titres phares de la sortie (Resistance Fall of Men ou Motorstorm) sont produits par Sony. Je pense que la production de jeu Sony se traduira en avantage tactique majeur dans les prochaines années.
Au niveau du jeu online, Mircosoft a l’avantage. Perso je n’aime pas à§a. Les jeux vidéos, tels l’onanisme, sont meilleurs pratiqués en introspection.
Donc, mon conseil:
Si préférence à jeux online et parc de jeux existants: XBOX360
Si préférence à jeux spécifiques à Sony ou fan du Blue Ray: Sony
Si être humain patient: attendre.
Et ne plus faire des postings avec une orthographe et une syntaxe de babouin tétraplégique, c’est ridicule. L’usage de "Ki" ou "kan" doit être proscrit; c’est débilitant et humiliant pour l’espèce humaine. Prenez le temps d’écrire bien.
theFrenchi
26 mar, 2007, 16:27 #263Salut a tous
Je vous vois tous parler des 2 plus grosses consoles du marché,les comparer,les blamer…Mais bizzarement aucun de vous n’a parlé du probleme de vibations des manettes! Donc dois-je attendre la prochaine serie de la Ps3?De plus microsoft a fait un gros effort pour sa manette(elle tombe dans les mains,super ergonomique!),ah oui Sony a recopié les gachettes(L2 R2) de la 360 et le detecteur de mouvement de la Wii.
totti
26 mar, 2007, 20:31 #264je trouve que les gachette de la play3 ne sont pas suppert confortable
alexkilfr
27 mar, 2007, 02:26 #265Salut a tous
J’écris juste pour info les pads de la playstation 3 ne seront jamais vibrant. En effet sony a eu lors du développement de la playstation 3 un petit "différent" avec son ancien partenaire Dual shock qui détenait les brevets "manette vibrante" a la suite d’un long long llllllllllloooooooooonnnnnnnnnngggggggggg procé sony a perdu et a du se résigné à abandonner ce mode et à le remplacer a la dernière minute par son système ultra plagiat 6 axis qui semble en fin de compte trés futile et plus gadget que vraimment utile (pour l’instant).
voila et juste pour info arreter de polémiquer sur "qui a la plus grosse" pour les pro sony l’avenir vous donnera tort ou raison pour les autres laisser dire les mauvaises langues et profitter de ces superbes consoles qui ont deja fait leurs preuves et n’ont pas a rougir devant la "bête" (lol) de sony.
N’oublié jamais que le principal c’est de prendre du bon temp.
voila c a peut prés tout.
Mangatore
27 mar, 2007, 12:45 #266Bravo Fethidz, Golgautier et commandant Lagronche!Ca fait un putain de plaisir de vous lire! Chapeau!
dalej dalej!!!
27 mar, 2007, 18:01 #267Mais qu’est ce qui ce putain de passe ici?
Moi j’ai la 360 et je suis vraiment pas deà§u à part le fait de sa fragilité…
Brancher sur mon ecran PC suis a un niveau de resolution HD ready. c’est niquel. en + la mentte est super ergonomique rien a voir avec la xbox1 qui avait un vieu pad.
J’ai acheter cette console car j’en avait marre au bout d’un ans que ma 6600gt soir quasi obsolette… et j’ai pas beaucoup de budget.
la PS3 c’est trop chere il faut etre cinephile et avoir l’ecran plasma pour qu’elle est un réelle interet pour le moment. Si c’est juste pour le jeux je pense que la 360 vaut + le coup.
Sinon je trouve quand même que les accessoires des 2 consoles sont trop chere et en + les prix des jeux… 70€ c abuser à§a incite à flasher sa 360
pour la wii je trouve qu’il ont abuser de vendre 250 euro une gamecube ameliorer… la manette ne fait pas encore ses preuves en +… Autant j’avais kiffer la gamecube qui malheureusement n’a pas sortie assez de bon jeux autant la wii me donne pas envie
ha… si seulement sega était encore là …malheureusement maintenant tous ce joue à coup de pognon et sony et microsoft valent pas mieux l’un et l’autre niveau image… sony a niqué le marché du jeux video avec la ps1 (fini les jaguar , pcengine, saturn, 3dO…) en acheter toutes les exclus…
Mais maitnenant à§a marche pas contre microsoft qui a autant de pognon que sony…
à§a me rappel la supernes contre la megadrive à l’epoque…
soxea
27 mar, 2007, 19:47 #268Moi perso je possede la xbox 360 franchement pour l’instant elle l’emporte au les mains.niveau graphique Gears of war vous connaisser a ce jour aucun jeu ne bat gear graphiquement rien a dire magnifique.et le mode online xboxlive la ps3 n’arrivera jamais a faire mieux ke microsoft
^_^
apres chacun pense ce kil veut Moi perso c la 360!!!
jéromex :p
27 mar, 2007, 20:25 #269perso moi je play en 576 i sur mon hd ready a reistsance fall of man sur ps3 et je le trouve beau mais bn je vais m’achter le cable hdmi pour pouvoir jouer en 720 p deja en 576i motorstorm et magnifique :-o :-o
daz
28 mar, 2007, 17:42 #270je possede la ps3 et la 360 , pour l’instant je suis plus penché pour la 360′ qualité graphique c’est beaucoup plus beau. je trouve la ps3 beaucoup trop clair les graph… mais j attends avec impatience les jeux a venir sur ps3 qui von son doute etre a niveau..