Si Microsoft ne soutient pas le HD-DVD aussi fort que le Blu-Ray c’est pour la bonne et simple raison que… Ba… La réponse sur le forum perso de Michael Bay (le gars légèrement égocentrique) :
Ce que vous ne comprenez pas sont les stratégies d’entreprise. Microsoft veut que les deux formats échouent afin de pouvoir jouer les héros et de d’amener tout le monde à se tourner vers les téléchargements numériques. C’est le sale secret dont personne ne parle. C’est pour à§a que Microsoft distribue des chèques de 100 millions de dollars aux studios juste pour qu’ils adoptent le HD DVD et non le format dominant, et supérieur, qu’est le Blu-ray. Ils foutent le bordel au sein du marché jusqu’à ce qu’ils aient optimisé les téléchargements numériques. Qui vivra verra et la vérité sera alors là .
Ok, c’est tordu mais bougrement intelligent. En même temps, tout le monde n’a pas encore la fibre optique pour télécharger des Blu-Ray ou HD-DVD. Mais à long terme, ouais, à§a se tient.
La lumière viendra peut-être de cet homme
Related posts:
Le Journal du Geek
babwin
6 déc, 2007, 10:32 #1:-o WaWW bien pensé…Et une bonne Idée de MICRO si c’est insit…MICROSOFT, Y ‘a quand meme rien de mieu… ^_^
Yuki
6 déc, 2007, 10:53 #2Sont sacrément fort chez MS si c’est le cas (enfin j’avais déjà émis cette hypothèse il y a déjà 1 an) : le HD-DVD c’est un petit village en plein milieu d’un camp romain, ca n’a rien a foutre là , à§a fout la merde, c’est pas forcément mauvais mais c’est pas forcément bon … C’est là c’est tout. Et si on se base sur notre nouveau prophète ( ^_^ ) : MS a tout à y gagner que les deux camps s’écroulent dans leur petite guéguerre mesquine
Dams
6 déc, 2007, 11:13 #3Qu’est ce qu’on inventera pas pour justifier auprès de sa femme l’achat d’une PS3
Mangatore
6 déc, 2007, 11:24 #4Toujours chercher à qui profite le crime
now
6 déc, 2007, 11:30 #5il est surtout dégouté que ses bouzes ne sortent pas sur Blu-ray
Vu comme Transformers a marché aux USA lors de la sortie en HD DVD (et marchera surement en Europe) il veut une plus grosse part du gateau c’est tout
alunem
6 déc, 2007, 12:35 #6Mouais,
les platines nous attendent déjà dans les rayons pendant que nous attendons que les prix baissent. Beaucoup de gens maintenant ont un bel ecran HD-ready voire full-HD et attendent impatiemment de voir ce que à§a donne la HD.
Perso j’habite Lyon centre, et j’ai un débit de m…. en ADSL et la fibre optique : c’est pas pour tout de suite concernant mon immeuble, et je pense qu’il faut se retrouver par miracle avec une copropriété de geeks pour se préoccuper de la fibre optique…
Donc risquer de perdre des milliards pendant encore quelques années pour ensuite se faire coiffer au poteau par Apple (qui a déjà habitué tous les possesseurs d’iPod à iTunes) concernant la haute-def me parait une hypothèse un peu forte !
Je suis d’accord pour dire que l’avenir c’est le téléchargement, mais ne peut croire que Microsoft prendrait un tel risque sans aucune garantie d’être le leader de ce futur pas si proche.
mimolette
6 déc, 2007, 12:55 #7A très très long terme (2020) ouais ca se tient. En attendant je connais pas beaucoup de personnes qui peuvent se permettre de télécharger 50 GB de données. Et pour peu qu’on ait une bonne connexion il en faudrait de l’espace de stockage pour tout ces films
.
Le Blu-Ray a un bel avenir devant lui ^_^
Yuki
6 déc, 2007, 12:58 #8a l’heure des HDD de 1 tera (presqu’en standard) et de l’avènement de l’adsl : c’est tout ce qu’il y a de plus plausible
mimolette
6 déc, 2007, 13:06 #9Mouais, même sur un To tu mets pas beaucoup de films HD
Et avec du 512 k tu va pas loin , c’est à peine si tu peux jouer online alors tes films HD tu peux te les mettre derrière l’oreille
Mangatore
6 déc, 2007, 13:24 #10…sifflote…
Yuki
6 déc, 2007, 13:46 #11Quand a la phrase sur le débit : je ne vais même pas relever
mimolette
6 déc, 2007, 17:41 #12OK juste pour info Pirates des caraibes 3 fait 42 Go.
Soit 2 films sur une x360 Elite whouaaah
Je te laisse faire le calcul pour télécharger 42 Go en 512 k en admettant qu’on ait un débit constant.
Mangatore : quel argument percutant j’en reste bouche bée
Le Gamer
6 déc, 2007, 18:44 #13Quel trou du *** ce Microsoft !
Jamais vu à§a.
Le Blu-Ray est le succésseur du DVD.
Commandez déjà vos lecteurs Haute Définition, choisissez le Blu-Ray
Surtout que maintenant il y’a la trilogie de l’homme araignée qui est sortit.
Aie, pauvre Toshiba, allez tous ensembles,
AAAADIEUUUUU MIIICROOOOOOSOOOFT, VIIIIIIIVE LE BLUUUUUUU RAAAAAAY, allez tous en ensembles !!
(Mangatore toi aussi) =D
jéromex :p
6 déc, 2007, 18:49 #14@ Le Gamer, modère tes propos même si je suporte le blu ray ne critique pas c’est juste leur politique, ro bientot les fêtes dnc laisse Mangatore un peut souflé ^^ Moi personnelement je ne voit pas trop l’intéret de dl du hd, la place de fous que sa va prendre et les serveur vont être vite saturé avec les bandes passantes etc ..
vince
6 déc, 2007, 19:07 #15sauf que les films HD proposés par microsoft ne font que 5go donc le’ncodage doit pas etre génial quand meme
Mangatore
6 déc, 2007, 19:44 #16Et après à§a viendra chouiner la mimo et Le Gamer, ouinnn, Mangatore, il est méchant, et autres imaturités qu’on leur connait!
Je vous laisse parler cinoche, j’évite d’intervenir, j’ai déjà prévenu, je ne suis pas là pour à§a… Profitez-en.
(Et si on se mettait à parler cinéma ensemble, je pense que pour le coup Xxspe me virerait du blog.) ^_^
gregos69
6 déc, 2007, 19:56 #17…..du cinéma d’auteurs en plus Mangatore,….
Ozon, Truffaut, HPG (sisi, je vous jure)……….
Parlons point de croix et la Xxspe nous radie à vie (voire plus…..).
gregos69
6 déc, 2007, 19:57 #18auteur( ) ah mais!
Golgautier
6 déc, 2007, 20:33 #19Pour info Mimo, Free propose de la HD en VOD il me semble, ou au moins en programme TV en HD, donc question débit, y’a ce qu’il faut, même si aujourd’hui, c’est pas encore le cas pour tout le territoire, mais à§a arrivera.
Ensuite, il faut être sacrément farfelue pour penser qu’un film téléchargé sera gardé sur un support, DVD,BR,HD-DVD, HDD, clé USB 2To, on quoique ce soit d’autre.
L’avenir est à … ‘tiens, je vais me faire Spiederman 7 ce soir, mais après Prison Breack…, 21h40 quoi, l’horaire qui ne ressemble à rien’. Ben tu te connectes sur ta VOD-Boite, tu sélectionnes Spiederman 7, et tu mates. Et le jour o๠tu veux le voir une seconde fois, tu recommences, et quand on voit combien de DVD on regarde plus d’une fois, c’est logique qu’on se dirige vers ce type de consommation à la demande, sans stockage…
Pour revenir sur le topic lui même… Mouais… m’étonnerait que Microsoft utilise le HD-DVD pour attendre la VoD au point… mais c’est clair que le VoD les intéresse en plus…
kornemuse
6 déc, 2007, 20:59 #20L’est mignon le monsieur, il à juste à dire "mais vous êtes tous des noobs lol mdr" et "micro$oft say le mal" et tout le monde est à ses pieds.
mimolette
6 déc, 2007, 23:49 #21Pour la VOD en HD faut quand meme un débit assez conséquent et ce n’est pas donné à tout le monde.
Ton idée est intéressante mais pour un film de 30 GB il faudra commander le film assez longtemps à l’avance dans ce cas
Je ne suis pas en faveur du téléchargement virtuel de toutes manières. Autant aller au cinéma à ce moment la
Mangatore
7 déc, 2007, 08:29 #22Ben non t’as ta TV HD, à§a te permets de ne plus y aller
Golgautier
7 déc, 2007, 08:30 #23Chez free, en dégroupage total, tu as la HD en direct, donc idem pour les films HD, pas besoin de ‘cacher’ les 30Go…
Quant au cinoche, c’est plus cher, c’est pas forcément le film que tu veux, ni quand tu veux, et faut se farcir du transport pour y aller. Autant dire, rien à voir avec la VoD. C’est comme dire : plutà´t que de télécharger la musique (légalement ou pas) je préfère écouter la radio…
Le seul point dur lequel je te rejoins, c’est que tout le monde n’a pas, aujourd’hui, le débit nécessaire à la VoD HD, mais à§a change très vite.
Le Gamer
7 déc, 2007, 17:46 #24Commentaire effacé car non digne d’intérêt, voir insultant.
gregos69
7 déc, 2007, 18:58 #25@LeGamer: le ton avec lequel tu parles de trisomiques est péjoratif au possible, voire mauvais.
"espérer un jour remplacer le DVD, ou les disques compacts !!", mais tu crois qu’il n’y a rien eu avant cela (peut-être es tu trop jeune). Les cassettes, à§a te parle?
Remplacer un jour la disquette, mais c’est une hérésie!!!!!!!!!!! Et pourtant………..
Le Gamer (le méchant)
7 déc, 2007, 21:44 #26^_^
Mangatore
9 déc, 2007, 03:27 #27C’était déjà pas brillant, mais maintenant Le Gamer va devenir monosyllabique, à quand les grognements?!
Zenos
10 déc, 2007, 10:36 #28Il est vrai qu’ils sont tres fort en stratégie marketting sur le long terme chez seattle, ca peut donc etre cohérent.
Mais c’est clair, la fibre optique dans la campagne francaise c’est pas pour les 20 prochaines années donc c’est carrément du TRES long terme.
Maracuja
10 déc, 2007, 10:44 #29Et bien, c’est ultra stérile comme débat, et à§a ne vole pas haut… Parler de download de films HD alors qu’en débit constant la plupart des gens ne dépasse pas les 2 ou 3 Mo en moyenne (et encore je suis gentil), c’est bien inutile pour le moment. Et il n’y a pas que Microsoft et Sony dans cette histoire, mais aussi toutes les autres marques de hardware (Tosh’, Pio’ etc…) qui, je pense, n’investiraient pas dans du dev’ de matos si cela allait s’arrêter l’an prochain! Et pour exemple, le disc compact, cela fait un moment que c’est simple de télécharger des albums sur le net, et ce n’est pas pour autant que tout le monde le fait, et les discs se vendent encore en physique. Et pour finir, le truc que personne n’évoque, c’est le fait que la plupart des gens aiment bien avoir un support palpable, et ranger bien proprement dans leur vidéothèque leur petit boà®tier DVD, HD DVD ou BLU RAY, du coup, rien que pour à§a, c’est pas pour demain l’avènement du download de film HD! Aller, moi j’vais me matter encore Transformers en HD DVD, cela me fera oublier toutes ces conneries.
mimolette
10 déc, 2007, 14:49 #30Un conseil revends ta platine avant qu’elle ne vale plus rien
Encore un coup dur pour le hd-dvd et la sortie de Harry Potter cette semaine.