Oui, aussi.
Après Devil May Cry 4, il faut croire que Capcom aime bien vous faire installer ses jeux. En effet, Lost Planet demandera une installation d’une quinzaine de minutes pour 5Gb de plus sur votre disque dur.
Le tout, pour pouvoir avoir des temps de chargement bien moindre durant le jeu, bien sûr.
Bien sûr. What else ?
Related posts:






Le Journal du Geek
Thecis
19 fév, 2008, 11:58 #1C’est fou ce que le marketing à la Georges Clooney peut influencer…
'Nel
19 fév, 2008, 12:23 #2Mais non Le Gamer, t’as pas compris ? Il la gardait sous le coude pour contrebalancer avec l’annonce de la fin du HD-DVD…
le troll des bois
19 fév, 2008, 12:23 #3C’est à se demander si la vitesse de lecture du BR est suffisante pour le chargement de fichiers volumineux ! Il faut croire que non :-/ J’ai un peu peur de voir se généraliser les jeux à install sur PS3 !!
Mode spéculation [ON]: a moins que sony ne prévoit une nouvelle série de PS3 avec des lecteurs BR plus rapides, et qui diminueront le besoin d’install sur DD ? Ce serai pas la première fois que sony modifie son hardware hein ? Mais là encore à§a va poser un problème pour les développeurs. Il faudra penser aux "anciennes" générations, lentes et nécessitant une installation et les nouvelles, plus rapides et sans install… S’ils se lancent là dedans, à§a risque de devenir un beau merdier !
Mode spéculation [off]
En tout cas, à coup de 5 Go par install, pour peu que les utilisateurs optent pour le système PS3 TV et enregistrent 2-3 émissions, qu’on colle quelques morceau de musique sur le DD… Ben les 40 Go des premières heures vont être bien vite remplies !!!!! :-/
Le Gamer
19 fév, 2008, 12:34 #4Nel : lol
Le troll des bois, je ne crois pas que la lecture du Blu Ray soit plus lente, mais je ne comprend pas pourquoi des "professionnels" (soit disant) n’arrivent même pas à exploiter 50Go, donc à§a veut dire que Lost Planet qui tient sur un seul DVD ne tient pas sur un Blu Ray ???!!
Vraiment faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons ..
'Nel
19 fév, 2008, 12:52 #5le troll des bois : Sans vouloir dire de conneries, la vitesse de lecture des BluRay doit être à peu près équivalente à celle des DVDs mais les fichiers étant plus lourds forcément les temps d’accès vont être plus longs…
Comme pour les lecteurs de DVDs, les vitesses vont augmenter avec le temps c’est certains. Peut-être que les prochains modèles de PS3 vont en bénéficier mais ce sont surtout les lecteurs de salons et les lecteurs pour PC qui vont évoluer, je pense.
Ce qui est certain c’est que les temps d’accès aux DD seront toujours inférieurs aux temps d’accès aux lecteurs donc il y a fort à parier que cela devienne monnaie courante en effet.
Ensuite cela dépend vraiment je pense du talent des développeurs. Sinon comment expliquer que tu es des jeux avec des écrans de chargement pour faire patienter et d’autres comme God of War qui gèrent à merveille le chargement en tà¢che de fond ?
le troll des bois
19 fév, 2008, 12:58 #6@ Le gamer: ben y’a eu pas mal de sujets sur la vitesse de lecture du HD DVD de la box et du BR de la PS3.
La vitesse max du HD est supérieure à celle du BR. MAIS seulement sur certaines zones ! Le HD ne peut lire à pleine vitesse que sur les bords du disque et sur la couche supérieure, plus le rayon se rapproche du centre du disque plus la vitesse de lecture est faible. Le BR en revanche, même s’il affiche une vitesse bien moindre, à une vitesse de lecture constante sur toute la surface du disque… L’un dans l’autre on serai tenté de donner l’avantage au BR, mais alors pourquoi est-ce qu’un même titre nécessite une installation aussi volumineuse sur une machine récente, et pas d’install du tout sur une machine plus ancienne ? Est-ce la vitesse de lecture du BR qui est en cause ? J’ai cru lire ici ou là que les fichiers sont moins compressés sur PS3 (et donc plus lourds à charger) pour une meilleure qualité (notemment au niveau des textures). Si c’est exact, cette qualité supérieure se voit-elle réellement ? Parceque pour moi, et en toute objectivité, niveau visuel les deux machines se valent… Mis à part 2-3 effets visuels qui donnent tantà´t l’avantage à la PS3, tantà´t à la box…
Ch’ui curieux, alors si quelqu’un à une réponse technique valable à§a m’intéresse !
le troll des bois
19 fév, 2008, 13:07 #7@ Nel: ta réponse est tombée pendant que j’écrivais ma prose lol
Je sais que les temps d’accès aux DD seront toujours plus rapides que les temps d’accès aux lecteurs… Mais je trouve dommage de retomber dans un système PC, qui va gaver le DD d’installs de jeux à moyen terme. Du coup, les acheteurs de PS3 40 Go vont être obligés de changer leur DD, surtout s’ils veulent profiter de toutes les fonctionnalités de la PS3, donc frais supplémentaires !
Quand aux temps de chargements que tu évoque, c’est avant tout une histoire de "balance". Le chargement en tà¢che de fond consomme malgré tout pas mal de ressources matérielles, ressources qui ne seront pas exploités pour la gestion le l’IA, un moteur physique, ou une plus grande fluidité pour l’affichage vidéo. En gros, soit tu mise tout sur le visuel et l’environnement et tu es obligé d’avoir des écrans de chargement, soit tu sacrifies un peu le visuel et le gameplay pour avoir une plus grande fluidité dans la progression du jeu, et pas de chargements à répétition.
'Nel
19 fév, 2008, 13:28 #8D’après les infos que j’ai glà¢né sur le net, une des grosses différences entre les 2 consoles c’est que la XBox 360, contrairement à la PS3, possède un scaler hardware, qui a été d’ailleurs amélioré sur les derniers modèles de la console (XBox v2, modèle Zéphyr).
Alors que la PS3 pour afficher une résolution de 720p ou à plus forte raison de 1080p doit le faire en natif ce qui implique des fichiers de poids importants, la XBox peut se contenter d’afficher une résolution native moindre et de laisser son scaler (nommé HANA) faire le boulot pour augmenter la taille d’image affichée.
Cela veut dire que les fichiers à afficher sont moins volumineux (chose importante pour pouvoir tenir sur les DVDs) et donc que le traitement se fait plus facilement et rapidement.
Apparemment l’HANA fait très bien son boulot ce qui explique que la plupart du temps on y voit que du feu (cf. Halo 3 dont l’affichage natif est en 640 et qui est upscalé en 720p), et que par exemple à moins de faire un test en profondeur la perte de qualité n’est pas flagrante.
A ceci s’ajoute le fait que la XBox gère beaucoup mieux le traitement et l’affichage des textures que la PS3 ce qui lui assure une rapidité et une qualité d’affichage supérieure à résolution native égale apparemment.
La PS3 paye cher quelques choix techniques douteux, il faut bien l’admettre…
Pour en revenir au BR : si on suppose que vitesse de lecture du BR < à vitesse de lecteur du DVD + fichiers plus gros sur BR on peut penser que pour diminuer les accès au lecteur en effet il a été préféré l’option d’install, ce qui est préférable pour les cinématiques.
Ce qu’il faut savoir c’est qu’en général pour les cinématiques les modèles et les textures sont beaucoup plus détaillées que pour les phases de jeux. Donc on en revient au problème de la qualité d’affichage : là o๠la XBox doit pouvoir s’en tirer pour afficher des images correctes avec de l’upscale, la PS3 doit elle assurer un affichage correcte en résolution native donc fichiers plus lourds, donc pour réduire les temps d’accès au lecteur, une install sur disque-dur.
Je ne fais que supposer bien-sûr mais cela me semble assez logique compte tenu des infos que j’ai.
le troll des bois
19 fév, 2008, 16:02 #9Merci Nel pour ces infos très intéressantes ! Donc les fichiers PS3 seraient effectivement plus lourds à gérer que ceux de la box, ce qui explique l’install ! Ce n’est donc pas juste un problème d’optimisation ou de la fainéantise de developpeur.
Je ne sais plus qui parlait de revenir à un système de cartouches, comme sur les bonnes vieilles 8 et 16 bits ^_^ … C’est clair que à§a résoudrai pas mal de problèmes, notemment au niveau temps d’accès, mises à jours, contenu dynamique and co… Dommage que le Go de mémoire flash soit encore si chère, parceque nos jeux sont devenus gros et lourds ! (et bonjour la sécurisation pour empêcher la modification de données aussi
) Bon en bref, oubliez les cartouches, c’est une idée à la con
'Nel
19 fév, 2008, 16:48 #10troll, je n’en sais rien. Je n’ai pas jeté un coup d’oeil ni aux poids des fichiers pour comparer, ni aux codes.
Sachant en ce qui concerne Devil May Cry que la version PS3 a été développée avant la version XBox et qu’elle a été développé pour ce qui est du noyau du jeu sur une plateforme PC pour que ce dernier soit commun à toutes les versions, je pense que l’hypothèse de la fainéantise est peu probable… Quand au problème d’optimisation… Il n’y en avait peut-être pas de possible pour conserver une bonne qualité d’affichage.
Très franchement je ne sais pas ce qu’il serait possible de faire avec un système de cartouche.
Mais je ne dirais pas non en effet pour avoir des jeux tenant sur un support de la taille d’une clé usb, ou d’une carte mémoire flash…
i am Turok
19 fév, 2008, 17:30 #11bientà´t il faudras 120g si on veut garder ses jeux!
En plus sur devil may cry il n’y as aucune différence en chargement entre les deux consoles.
Donc je vois pas l’interet ,a part le fait d’attendre comme un gland 15min avant de pouvoir jouer
'Nel
19 fév, 2008, 17:49 #12Comment les sites (et les gens) peuvent-ils se contredire autant ?
Certains disent que par moment les temps de chargement sont divisés par 3 pour la PS3 (pour les cinématiques surtout visiblement) et d’autres disent que les chargements sur Xbox sont à peine plus longs (de l’ordre d’1 sec ou 2 tout au plus)…
D’autres part j’ai lu sur certains forums que des personnes n’avaient eu qu’un temps d’installation de 4 min ou de 15min au lieu des 20min annoncées…
Alors ?
lolilou
19 fév, 2008, 18:17 #13c parce que ca rame sinon, rien de +…
y a 9 niveaux a lost planet, et pas de zoning dans les level quasiment, j vois pas ou ca peut charger trop longtemps…
Mangatore
19 fév, 2008, 18:17 #14T’as raison mon ‘Nel, là on voit bien, mais alors super bien comment Sony se bouge le cul pour faire avancer les choses.
Ce n’est pas encore le temps d’installation qui choque, mais le fait que certains continuent encore de trouver à§a formidable et normale, comme quoi la PSEU3 elle le vaut bien, bref tout le tralala de mauvaise foi propre aux Sony-fans et autres acheteurs angoissés…
Non, Sony c’est pas l’Antéchrist (le Diable lui-même n’aurait pas eu le toupet d’imposer une machine pareil au monde du jeu-vidéo!), mais ces fans sont bien les beni oui-oui ultimes, prompts à pardonner qu’on se moque d’eux, simplement parce qu’ils ont payé un certain prix… Fabuleux le consumériste inversé et le masochisme réinventé par Sony, … Bon ben si y en a que à§a réjouis, tant mieux pour eux, hein…
… c’est pas la peine de devenir agressif mon ‘Nel, surtout que je suis bien gentil avec toi, ayant toujours évité de t’accoler l’adage du vieux chien qui passé un certain à¢ge reconnait bien la gamelle mais ne distingue plus la viande… Libre à toi de mà¢cher du pouletstation, et d’y trouver du goût, mais évites-moi les envolés caca-nerveux, parce que là , à§a fait pas bien dans ton CV du prêt-à -penser qui n’en a pas l’air… A bon entendeur.
Ton dévoué Mangatore mode "pas sympa!"
Dodi
19 fév, 2008, 18:42 #15Soit un peu indulgent Mangatore, sur ce coup là ‘Nel a fait un très gros effort: "La PS3 paye cher quelques choix techniques douteux, il faut bien l’admettre… "
Mais sinon tout ce que j’ai à rajouter c’est: Un entubage de plus made in Sony
3nZ0
19 fév, 2008, 19:37 #16T’as raison mon ‘Nel, là on voit bien, mais alors super bien comment Sony se bouge le cul pour faire avancer les choses.
Ce n’est pas encore le temps d’installation qui choque, mais le fait que certains continuent encore de trouver à§a formidable et normale, comme quoi la PSEU3 elle le vaut bien, bref tout le tralala de mauvaise foi propre aux Sony-fans et autres acheteurs angoissés…
Non, Sony c’est pas l’Antéchrist (le Diable lui-même n’aurait pas eu le toupet d’imposer une machine pareil au monde du jeu-vidéo!), mais ces fans sont bien les beni oui-oui ultimes, prompts à pardonner qu’on se moque d’eux, simplement parce qu’ils ont payé un certain prix… Fabuleux le consumériste inversé et le masochisme réinventé par Sony, … Bon ben si y en a que à§a réjouis, tant mieux pour eux, hein…
Ok revenons a ce que vends sony. Elle vends une console de jeux videos avec lecteur BR inclus et un DD.
Le choix de la taille du DD se fait au moment de l’achat. Je pense (et ca me semble très logique) que si sony a foutu un DD dedans c’est pas simplement pour que tu charge tes films de cul, mais aussi pour que ca serve ds les jeux videos nan ?
Alors qu’il soient installé ou pas sa ne change rien puisque la console tu l’as acheté pour jouer …
Après si tu voulait un DD plus gros t’allonge les tunes, c’est normal, le prix de la console 40 gigs c’est 400€ si je me souviens bien, si tu veux rajouter un 80 gigs sa te coute 50€ de + (rien en comparaison de la box elite).
point barre.
sinon tu vas chez la concurrence et tu loupe MGS4, FF13, Haze, Killzone 2 et j’en passe et des meilleurs
le troll des bois
19 fév, 2008, 20:12 #17@ Enzo: si tu vas par là , Mangatore va te tomber dessus à bras raccourcis, je te le garanti !
D’ailleurs Mangatore je te trouve dur… Avec Nel on à eu un échange plutà´t sympa et constructif sur ce sujet nan ?? Je crois pas que la provoc’ systématique soit bénéfique à un bon échange… :-/
Le troll: pour la paix des peuples
le troll des bois
19 fév, 2008, 20:17 #18J’ai oublié un smiley dans mon post précédent, parceque malgré tout, certaines réactions de Mangatore me font rire quand il s’agit de tailler du fan.
)
(En fait, je suis secrètement anti-fan moi aussi, mais je ne me limite pas aux sony fan, je met tous les fans sans exceptions dans le même sac… Et après je tape
Il fallait donc lire: "@Enzo: si tu vas par là , Mangatore va te tomber dessus à bras raccourcis, je te le garanti ! ^_^ "
i am Turok
19 fév, 2008, 20:25 #19et vous vous ratez gears of war,dead rising,mass effect,bioshock,halo3(même si je le trouve merdique) et PGR.
donc je pense que les deux console on leur hit et leur daudes même si les hits sont rares chez sony c’est temps ci!
'Nel
19 fév, 2008, 22:57 #20@Dodi : c’est sûr qu’avec ce que vous a déjà mis Microsoft dans l’arrière train il ne doit plus rester beaucoup de place pour Sony…
@Mangatore : trouver quoi normal au juste ? Parce que dis-moi quand tu te tapes une installation équivalente sur ton PC, tu cries au scandale, toi ?
Oui je sais, je vois déjà venir la réponse : "Mais on est pas sur PC, là on est sur console".
Bah alors à ce compte là on vire les lecteurs des consoles, les DD, et tous les composants qui font que la XBox n’est plus ni moins qu’un PC transformé en console et on en reparle après ok ?
J’aurai bien aimé voir, si la XBox avait eu le temps de commencer à mettre des jeux sur HD-DVD, comment les Xbox-fans auraient réagi à l’apparition d’install dans leurs jeux…
Vous me faites marrer avec vos discours prêcheurs à penser que je défends la console de Sony alors que tout ce que je fais c’est de m’élever contre vos visions étriquées de gamers qui parlent du jeu-vidéo comme d’un domaine sacré.
Faudrait peut-être vous rendre compte que tout évolue, même les envies et les besoins (enfin chez certains cela évolue manifestement plus que chez d’autres), Nintendo propose un nouvelle faà§on de jouer, Sony une nouvelle forme de console qui ne sert pas qu’à jouer (rigolez autant que vous voulez, on en reparlera dans quelques années lorsque Microsoft sortira sa nouvelle console/lecteur de salon VoD/MediaCenter/Nid à Virus).
Et cela n’est pas parce qu’on est pas intéressé par les jeux que propose une console qu’il n’y en a pas…
Punaise quand on me parle de masochisme réinventé c’est plutà´t le nom de Microsoft qui me vient à l’esprit moi, c’est à hurler de rire !
Mangatore quand tu arrêteras de balancer des arguments qui ne tiennent pas debout, ou passant (volontairement ou pas) sur des détails qui ne t’arrange pas et ce simplement pour casser du sony-fan, peut-être que je serais moins agressif. Qua tu casses du fan de base encore, je peux comprendre, mais fait le au moins intelligemment plutà´t qu’à la méthode blaireau et plutà´t que de donner dans l’acharnement facile essaye pour voir de t’en prendre un peu plus aux XBox-fan, on prendra moins à§a pour du favoritisme suspecte.
Comme tu le disais si bien toi-même en invitant ceux qui te rembarrent à ne plus te lire, si ce que disent les "Sony-fans" ne te plaà®t pas tu es libre de passer ton chemin.
Et puis quand tu arrêteras de m’appeler "mon ‘Nel", j’arrêterai de t’appeler pine-d’huà®tre ok ? Parce qu’il faut pas déconner, la fausse complaisance je trouve à§a encore pas mieux que les insultes…
Amis de l’hypocrisie bonsoir…
Golgautier
20 fév, 2008, 06:05 #21@Nel : Certe nos consoles (et surtout la 360) sont des PCs, mais une console c’est aussi l’esprit qui va avec : pas d’upgrade à faire pour jouer toute la durée de vie de la console, et aussi : tu mets ta galette neuve dedans, tu attends 30s de ‘boot’ et tu joue direct.
Perso devoir installer et éventuellement changer de disque pour JOUER, ca me les casserait. Le DD de nos consoles est utile pour les sauvegardes, les niveaux téléchargés, le tampon en VOD mais pour de l’installe de jeux, des MP3, etc, c’est gà¢ché.
blablabla
20 fév, 2008, 09:36 #22Je suis d’accord avec ‘Nel.
J’aimerais savoir si ceux qui critiquent la ps3 pour son format multimedia et qui ont une 360, critiquaient aussi la xbox premiere du nom avec son disque dur?
Je me rapelle encore des mecs qui me disaient a l’epoque, "ta ps2 ne sert a rien, regarde ma xbox, je peux la flasher et je peux mettre plein de films et plein de musique dessus".
Et je suis comme ‘Nel, je ne suis pas un pro-quelquechose ou un anti-quelquechose. Pour un debat constructif il faut des arguments constructif sinon on peut jouer la facilité et dire, OK la 360 a des gros hits mais sortis il y a combien de temps?
Il y en a qui disent les sony-fans ne parlent qu’au futur (mgs4 va arriver, attendez attendez attendez,etc ….)
On pourrait dire aussi que les xbox-fan ne parlent qu’au passé (en terme d’exclus). Parler comme cela n’avancerait a pas grand chose.
@Golgautier : Changer de disque pour jouer peut etre "excitant".
Je sais pas si ta eu la ps1 ou la ps2, mais des jeux comme final fantasy ou quand tu finis un disque tu te dis ouf ca y est j’ai fini un cd allez hop au deuxieme. Ou un peu comme resident evil a l’epoque.
Et puis au moins ca voulait dire que la duree de vie etait monstrueuse.
Voila c’etait juste une petite opinion
Mangatore
20 fév, 2008, 10:25 #23@’Nel: je vais te dire ce qui m’a franchement agacé. Je te dois bien à§a.
Le fait que tu ne tiennes pas compte de certains de mes propos concernant la PS3, je pensais quand même que tu avais compris depuis longtemps maintenant que fondamentalement je n’étais pas contre acheter un jour cette machine. Si tu veux en vain chercher un de mes posts o๠j’aurais dit qu’il ne faut pas acheter la PS3, mieux que je n’achèterai jamais de PS3, vas-y, mais je peux t’assurer que tu vas rien trouver…
Ainsi lorsque tu dit que j’ouvre, entrebaille une porte de secours, sache qu’elle a toujours été ouverte, et que qui plus est il ne s’agit aucunement d’une sortie de secours. (d’abord on peut très bien posséder plusieurs consoles…)
En ce moment j’ai beaucoup de boulot qui m’accapare, mais j’ai pris le temps de te répondre sur ce coup là , parce que j’ai toujours considéré que tu étais intelligent, à même de discuter, et par conséquence capable de bien faire la part des choses.
En tout cas difficile de m’à´ter l’opinion comme quoi Sony s’est servi de sa notoriété auprès des gamers pour imposer son format sur le dos de ces derniers, maintenant que la guéguèrre est gagné espérons juste qu’ils vont se pencher sur le jeu. Et si à§a ne t’inquiète pas que pour la première fois dans l’histoire du cinoche une seule société, ici Sony, possède toute la chaà®ne de création et de diffusion, et va toucher en même temps des royalties grà¢ce à son support prioritaire, et bien tant mieux… Moi je trouve juste cela monstrueux, mais bon… après de là à les comparer à Satan, il y a un degré que je ne franchirai pas, il faut être un fan pour à§a
Sur ce bonne journée…
'Nel
20 fév, 2008, 10:26 #24@Golgautier : C’est ton point de vue et je le respecte. Mais tout le monde ne pense pas comme toi…
De plus des upgrades sur la XBox 360 il y en a eu aussi, autant hardware que software d’ailleurs (évolution de l’ANA en HANA, possibilité de lire les DivX et j’en passe…), vous êtes bien content de pouvoir en profiter.
Mais si c’est uniquement du fait de devoir changer de DD et rapport aux installs dont tu parles, vous auriez eu le lecteur de HD-DVD de base sur la console pour vous éviter de vous coltiner 4 DVDs avec Lost Odyssey on aurait entendu personne moufter.
Les installs c’est peut-être un problème auquel on a pu échapper jusqu’ici, surtout les possesseurs de XBox, (après tout les précédentes générations de consoles fonctionnant avec des lecteurs de DVDs n’ont effectivement pas eu ce genre de contrainte) mais avant de crier au loup attendez de voir si cela ne va pas se généraliser si les disques HD deviennent le nouveau support pour les jeux, et après on en reparlera. D’ici là les vitesses des lecteurs auront peut-être augmenté pour pallier au problème.
La XBox ne sera peut-être même jamais touché, grand bien en fasse à leurs possesseurs.
Mais bon si les installs vous gênent, qu’est ce que vous en avez à foutre après tout, vous les possesseurs de XBox ?
Un DD cela n’est jamais assez grand, il arrivera bien un moment o๠le và´tre sera trop petit aussi, quand, bourré de démo, de niveaux de jeux et de sauvegardes vous vous apercevrez que vous n’avez plus assez de place pour mettre vos vidéos…
Perso, une install je m’en fous, au besoin je peux faire autre chose pendant ce temps.
Swapper de disques, je n’ai eu à faire à§à que 2 fois depuis que j’ai des consoles c’était avec Final Fantasy XIX sur PS et Shin Onimusha sur PS2… C’est pas la mort mais quand tu es bien confortablement installé dans ton canapé à 3, 4m de ta TV c’est bien chiant tout de même aussi.
Qui sait Microsoft sortira peut-être un juke-box ?
@blablabla : quand Golgautier parlait de disque je pense qu’il faisait allusion au disque-DUR.
Personnellement je n’ai jamais ressenti spécialement cette "excitation" au swap de disque mais c’est vrai qu’avec Shin Onimusha par exemple j’avais trouvé à§a étonnant de jouer à un jeu nécessitant plusieurs DVDs et cela donnait une sensation de durée de vie énorme (ce qui n’est pas forcément la réalité car le jeu peut très bien avoir des données doublées sur les 2 disques ou bien des tonnes de cinématiques en vidéos…).
Un dernière chose : on a rà¢lé pour que Sony baisse le prix de sa console, ce qui a été fait. Au passage ce qui pouvait être jugé comme étant le plus superflu est passé à la trappe, ok il fallait en passer par là . La baisse de taille disque-dur n’étant pas réellement handicapante car il est toujours possible d’en changer par la suite. Et maintenant on rà¢lerait parce que la taille de disque est insuffisante ou parce que en voulant bénéficier d’un support proposant plus d’espace de stockage pour la nouvelle génération de jeux on voit apparaitre de nouvelles contraintes ?
Je suis d’accord pour ne pas dire Amen à tout mais on dirait bien que ici certains rà¢lent juste pour le plaisir de rà¢ler…
Je me demande ce qu’on va bien pouvoir inventer pour rà¢ler lorsque Sony sortira un nouveau modèle avec un plus gros disque dur et peut-être (on peut rêver) un scaler intégré en hardware…
Nomack
20 fév, 2008, 10:42 #25Je vois pas en quoi la PS3 serait à mettre en cause.
Pour le moment les seuls jeux qui ont fait le coup ce sont des jeux capcom donc si capcom est pas capable de faire des jeux qui fonctionnent bien en direct sur le BR c’est ptetre que c’est des mauvais c’est tout.
Y a qu’à voir Uncharted qui tourne très bien sans avoir besoin d’installation
'Nel
20 fév, 2008, 10:56 #26Non Mangatore, bien sûr que tu n’as jamais dit que tu n’achèterai jamais de PS3 (tout comme moi je n’ai jamais dit que je n’achèterai jamais de XBox, si tu vas dans ce sens).
Mais il faut bien dire qu’après tout ce que tu as dis dessus, comme quoi elle représentait la mort du jeu vidéo, que c’était tout sauf une console de jeu, qu’il fallait être un mouton, un chien, un consumériste décérébré pour l’acheter, il faut bien dire que je trouverais cela tout simplement… illogique.
Après, que tu l’achètes ou pas, je m’en fous, je n’en tirerai aucune bandante jubilation ou amère déception.
Moi ce qui m’agace ce n’est pas que tu exprimes ton rejet de la console de Sony ou même ton aversion à l’égard des fans en tous genres, mais c’est que tu n’ai pas l’honnêteté d’émettre des arguments valables et précis dans ce cas là …
La tactique de Sony n’était peut-être pas honorable mais certainement moins putassière que celle qui a valu à une certaine société de voir son OS intégré de base sur tous les PCs vendus sur le marché…
De là à dire que cela a été imposé… Le BR a été "imposé", si tu veux, sur la console et cela compte sans doute pour beaucoup dans la victoire du support, mais chacun a eu le choix d’acheter ce qu’il voulait.
Rien n’empêchait Microsoft d’en faire autant avec le HD-DVD sur la XBox, le choix a été différent ce qui a permit de sortir la console avant. Chacune des tactiques a été finalement payante sur un point.
Si des jeux XBox étaient sortis sur HD-DVDs la donne auraient pu être différente.
On pourrait bien jouer à "celui qui s’est le moins foutu de la gueule du consommateur", mais pour ma part je ne suis pas certain que Microsoft sortirait gagnant.
Sur ce, moi aussi j’ai perdu pas mal de temps à rédiger ces derniers posts et j’ai beaucoup de travail qui m’attends donc je pense qu’il serait préférable à l’avenir que je me préoccupe moins de l’opinion des autres…
'Nel
20 fév, 2008, 11:01 #27Oh, mais tu sais Nomack, cela se trouve il s’agit d’une manoeuvre honteuse, organisée secrètement par Capcom et Sony pour inciter les utilisateurs à acheter des disques-durs plus gros ou changer de modèles de console…
Xxspe
20 fév, 2008, 11:33 #28à§a ne se tiendrai pas vu que Sony ne propose plus que le modèle 40Gb un peu partout… En attendant l’annonce d’un nouveau ? J’crois surtout que c’est Capcom qui se casse pas le cul pour optimiser.
nonos
20 fév, 2008, 11:57 #29La PS3 a moins de ram que la 360, donc a besoin de streamer plus souvent son contenu sur disque que la 360, comme le support optique est plus lent qu’un disque dur, il vaut mieux qu’elle streame à partir du disque dur d’o๠l’install préalable, sinon, à§a deviendrait vite insuportable.
Le problème ne vient pas du lecteur Bluray qui serait plus lent qu’un lecteur de DVD, mais plutot du manque de mémoire de la PS3. Ca risque de devenir incontournable pour tous les jeux PS3 multisupport ou bien portés à partir de la 360.
Une autre option serait de réserver une portion du disque dur comme zone de swap, utilisée en commun par différents jeux…
Mangatore
20 fév, 2008, 12:31 #30Dans l’absolu, et pour calmer le jeu ici, disons que les deux consoles proposent des avantages, mais aussi des inconvénients. Hélas, aujourd’hui le choix se fait plus en terme d’inconvénients, pour les connaisseurs, ou du moins ceux qui daignent se renseigner un peu (sous-entendu en n’écoutant pas que les vendeurs Fnac ou Carrefour!), et en terme de bourrage de crà¢ne marketing pour le grand public. Dans les deux cas de toute faà§on de plus en plus de voix s’élèvent sur le net, et au détour des conversations pour être d’accord sur un point, à savoir cette "next-gen" quand même quel bordel !!
J’ai moi-même beaucoup à redire sur la 360, même si perso je n’ai souffert d’aucun problème jusqu’à présent, hein… Cependant en terme de plaisir de jeu, mon degré de satisfaction client est plutà´t très bon, à§a tombe bien je suis venu là pour jouer justement… En terme de jeu en ligne, ben, là je suis plus que satisfait, voyez-vous, et j’ai le sentiment (perso il est vrai) que le prix de l’abonnement est justifié. (maintenant demain on me dit c’est gratuit, mais à§a ne changera rien à la qualité, why not?, …mais je ne suis pas si naà¯f!)
Maintenant au jour d’aujourd’hui si j’achète une PS3, quel jeu me tente? Ben, Uncharted, point! Au bout de deux ans désolé mais à§a fait maigre. Toujours personnellement le jeu qui pourra faire la différence sera peut-être MGS4. Bon à§a fait deux jeux. Je précise au passage que je me tamponne royalement du Blu-Ray, tant qu’il n’a pas permis de faire tourner des jeux disons "supérieur", j’en vois pas l’intérêt dans une optique "gamer"!
Alors voilà la PS3, pour l’instant sans moi. Maintenant dire tout cela, ajouter que je trouve le online de cette dernière plus que pathétique(et le Home, soit-disant génial, ne fait que renforcer en fait mon avis présentement), va sans doute continuer à me faire passer pour le vilain pas beau qui critique pour critiquer. (quand je vois que la seule défense quand tu dit "y a pas des masses de jeux sur PS3", c’est souvent "ouinnn, mais tu radotes, t’as déjà dit à§a!!", ou pire "si si, y va y avoir les jeux capcom!", à§a en dit long sur le degré de fanatisme de certains…).
), traites-moi d’hypocrite, mais tu n’as rien à perdre à me croire sur ce coup là , alors… Tu dois connaà®tre le pari de Pascal, t’as des Lettres?!
Le truc positif que je vois, c’est quand même que cette guerre des consoles me fait bien rigoler, et à§a c’est le principal… parce que pleurer de voir les grosses boites, type Sony, Microsoft et éditeurs de jeux, se foutre de notre gueule de manière aussi éclatante, à§a serait le ponpon quand même. (déjà qu’ils poussent parfois à la ruine, alors à la déprime, non merci… ^_^ )
Ce qui me chagrine aussi parfois, mais qu’on se rassure j’arrive à prendre du recul, hein, c’est de m’accrocher avec des personnes comme ‘Nel que j’apprécies. Houla, on aura beau jeu de me taxer de faux-cul, mais c’est la triste vérité, j’aime bien ce garà§on là . Vas-y Mon ‘Nel (