Oui, aussi.
Après Devil May Cry 4, il faut croire que Capcom aime bien vous faire installer ses jeux. En effet, Lost Planet demandera une installation d’une quinzaine de minutes pour 5Gb de plus sur votre disque dur.
Le tout, pour pouvoir avoir des temps de chargement bien moindre durant le jeu, bien sûr.
Bien sûr. What else ?






Le Journal du Geek
Mangatore
21 fév, 2008, 11:52 #61En gros et que ce soit pour 360 ou PS3, on s’aperà§oit d’un truc, les deux pètent plus haut que leur cul, et la HD, argument marketing assez flou, dans la réalité leur pose quelques petits soucis. D’ou mon sentiment que cette génération de machines est plus expérimentale que probante, et que nous sommes tous cobayes à ce petit jeu là …
Au sujet de ma "mayonnaise", je te ferais quand même remarquer que lorsque tu appuies ton argumentation sur tes choix personnels, ben c’est kif-kif… alors…Sérieusement, et pour en revenir à la news, les installations sur le DD de la PS3 ont elles une incidence sur le confort ou la qualité du jeu? Non, parce que entre à§a et la différence de prix, il va bien falloir trancher un jour quant à savoir si Capcom se fout de notre gueule ou s’ils sont devenus incompétents-fainéants en passant sur cette génération de consoles. (si à§a se trouve tout cela à la fois!
)
Qui plus est aux détours de la bête aux mille bouches qu’est le net, à§a se contredit pas mal, un coup l’installation est rapide, un coup elle te prends 20 à 30 minutes, un coup à§a donne des chargments entre les niveaux proches de zéro, un coup à§a change rien… On a quand même du mal à se faire une idée… Enfin quoiqu’il en soit installation positive ou négative, au bout t’as DMC4, ah, quand même?! Oui oui!
Mangatore
21 fév, 2008, 12:01 #62Heu, aussi, me tapez pas les gars, mais…heu… Bon c’est plutà´t très intéressants vos conversations types rue Montgallet, on apprends des trucs, … mais, heu, disons que se lancer dans des débats sur les configs PC pour justifier le choix de telle ou telle console (parce que c’est de là que à§a a commencé!), ben je ne suis pas sûr que à§a favorise la compréhension des indécis (alors un lecteur BR qui lit parfois des jeux, ou une console de jeux qui peut lire des DVD, mais que des DVD, hein??)
'Nel
21 fév, 2008, 12:20 #63Mangatore, je suis tout à fait d’accord sur ce point : à mon avis la génération actuelle de console est plus expérimentale qu’autre chose.
La génération suivante bénéficiera du gros bond en avant en terme de puissance de calcul et d’amélioration de l’affichage et apportera je pense l’expérience d’une technologie mieux maà®trisée.
Dis-donc quand je parles de "mayonnaise", je ne remets pas en cause tes propres choix et opinions mais la faà§on que tu as de déformer mes propos et ma logique. Parce quand tu dis, je cite (et bis repetita) :
"Ben c’est-à -dire si utiliser la PS3 pour toutes ses fonctionnalités qui n’ont aucun rapport avec l’aspect console de jeux, et utiliser le PC pour jouer aux jeux qu’on a sur, allez au hasard, 360… Comment dire? Si à§a c’est pas un effet pervers…", je ne vois pas o๠sont exprimés tes choix personnels là dedans… bref, passons.
Quand au problème de différence de prix, foutage de gueule ou raison précise (que j’aimerais aussi connaà®tre, note bien), je suis d’accord il faudra bien trancher un jour, mais je ne pense pas que tu ais à l’heure actuelle plus la réponse que moi.
Pour conclure, ces questions d’installation chacun verra pas lui-même, en effet cela n’est pas ce qui doit nous empêcher d’apprécier un bon jeu quand il y en a un.
A ce propos, toi qui ne semblait pas du tout intéressé par la démo, aurais-tu finalement craqué pour le jeu ?
Mangatore
21 fév, 2008, 14:33 #64Du tout du tout du tout du tout. J’accroche définitivement pas à l’univers qui me semble un patchwork indigeste et tape-à -l’oeil de gothisme, J-pop, et jeux de bourrins qui se la joue classe avec sa cape… Je trouve juste les décors sompteux,bien que rococo quand même (Ah, si! C’est d’la barraque de riche excentrique monsieur!!). Et puis ayant joué aux précédents opus j’ai toujours l’impression ici encore, si ce n’étaient les parcours et portes à débloquer, que je pourrais y jouer rien qu’en martellant connement les boutons. Bref c’est pas mon truc. Mais j’ai essayé quand même la démo, note…
PS: Heu, le laà¯us sur la PS3 utilisée comme PC avant tout, je ne pensais pas à toi en particulier, hein… Et puis t’as l’air d’avoir une config. PC pas dégueu, raison de plus!
'Nel
21 fév, 2008, 15:58 #65"jeux de bourrin" : là je suis pas d’accord, c’est comme les Ninja Gaiden et autres Onimusha, si tu bourrines tu te casses les dents.
Pour le reste je suis d’accord : tout ce que j’aime
"que je pourrais y jouer rien qu’en martellant connement les boutons" : t’as pas du essayer les mêmes niveaux de difficulté que moi alors
Golgautier
21 fév, 2008, 19:14 #66@Nel : pour l’histoire de la HD, je suis franchement persuadé que seule les textures plus détaillées suffisent à monter nativement la résolution d’un jeu (en plsu de la puissance de calcul nécessaire, naturellement).
de al 3D, HD ou pas, à§a reste de modèles 3D (des coordonnées quoi) avec des textures appliquées et tout plein de calcul autour.
Les jeux PC ont des résolutions bien plus hautes que nos consoles et sont toujours sur des DVD.
Pour les jeux multi-DVD, c’est justifié par des niveaux énormes, mais pas par la HD elle même. C’est le cas des RPG par exemple, car les niveaux sont variés et nombreux, beaucoup de modèles 3D pour les n persos du jeu, etc… mais le moteur, HD ou pas, ne prend pas plus de place.
Enfin, c’est mon humble avis. J’aimerais avoir l’avis d’un développeur pro sur le sujet.
Golgautier
21 fév, 2008, 19:53 #67Pour les jeux gratuits, je ne sais pas comment était la xbox, je sais juste que la PS2, c’était easy, le PC pareil.
Pour les 3 consoles next-gen, j’ai rien vu de tel !