Un gars de chez Harmonix a pris le temps de répondre à la polémique du prix de Rock Band en Europe.
Selon lui, et uniquement lui, Rock Band est si cher car les frais de transports sont très élevés entre l’Europe et la Chine et il y a la T.V.A..
Il explique aussi que si le jeu est vendu séparément du bundle, ce sont pour des raisons simples : le jeu est édité en Europe tandis que les accessoires sont fabriqués en Chine. Ces derniers doivent partir avant la fin de développement du soft pour pouvoir sortir en même temps. De plus, ils ne veulent pas faire de bundle localisés car si le tout se vend dans un pays et pas dans un autre, ils vont se retrouver avec des bundles localisés sur les bras.
Bref, mauvaise foi ou réelle tentative d’excuses, à vous de juger.
Le prix ne va pas baisser de faà§on magique parce que vous le souhaitez.
Related posts:
Le Journal du Geek
Hayvil
14 avr, 2008, 18:51 #1Perso je vote mauvaise foi :-/
rien d’autre à dire…
ILY
14 avr, 2008, 19:15 #2Ba si le prix ne baisse moi j’achète pas…. c’est aussi simple que à§a
geno
14 avr, 2008, 19:37 #3un peu de vrai qd meme…les frais de port sont tres elevée entre la chine et la france…de plus un autre probleme est le delais tres court de fabrication des accessoires ils sont obligés de faire partir les produits par avion et la il raque un max…car un jeu peut etre en developpement pendant des années (oui je parle de "Duke") mais si il veulent faire un bundle ils auront que quelques semaines pour fabriquer et envoyer et si en plus ils veulent un produits personnalisé la c est la galere.
Par contre ils doivent faire appel a une mauvaise société pour s’occuper de leur accessoire….nous nous arrivons malgrés tout a proposer des produits a nos clients qui reste une vrai valeur ajouté à leur soft….mais bon..
chapelier fou
14 avr, 2008, 19:38 #4Ce sont des con chez EA,la main d’oeuvre pas cher ok,mais ca sert a rien si on doit payer les frais de port si cher.
Ca met le compteur a zero,ils s’en foutent pas mal c’est le dernier maillons qui crache et deviner c’est qui?
enfin si c’etait un jeu qui vallait le coup ok mais faire mumuse avec des joujoux en plastok,pas pour moi.
On travail assez dur pour éviter de claquer 240euro pour 2h d’amusement
hugo
14 avr, 2008, 19:39 #5Moi je vote le foutage de gueule…
Mais au cas ou, si il y a quelqu’un au chomage sur le blog… je lui suggère de postuler au service logistique d’EA…
Il y a moyen de leurs faire faire des économies…
nowhere
14 avr, 2008, 19:43 #6Et bien les acheteurs ne vont pas se faire entuber de faà§on magique
qu’ils se le gardent. Même l’import ne me tente pas quand on a discours comme à§a.
faut pas nous prendre pour des cons…
Il a aussi ajouté que c’était à cause des taxes…
on n’a pas 120% de TVA en France, ni en Europe d’ailleurs. (parce que entre 108€ et 240€ c’est pas seulement une histoire de taxe)
à§a fera le bonheur d’Activision avec GH3.
Au moins ils ne doivent pas avoir peur d’EA chez Activision vu leur politique commerciale en Europe.
Zarkoff95
14 avr, 2008, 19:47 #7Je vote mauvaise fois couplé avec un gros foutage de gueule et un ‘on vous em*BIP*de bande de sale pauvre’. ^_^
nowhere
14 avr, 2008, 19:50 #8quote : "Ces derniers doivent partir avant la fin de développement du soft pour pouvoir sortir en même temps"
faut pas nous prendre trop pour des débiles à§a fait 6mois qu’il est sorti aux USA..donc le développement il doit pas être très compliqué quand même.
Et ils peuvent pas faire des stocks d’accessoires depuis 6mois en Europe…
mauvaise foi vraiment…
nino
14 avr, 2008, 20:23 #9Et dire que je l’attendais ce jeu! Mais la faut pas déconner.Plus cher qu’une xbox360 !!!! :-o J’espere que les gens de chez EA lisent ce qui se dit sur les forums…Ils éviteront peut etre de sortir le jeu chez nous pour rien
. Plus sérieusement, meme si le jeu a l’air très bon, qui va aller mettre ce prix pour un jeu. C’est vraiment honteux et en plus le mec prend vraiment les joueurs pour des c…
Dreamer
14 avr, 2008, 21:18 #10Ils doivent confondre la TVA avec le taux d’augmentation du salaire de notre cher président
Thecis
14 avr, 2008, 21:44 #11J’dois un peu vous contredire messieurs, dames. Ayant travaillé pour ces enculés de Carrefour, cette personne a raison en disant que le SRP est calculé en prenant en compte la TVA.
Pour info, le SRP c’est le seuil de revente à perte, c’est à dire le prix auquel un revendeur ne fait théoriquement pas de marge. D’ailleurs les soldes sont la périodes o๠un revendeur peut vendre sous le SRP, c’est à dire à perte, encore théoriquement car les grosses enseignes comme Carrefour se font un max de blé avec les fameuses marges arrières.
Par contre les marges en jeux video ne sont pas très élevé, plutà´t 5% sur les jeux et un peu moins sur les consoles. Mais le marché du jeux video est particulier dans le sens o๠ce sont plutà´t les constructeurs ou éditeurs qui imposent leurs prix. Genre un jeu PS3 c’est 70 ou 80 € et un jeu WII c’est 45 ou 50€.
Donc c’est bien du gros foutage de gueule de la part des constructeurs et éditeurs…
barthelby
14 avr, 2008, 22:05 #12Thecis je me doit a mon tour de te contredire, si les marges sont si faibles a la base sur le secteur du jeu video c’est qu’ils fonctionnent essentiellement avec des marges arrieres, en gros marge mini lors de l’acaht des grandes surfaces pour "les obliger a vendre le produit a un certain prix" et ensuite suivant le volume de vente l’editeur reverse un %. Voila comment mettre la faut sur le dos des vendeurs en disant c’est a eux de baiser les prix nous on peu pas, forcement avec un prix de vente de l’editeur qui ne permettrais au revendeur de ne pouvoir baisser le prix du jeu que de 2-3€ max et eviter de le vendre a perte…
Thecis
14 avr, 2008, 23:46 #13J’ai du mal m’exprimer mais ce que tu dis n’est pas en contradiction avec mon post.
Pour résumer, la marge du retailer est faible au vu du calcul actuel du SRP qui n’intègre pas les marges arrières. Ces dernières constituent bien une grosse part des revenus des retailers. C’est pour à§a que je ponctue mon propos de "théoriquement".
Sinon de manière générale les marges arrières existent pour tous les produits, d’ailleurs Carrefour l’a modélisé dans son logiciel de négociation. Et quand j’entends le boufon Leclerc prà´ner la lutte pour le pouvoir d’achat, à§a me fait bien rigoler car c’est un des pires de cet univers de marchands de tapis.
GeeksTeam
15 avr, 2008, 07:56 #14On attendait avec impatience ce jeu avec mes gosses(Fans GH2 et 3),
on ne le prendra pas suite au prix ! il se foute de notre G…..!
JulienC
15 avr, 2008, 10:44 #15C’est pas des conneries cette histoire de taxes.
14% de taxes sur l’importation + 19,6% de TVA!!!
Et la TVA s’applique sur le prix de base plus les 14% donc c’est encore pire!
vince
15 avr, 2008, 12:39 #16@ JulienC : je voudrais bien que tu nous fasse partager ton calcul
Parce qu’en tournant le truc dans tous les sens je n’arrive pas à justifier les 120% par rapport au prix US TTC.
le troll des bois
15 avr, 2008, 13:03 #17Ouep… Parceque si on reprend le prix américain converti en euros, à§a nous fait en arrondissant bien au dessus du 108 euros.
108 + 14% = 123.12 eur disons 124 pour arrondir.
124 + 19.6% = 148.304, mettons 150 euros (que je suis généreux !)
Prix en France: 240 euros pour la pack complet + jeu…
Ca voudrai dire que les frais de port seraient de 90 euros pour UN SEUL bundle ? Il faut quand même pas trop se foutre de la gueule du monde… Maintenant, c’est sûr que si tu te base sur les tarifs pratiqués par DHL pour les particuliers hein…
DarkDhalia
15 avr, 2008, 13:13 #18faut aussi payer la localisation…
en gros 5 langues sur le bundle des accessoires comme à§a on peut envoyer le même à tout le monde et avec plein de fautes dedans parce que toute faà§on chez EA quand tu traduis t’es en CDD intensif de 3 mois pour le Smic + tickets resto.
trebuchet
15 avr, 2008, 13:44 #19pour info France Chine : 8500 km
Chine USA(alaska):7500 km
Chine USA(middlewest): 11500 km
conclusion c’est bien du foutage de gueule.
après il peut raconter ce qu’il veut sur la TVA et autres connerie, sois honnête une fois dans ta vie et dis clairement: en Europe on vous fait casquer depuis des lustres , pourquoi on changerait aujourd’hui.
gatling32
15 avr, 2008, 16:31 #20En meme temps le prix de la PS3 non plus il devait pas baisser……..
le troll des bois
16 avr, 2008, 17:09 #21@ Gatling: Je vois pas bien le rapport entre la baisse de prix d’une machine qui s’inscrit dans un plan marketing précis, et la différence de prix d’un même produit en fonction de son lieu de vente (qui lui aussi est issu d’un plan marketing précis d’ailleurs).
Tous les produits voient leur prix baisser lorsqu’ils prennent de l’à¢ge. C’est vrai pour le hardware, et c’est vrai pour le software… Mais à§a n’explique en rien les différences de prix d’un continent à l’autre, surtout dans le cas qui nous occuppe. Le prix de la PS3 a fini par baisser en France, mais il a aussi baissé dans les autres pays parallèlement……. Au final, on se retrouve toujours avec des produits plus chères en europe qu’aux US ou au Japon.