La phrase du jour

Par Xxspe, Vendredi 30 janvier 2009 à 2:52

Lu sur l’Expansion.com, à propos de Nintendo:

Son bénéfice d’exploitation pour les trois premiers trimestres écoulés (501 milliards de yens) équivaut déjà à son chiffre d’affaires d’il y a trois ans, avant que les nouvelles consoles DS et Wii ne deviennent d’incroyables machines à cash.

Si je leur fais confiance parce que j’ai la flemme de vérifier, ça fout un coup quand même hein?

Partager | Ajouter aux favoris | RSS commentaires

Business

9commentaires

Tags : Business Ne confondez pas bénéfice et chiffres d'affaires Nintendo Wouhou

Contenu relatif

La DSi ouvrira sa propre boutique

MàJ : Nintendo annonce la 3DS (la DS2 quoi…)

10 millions de DS Lite pour le Japon

9 commentaires (ajouter le votre)

Commentaires pertinents

Method

30 jan, 2009, 15:28 #1

Pour les non économistes, c’est quoi la différence entre bénéfice d’exploitation et CA?
Pasque si c’est pareil, la seule différence c’est qu’ils ont fait en 9 mois ce qu’ils fesaient en 12. Ils se sont bougé le cul quoi!
Toute façon je n’achète plus Nintendo, des escrocs qui se font du blé avec des machines alors que l’on est sur une industrie de contenus. Salops!!
0 0
Kikasstou

30 jan, 2009, 15:46 #2

Chiffre d’affaire c’est ce que tu as vendu. Le bénéfice c’est ce que tu as vendus moins ce que tu as dépensé pour produire.

Autrement dit le Benef (CA – cout) de 9 mois est égal au CA d’il y a 3 ans. C’est énorme comme progression.
0 0
DefKing

30 jan, 2009, 15:49 #3

Ben le bénef, c’est les brouzoufs restant après avoir déduits les charges nan?
0 0
Hob

30 jan, 2009, 16:05 #4

conclusion Big N peut enfin commander ses testicules en platine incrusté de diamant
0 0
Xxspe

30 jan, 2009, 16:07 #5

Pour faire simple, Kikasstou a bien résumé.

Pour faire compliqué, le Chiffre d’Affaires (CA) représente l’ensemble des ventes d’un groupe. Donc prix de vente multiplié par quantité vendue (jeux, accessoires, consoles, etc…).

Le bénéfice d’exploitation représente la différence entre les recettes (le CA, donc) et les coûts engendrés (fabrication, recherche, salaires, etc) durant une certaine période et avant impôts (et résultats exceptionnels, mais ça oublie).

Autrement dit, comme a dit Kikasstou, ils font aujourd’hui en bénéfices l’équivalent de ce qu’ils faisaient en vente il y a 3 ans seulement. Ce qui est assez phénoménal.
0 0
Method

30 jan, 2009, 17:10 #6

Merci pour ces précisions. Là, d’un coup, je trouve même ça terrifiant…

Ok, le jeu vidéo est une industrie mais aussi un art. Et pour les joueurs, c’est surtout du rêves, notamment quand on a grandit avec les chefs d’oeuvre de Mr Miyamoto.
La Wii est sabre planté dans le dos des gamers…
0 0
Kikasstou

30 jan, 2009, 17:24 #7

Vu le prix en rapport avec le matos fournit, j’aurais pas vraiment cité le dos mais légèrement plus bas :o
0 0
gun

30 jan, 2009, 19:30 #8

faut pas dire ça method, c’est un sabre planter dans nos dos anciennement fan de N. Now pour rien au monde je prendrais une Wii, mais pour les nouveaux joueurs ça doit etre fun etc….
0 0
chapelier

31 jan, 2009, 10:22 #9

ouai avec tout se pognon naintendo peu investir dans les recherche au vu de sortir une console bien plus puissante que les futurs des concurrents, et aussi investir dans de bon jeu
0 0