On vous en parlait hier : Famitsu a attribué un joli 40/40 à Bayonetta. Oui, mais la note ne vaut que pour la version Xbox 360 du titre, la version Playstation 3, on vous le rappelle encore une fois, adaptée par SEGA n’a elle héritée « que » d’un 38/40.
Décidément, si vous comptez acheter le jeu, vous savez sur quelle plate-forme opérer…
via kotaku
Related posts:
Le Journal du Geek
SlashDot
21 oct, 2009, 16:14 #1Adaptée par SEGA et hop on passe d’un 40/40 à un 38/40
=> SEGA, c’est moins fort que toi…
beyonce_quoi
21 oct, 2009, 16:23 #2oui encore un post orienté pro Crosoft.
D’accord la version Xbox360 et meilleur que celle de la PS3, mais pas besoin de poussé les gens a s’orienter vers tel ou tel version.
NaPi
21 oct, 2009, 17:55 #3C’est pas un test ou un post de merde qui va me dire sur quelle plateforme jouer
Romai1
21 oct, 2009, 18:27 #4La xbox fait régresser les jeux vidéo……..
Guillaume
21 oct, 2009, 19:03 #5Oh làlà, ça ressemble quand même a un coup de pouce commercial ça
lamuya-zimina
21 oct, 2009, 20:35 #6Oui, à moins de débarquer et de découvrir le JdG maintenant, tout le monde sait que la version PS3 est moins bonne et que Sega a bâclé le portage. C’est déplorable et c’est pas plus mal que ça se reflète dans les notes des critiques.
Mais ce qu’il serait bon de savoir maintenant, c’est si la version PS3 reste un bon jeu ou pas — tous les joueurs qui ont les deux consoles savent qu’il faut prendre la version 360 (même si j’ai entendu certaines personnes dire que la version PS3 était plus agréable à manier!), mais si on n’a qu’une PS3, est-ce que le jeu vaut encore le coup ou pas? Est-ce que c’est juste moins beau, ou est-ce que c’est moche? Est-ce que c’est juste moins fluide, ou est-ce que c’est franchement trop saccadé? Est-ce qu’il y a des bugs qui pourrissent le jeu?
38/40, ça reste une excellente note non?
Movixx
21 oct, 2009, 20:53 #7Une différence de deux points sur la note final, c’est si cata que sa ??
Jdg=Journalistes de merde
21 oct, 2009, 21:36 #8Avant même d être entré sur le site de Jdg (qui me decoit de plus en plus) je m’ attendais à l’ habituelle News Anti Sony ou alors Pro-Microsoft.Demain je me demande ce qu’ ils vont trouver
Shrex
22 oct, 2009, 09:28 #9Mais comme personne n’achète ses jeux sur xbox de toutes manière …
Attila
22 oct, 2009, 09:48 #10@ lamuya-zimina : bah même si la version PS3 est inférieure à la version 360 (faut pas le leurrer, c’est rare qu’un portage soit meilleur, voire égal, à la version faite par les créateur d’origine), elle à quand même eu 38/40!
Donc à mon avis si on a qu’une PS3, on peut prendre le jeu sans trop de risques!
beyonce_quoi
22 oct, 2009, 12:04 #11Oui le jeu reste très bon, la démo que jai testé sur ma PS3 est correcte, c’est vrai que le framerate chute chute un peu mais c’est à peine visible.
Par contre il y un putain de tearing en haut de l’écran qui j’espère sera corrigé dans la version final.
FaFar
22 oct, 2009, 16:59 #12Attendez, vous allez me dire que ce jeu est parfait ? Naaah !
the fierce
22 oct, 2009, 20:11 #13vous oubliez juqte un truc les gars. C est que les magasines mettent toujours des notes honteuses pour que les gamers « informes » en achetent le plus possible
alors le 40/40 moi je dis niet. Un jeu ne peut pas etre parfait (meme un metal gear )
Y_a_pl1_2_virus
23 oct, 2009, 21:42 #14C’est moi ou ça troll pour 2 points ?