Enterbrain vient de lâcher quelques chiffres de vente concernant la Wii et la Playstation 3. Ainsi, on apprend que la Playstation 3 s’est écoulée à 4 020 563 exemplaires sur l’archipel (dont 1 million durant ces 9 derniers mois). Merci la baisse de prix ?
Du côté de la Wii, on reste toujours autant impressionnés : la console s’est vendue à 9,048,012 exemplaires. Merci New Super Mario Bros., écoulé à 1,401,558 exemplaires en 2 semaines, et qui a bien évidemment à écouler un paquet de consoles.
Et concernant la Xbox 360, ils n’ont pas osé publier les chiffres ?
via andriasang
Related posts:
Le Journal du Geek
alfoux
16 déc, 2009, 17:58 #1Victoire par KO !
http://levelfive.fr/
Kikasstou
17 déc, 2009, 09:46 #2De la part de gens qui achètent 5 fois la même console (multiples versions de la DS), ca ne m’étonne pas trop de les voir se jeter sur cette merde qu’est la Wii. Et dire que c’était le berceau JV, quelle triste déchéance
Bumbo
17 déc, 2009, 10:43 #3@Kikasstou : La Wii n’est pas une console de merde, elle n’est juste pas adapté à ton type de jeux.
Si tu achète une Wii en pensant jouer comme sur une PS3 ou une 360, c’est clair que tu va être déçu. Sinon la Wii est une bonne console et certains jeux valent le détour (ne serait-ce que Mario Kart…).
Kikasstou
17 déc, 2009, 11:09 #4L’erreur c’est plutôt de cataloguer la Wii comme console de jeu alors que ce n’est rien de plus qu’un jeu de société évolué
Bumbo
17 déc, 2009, 11:20 #5@Kikasstou: Si tu dis ca c’est que tu n’a surment jamais touché une Wii de ta vie.
Que tu n’aime pas, soit c’est compréhensible, mais ne dit pas n’importe quoi, la Wii est une console qui n’a pas la puissance d’une ps3 ou d’une 360 mais qui sort quand même de très bon jeux!
Syl035
17 déc, 2009, 11:23 #6@ Kikasstou : Et la 360 et la PS3 ? C’est pas des jeux de société evolués ça peut-être ?
Arrêtez de dire des conneries un peu à dénigrer la(les) console(s) que vous n’avez pas, c’est lamentable…
Kikasstou
17 déc, 2009, 11:56 #7@Bumbo : La Wii a été capable de sortir seulement une poignée de très bon jeu en 3 ans. Tout le monde sait que la Wii ca sert essentiellement à faire du bowling et faire des exercices pour garder la forme… une vraie console de jeu quoi
Tous ceux dans mon entourage qui ont acheté une Wii, il y ont joué 2 mois dessus et maintenant elle prend la poussière dans un placard. De temps en temps il l’a ressorte pour en soirée…. pour jouer à mario Kart avec le pad (parce que c’est injouable « au volant »). Mario Kart qui au passage n »est rien de plus qu’un mix de la version GC + DS. Arrêtez de vous mentir… pour un Metroid / Zela / Mario qui sort, on a 50 « Lea passion maquille toi au feu rouge »… Je ne critique absolument ceux qui aiment la Wii car je respecte les gouts de chacun, mais comparer la Wii et la 360 / PS3 c’est n’importe quoi. A la limitte autant comptabilité les consoles V-SMile vu que c’est du même registre.
Syl035
17 déc, 2009, 12:54 #8@ Kikasstou :
Ce que tu viens de décrire, c’est le comportement d’un joueur dit « casual » qui joue de temps en temps, ça fait quand-même de la Wii une console de jeu, les jouurs n’ont pas tous besoin de rester chez eux à jouer à des jeux vidéos et ça beaucoup de hardcode gamers ont tendance à l’oublier.
Kikasstou
17 déc, 2009, 13:08 #9Justement le public casual qui soutient les 9 millions de vente de Wii, n’a rien à voir avec le public de joueur qui soutient les 4 millions de vente de PS3. Je respecte chaque camps, mais pour moi quand une famille allume la Wii pour jouer faire du Wii Sport en famille, ca s’apparente à cette même famille qui se réunissait avant devant une partie de monopoly. A part la dimension multimédia, le principe est le même. Ca n’a absolument rien à voir avec le gamer qui va aller s’enfiler un Zelda et un Metroid. A partir de la, mettre ne relation les ventes de Wii avec les ventes de PS3/360 c’est juste absurde. Et les gamers qui tentent de défendre la Wii comme console de jeu en se basant sur Zelda, Metroid, Mario ne mettent en avant que la partie émmergée de l’iceberg qui ne représente absolument pas le positionnement de la Wii.
Bumbo
17 déc, 2009, 13:24 #10@Kikasstou: C’est pas comme si tout ce qui sortait sur PS3 et 360 étaient des bons jeux hein, t’a aussi un sacré paquet de jeux bien pourri que tu paieras par contre beaucoup plus chère qu’un jeux Wii.
Nintendo c’est placé sur un marché sur lequel les autres consoles ne n’étaient pas présentes, ca ne fait pas de la Wii un objet autre qu’une console de jeux.
Je connais certaines personnes qui ont achetés la PS3 par exemple que pour le lecteur Blu Ray et avoir un bon média center, et pourquoi pas jouer à l’occasion. Ils ne s’en servent que très rarement en tant que console de jeux. Donc qu’est ce qu’on fait d’eux? On les enlèves aussi des chiffres? Non donc je ne vois pas pourquoi on exclurait les casuals gamers Wii sous prétexte que ca touche une population plus large qu’auparavant.
Kikasstou
17 déc, 2009, 14:14 #11Je suis accord qu’il ne faudrait pas comptabiliser les ventes de PS3 qui ne servent que de lecteur Bluray. Ca n’a rien à voir avec les JV. Les PS3 vendus ainsi ne l’ont été que parce que c’était le lecteur Bluray le moins cher du marché (et aussi le meilleur).
Pour en revenir à l’ouverture de Nintendo sur un marché plus large a savoir celui des casuals, je trouve au contraire que c’est logique de les exclure des chiffres. Imagine que demain la Wii2 fait aussi cafetière Nespresso. Est ce qu’on doit aussi comptabiliser les amateurs de café avec les joueurs sous pretexte que la Wii2 est aussi une console de jeu? Pour moi la Wii est un jeu de société qui fait accessoirement jeu vidéo.
Nintendo a fait dériver son produit vers un « outils de divertissement familiale » qui n’a à mon sens rien en commun avec une console de jeu. Et c’est pas les quelques jeux de gamer qui sortent de temps à autre pour donner le change qui font changer cela.
Bumbo
17 déc, 2009, 14:58 #12C’est pas parce que tu ne tue ou tape personne dans un jeux que ce n’est pas un jeux vidéo.
Je ne suis pas amateur de la plupart des jeux Wii moi non plus, par contre j’estime que même un soft comme Wii sport reste un jeux vidéo.
La Wii a simplement offert des jeux auquel on ne jouais pas avant, c’est une approche différente du jeux vidéo.
Pour toi, les ancêtres des jeux vidéos tel que Pong, ou même Tetris ne sont pas des jeux vidéos? Pour moi si, et je ne vois pourtant aucune différence avec le type de jeux que tu cite!
Kikasstou
17 déc, 2009, 15:32 #13Ca n’a rien à voir, que ce soit Pong ou Tetris, tu contrôles totalement ton jeu. Tu dois allier réflexion, réflexes et synchronisation pour jouer. Et quand tu perds c’est entièrement de ta faute.
Dans Wii Sport tu as seulement l’illusion de contrôler quelque chose. Tout le monde pense qu’en faisant des grand revers et en tapant fort tu seras meilleur à Wii Tennis mais la vérité c’est que ca revient au même que de rester le cul vautré dans le canapé et de faire des moulinets avec la main.
Dans un jeu vidéo, l’approximation n’a pas sa place. Un jeu c’est une succession d’épreuves. Tu réussis ou tu échoues. Dans les jeux Wii, tu es dépendant du bon vouloir de la machine qui va plus ou moins bien interpréter et retranscrire tes mouvements. Bref c’est aussi aléatoire que de lancer les dés au monopoly
Et c’est totalement voulu par Nintendo afin de mettre tout le monde sur un pied d’égalité. Ainsi papy ou tata Jeanine a autant de chance de gagner que pro gamer qui jouent depuis 30 ans. Et c’est ce nivellement par le bas qui fait que la Wii s’approche bien plus d’un jeu de société que d’un jeu vidéo.
Bumbo
17 déc, 2009, 16:30 #14Pour Wiisport, je suis d’accord, des gestes basics sont suffisant pour gagner, mais en même temps Wii Sport n’est pas un jeux à part entière vu que vendu avec la Wii.
En quoi le fait de rendre accessible le jeu à un plus grand public est mal?
Ce qui y’a c’est que tu te focalise sur tes habitudes de jeux à toi et que tu ne considère pas le besoin des autres. Tout le monde n’a pas envi de jouer à un jeux pendant 10 heures pour le maitriser.
Et concernant l’approximation, je ne suis encore pas d’accord avec toi. Nombreux sont les jeux ou il te faut jouer en mode difficile ou expert pour jouir d’une liberté plus importante, car t’es trop assisté en facile/normal (aide à la visée, indicateurs supplémentaires, vie infinies…) et pourtant ca ne choque pas sur PS3 ou 360.
Tout ce que tu as cité est valable comme arguments, mais uniquement si tu te limite à tester Wii Sport. La majorité des jeux ne se base pas sur le fait de faire une le tourniquet avec la Wiimote (même si y’en a pas mal), c’est très réducteur de considérer la Wii comme tel.
Et j’oubliais, entre le eye Toy sur PS3 et le projet natal à venir sur 360 (ba oui, Ils ont vu que c’était rentable) on tend vers une uniformité des manières de jouer sur les différentes plateformes donc j’en déduis que tu ne considèrera plus ces 2 autres consoles comme des consoles de jeux.
Kikasstou
17 déc, 2009, 17:06 #15Effectivement, je considère Natal et L’Eye Toy comme une régression du jeu vidéo. Malgré toutes les belles promesses, je pense que ces gadgets offriront le même niveau d’approximation au niveau des commandes (et donc les mêmes jeux bidons) que sur la Wii (Je me trompe peut être, j’en sais rien avant d’avoir testé).
Rendre accessible un jeu à plus grand public n’est pas mal en soit mais ca dénature complètement le jeu à la base. On ne peut alors plus parler de la même chose. A titre comparatif pour illustrer ma pensée, c’est comme si sur une grand 8 on retirait tous les looping et les accélération trop forte afin de rendre l’attraction accessible aux papy et aux enfants. Est ce qu’on peut toujours appeler ça un grand 8? Est ce c’est pertinent de comparer le nombre d’entrée à ce grand 8 avec celui d’un vrai grand 8…. Pour moi la réponse est clairement non.
C’est exactement ce que bigN a fait au jeu vidéo. Il lui a retiré ce coté difficile, ce coté gratifiant de réussite face à l’épreuve pour en faire un jeu de société de masse accessible à tous. Et même si je suis d’accord avec toi pour dire que les jeux sur PS3 et 360 ont aussi été nivelé par le bas en difficulté, ca reste quand même largement au dessus de ce qu’on trouve sur Wii.
BigN a créé un truc à part, qui s’adresse à plus vaste clientèle et donc qui se vend bien vu l’énorme public potentiel. Tant mieux pour eux, tant mieux pour ceux qui s’amusent avec. Mais par pitié qu’on arrête de nous comparer ça avec les consoles de jeux que sont la PS3 ou la 360. Ce n’est clairement plus le même produit.
Bumbo
17 déc, 2009, 18:59 #16Comme je t’ai dis, tout ce que tu dis est vrai… pour Wii Sport et les autres jeux du même type, mais faut pas croire que sur la wii y’a que des jeux ou faut lever les bras. Sachant déjà qu’énormément de jeux son multi plateforme (Wii, PS3 et xbox360) donc on retrouve globalement les mêmes jeux (en moins beau pour la Wii) sur toutes les plateformes. Tu condamne la console de Nintendo pour une partie de leur parc de jeux , alors que la Wii c’est plus que ca. Parce que c’est clair que pour moi les jeux tel que cooking mama ou bienvenue chez les Chtis (faut le voir pour le croire) sont a part et ne sont marrant que pendant qq minute, après plus aucun intérêt.
Mais comme jte dis, jpense qu’on est globalement d’accord!