Que doit-on tirer de l’arrivée de ces « premium avatar packs » sur les PSN Européens et de Hong Kong ? Le fait que Sony se soit décidé à monétiser de toutes les façons possibles et inimaginables son service en ligne ?
En fait, à l’heure actuelle, contre 0.25€, vous aurez droit à un avatar représentant un Sackboy déguisé, et qui viendra s’afficher sur la XMB et au sein de votre profil.
Payer pour des avatars ? Et pourquoi pour des fringues virtuelles aussi. Mouahaha…
via kotaku
Related posts:
Le Journal du Geek
alfoux
23 déc, 2009, 15:07 #1Avatars payants ? Ça y est, c’est la dégringolade du PSN…
http://levelfive.fr/
Syl035
23 déc, 2009, 15:32 #2C’est vrai jtrouve ça vraiment con, en tout cas si ça peut empêcher le jeu en ligne de devenir payant je suis pour … que des pigeons achètent ce genre de trucs
Le plus con dans l’histoire comme pour els vêtements virtuelles c’est que ça à l’air de marcher…
Bidouya
23 déc, 2009, 15:47 #3alfoux commence a être lourding…
JeeD
23 déc, 2009, 16:04 #4+1000 Bidouya
El Grego
23 déc, 2009, 17:11 #5En tout cas, je sens qu’on va voir de moins en moins de PS-fanboys nous sortir des arguments sur le PSN gratuit etc… Sony ont tout compris, ils ont marketté à fond, fait de la pub et on réussi à vendre une console moins interessante et plus chere que la 360 à plein de monde (en France et au Japon surtout) et maintenant, ils vont recommencer à pomper pleins de thunes pour vendre des copies de la concurrence (copie des avatars avec accessoires de 360, de la wiimote de nintendo, etc…).
Sniper882
23 déc, 2009, 19:15 #6les avatar aussi sont payant sur xbox je pense non ?
qu’ils fassent ce qu’ils veulent tant que le multi reste gratuit
soraphiroth
23 déc, 2009, 23:24 #7El Grego : c’pas parce que Sony décide de mettre en vente des objets styles avatars que le PSN en prend un coup, le service reste le même, est-ce qu’on descend le XBoxLive parce qu’un dev a publié un jeu de merde dessus ? Puis franchement le coup de copies de ci de ça, non mais stop quoi, parce que j’te sort la même chose pour les deux autres : Nintendo a pompé l’idée de Wiimote sur des projets Sega, bouuuuh, Microsoft a pompé ses avatars sur les Mii et le Natal sur L’EyeToy, bouuuuh… Puis toute façon quand une idée est bonne, pourquoi la rejeter ?
A défaut de fanboy, on trouve des gens qui font croire qu’ils comprennent tout…
Sniper882 : c’était justement l’ironie du billet le coup des vêtements
Candidalbicans
24 déc, 2009, 01:08 #8Sur Xbox tu peux acheter des avatars mais tu en as régulièrement de nouveaux, gratuits……
Et il y en a des payants.
Perso j’en utilise un gagné dans un jeu, sur Xbox oui
Sniper882
24 déc, 2009, 02:31 #9pour les avatar payant sur xbox je demandais car je n’étais pas sur ^^ enfin de toute façon comme je l’ai dis tant que le multi reste gratuit je ne vois pas pourquoi on se plein on nous oblige pas a les acheter que je sache
et avec les vêtement payant pour moi sa fais référence a ceux payant proposé dans le home ^^
El Grego
24 déc, 2009, 11:03 #10Rhooo ça va… Si on peut plus troller trankil. Les joueur de PS3 sont d’un aigri parfois…
Répondez aussi sur le ton de la blague ou ne répondez pas les gars… On parle de console de jeux pas de politique
Snakeponge
24 déc, 2009, 18:01 #11El Grego tu dis que des conneries, et pas qu’ à moitié
JDG
25 déc, 2009, 01:51 #12Je ne vois pas ce qu’il y a de mal à monétiser un service gratuit ?
Vous vivez dans le pays des rêves de Candy ou quoi !?
Il y aura TOUJOURS des gens qui voudront ce que les autres ne peuvent avoir. C’est le propre de l’humain. Et puisqu’ils sont prêts à payer, autant les faire payer (pour que les autres puissent continuer à profiter du service gratuitement :D).
Et Ben, arrête d’essayer de faire de l’humour.