Avatar

Test : Battlefield : Bad Company 2

 

EA nous a vendu ce titre comme un tueur de Modern Warfare 2, avec de vrais personnages récurrents et travaillés, une vraie action mondiale moderne, et un mode multi-joueurs encore amélioré. Le jeu fait-il honneur à l’étendue de son plan marketing ? Bad Company 2 tient-il la comparaison avec son rival direct ? C’est ce que nous allons tenter de découvrir…

BC2

On retrouve avec un plaisir certain la Bad Company, comme une bande de copains qu’on aurait oublié depuis les dernières vacances, mais qui viennent vous faire un petit coucou à l‘improviste. Ils s’envoient des piques, discutent de leurs films préférés, et n’arrêtent pas de bavasser en plein combat. Pourtant, j’ai eu plus de mal cette fois-ci à rentrer dans leur petit groupe. L’histoire semble moins travaillée, et peut être qu’elle lorgne un peu trop du côté du titre d’Infinity Ward par moment. La réalisation est par contre elle, de haute volée. DICE s’enfonce encore un peu plus dans le réalisme, malgré quelques soucis de collisions ça et là, en grande partie dûs à l’aspect destructible de certains éléments des décors. Certains niveaux sont réellement épiques, et l’on se sent parfois tout petit. Les combats sont du coup plus nerveux, et plus étalés que dans Modern Warfare 2, on se sent moins sur des rails. A côté de ça, les effets visuels, notamment au niveau des explosions et des débris m’ont laissé sans voix. Le rythme est parfois un peu trop haché par les fondus au noir trop présents avant et après les cinématiques. C’est surtout frappant au début, j’imagine que j’ai fini par m’habituer ! Mais là ou où le bas blesse réellement, c’est lorsqu’on se rend compte de l’absence de checkpoint au travers de certains niveaux particulièrement difficiles, où l’on se fait renvoyer, lors d’une mort malencontreuse, tout au début du niveau. C’est frustrant, surtout qu’en face, les ennemis ont tendance à être nombreux et coriaces, et peut être un peu trop souvent équipés de lance-roquettes !

D’une manière générale, le solo de Bad Company 2 reprend le même but que celui fixé dans le premier opus. Il est là pour vous mettre le pied à l’étrier pour le multijoueurs. Et je peux vous le dire tout de suite, le multi de Bad Company 2 est une franche réussite. Le système d’expérience par exemple équilibre réellement les classes. Celles de supports gagnent maintenant autant d’expérience que le fraggeur fou lorsque par exemple ils réparent un véhicule, ou soignent un allié. Évidemment le frag reste le maître mot, et toutes les classes (y compris le médecin et l’ingénieur) peuvent malgré tout aller au combat. La taille des cartes, et la possibilité de détruire les couvertures et les bâtiments jouent le même rôle qu’en solo, et rendent les combats vraiment épiques. Avec un multi qui tend réellement vers le jeu en équipe, on ne peut que regretter l’absence de mode coop pour la campagne solo. On espère que le troisième opus comblera ce manque !

Bad Company 2 arrive certes à causer un tort non négligeable au mode multi de Modern Warfare 2, mais ne parvient pas à concevoir un univers auquel on veut réellement s’intéresser. En se centrant d’une manière plus soutenue sur les personnages, le jeu aurait pu être disposer d’une partie solo plus aguicheuse. Malheureusement, on a du mal à trouver cette bande de bras cassés efficace et on n’arrive pas non plus à s’y identifier. Pour le coup, Modern Warfare 2, n’est, sur ce point, pas inquiété une second. Bref, Battlefield : Bad Company 2 est clairement étudié pour le multi, et c’est tant mieux car il représente un modèle du genre.

Les +
Des effets visuels impressionnants
Un multi aux petits oignons

Les -
Le scénario et les dialogues moins funs
Pas de campagne Coop (pourtant il y avait moyen)

Le verdict ?


Que signifie cette pastille ?

Testé sur : Xbox 360
Également disponible sur : Playstation 3 et PC

 

Contenu relatif

 

  1. himura_kenshin

    25 mar, 2010, 10:35 #1

    Depuis le temps que je me tâte pour me le prendre, je vais p’tet craquer, avec mes potes qui me tannent pour se faire une petite squad, comme au bon vieux temps du 2142… Ah que de souvenirs sur la map Minsk en mode titan !

    +1  -1

     

  2. mandrivia

    25 mar, 2010, 10:36 #2

    tout à fait d”accord , le solo un peu bancale mais le multi :P

    par contre un mode coop devrait “normalement” sortir en DLC 8)

    +1  -1

     

  3. Leraz

    25 mar, 2010, 12:17 #3

    Battlefield est clairement LA franchise de jeu de guerre en multi!!! :love: :love:

    +1  -1

     

  4. Avatar

    liveinparis

    25 mar, 2010, 14:54 #4

    j’y suis tous les jours ma femme me la offert pour mon anniversaire elle est parfaite

    +1  -1

     

  5. Numero64

    25 mar, 2010, 14:56 #5

    Allez, le solo est parfois un peu convenu, mais certains passages (la tempête de neige, etc.) le rendent exceptionnel!
    Et le multi… :P

    +1  -1

     

  6. fraggerone

    27 mar, 2010, 18:02 #6

    @ liveinparis, euh..qui est parfaite? ta femme ou le jeu ? :-)

    +1  -1

     

  7. le_fou_furieux

    28 mar, 2010, 22:55 #7

    Assez d’accord avec le test.
    Les effets sonores sont déments et le multi un vrai régal en formant une escouade avec des potes !

    Je suis un inconditionnel de CoD MW et je suis content de trouver un multi accrocheur et différent sur BF, série que je découvre via cet opus.

    Par contre, largement déçu par le mode solo…

    D’une part, je l’ai trouvé bien plus court que les deux solos de MW 1 et 2. Il y as beaucoup trop de coupures cinématiques là ou CoD m’as habitué a des cinématiques vraiment fondues au jeu.
    Le scénario me laisse une impression d’inachevé… je suis clairement resté sur ma faim et comme dit, les cinématiques viennent nous couper parfois dans notre élan alors qu’on aurait aimé poursuivre notre progression (de ce coté CoD était bien mieux conçu, de plus son scénario est bien meilleur je trouve…)
    Et du même avis que le jdg, parfois il manque des checkpoint…

    Vous l’aurez compris, le solo m’as assez déçu.
    Mais le multi est vraiment démentiel !

    +1  -1

     

  8. Avatar

    ety

    29 mar, 2010, 15:21 #8

    Je trouve Bad Company 2 et Modern Warfare 2 pas comparable…
    Bon certes ce sont les deux éditeurs “rivaux” qui s’oppose sur un jeu de guerre.
    Mais dans le gameplay BC 2 me semble nettement plus difficile à maitriser, semblant chercher un autre publique…

    Beaucoup plus subtile, un côté plus difficile à adopter.
    Du moins pour moi qui viens de TF 2 et qui n’as pas trop de mal à frag sous MW 2 (en comparaison à BC 2)

    Après, comme je le disais, on compare forcement les deux… Étant les deux jeux de ‘guerre’ du moment…

    Je le conseillerais à tous, SURTOUT pour le multijoueur tout simplement énorme.
    Vraiment c’est la première fois que des effets sonores envoient autant !
    Ça m’as bien retourner :D

    Et pour finir, je dirais que je l’ai principalement acheté pour son multijoueur…
    C’est sur que le solo des COD sont plus poussé, nous en mettant plein la vue aussi.
    Mais niveau multi… Je préfère de très loin la difficulté et le game play de ce Bad Company 2.

    +1  -1

     

  9. le_fou_furieux

    29 mar, 2010, 17:36 #9

    Comme je disais, j’ai surtout comparer les solos de CoD et Battlefield :wink:

    Pour le multi, je trouve le tout très différent entre un CoD qui affiche un aspect FPS classique et bourrin et un BF qui lui se montre un peu plus stratégique…
    Sur CoD je ne supporte pas trop le sniper… j’ai toujours la bougeotte sur ce jeu et cherche le frag coute que coute…
    Sur BF, je me prend justement beaucoup plus de temps pour me dissimuler et progresser tranquillement. Je pense que c’est en partie due a la taille des maps…

    Donc voilà, au départ j’étais réticent pour acheter BF étant fana de CoD mais bon, tous mes potes y étaient passés…
    J’ai acheté, j’ai joué et je me suis retrouvé ravi de me retrouver avec un jeu différent de CoD !

    +1  -1

     

  10. SUPERNONO54

    2 avr, 2010, 22:24 #10

    :-) après avoir testé la version beta ,je viens enfin d’acquérir la version finale et franchement voici enfin un jeu qui va changer la vie du jeu on-line!!!!
    JE SUIS VRAIMENT SCOTCHE :x

    +1  -1

     

  11. jules

    3 avr, 2010, 0:17 #11

    Je suis le détenteur de bbc depuis deux jour .

    Pour ma part je suis moyennement satisfais.

    J ai acheter le jeux en magasin (donc cd )après une installation classique il faut installer le fameux ” Punkbester ” .

    Il ma fallu une recherche Google car sur le site de EA il est introuvable (punkbester ) pour ce qui ne savent pas permet de jouer au jeux en Multijoueur GROSSOMODO.

    Tous ca pour dire que le jeux est vraiment réaliste meme trop par moment le son est sympa mais pour ma part a part les bâtiments qui explosent c’est du deja vu

    Je suis déçu je regrette mon investissement de 50 euros X(

    +1  -1

     

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x