Le Journal du Gamer

Non rien ne m’y oblige et je ne l’ai pas fait justement. Par contre il faut arrêter de défendre l’indéfendable et c’est pareil en effet pour les Fifa/PES et autres que je ne défend pas non plus et je n’achète jamais chaque suite, seulement un titre quand les évolutions sont suffisamment marquantes pour remplacer mon ancien titre. Au final je dois avoir eu un titre par console.

40/45€ quand on sait qu’on ne devrait pas payer 70€ par titre quand on voit la politique tarifaire dans d’autres pays (vive l’import, je paye déjà mes jeux 40€) donc non je considère que c’est toujours trop cher d’autant que ca reste un stand-alone et que ca favorise ceux qui n’ont pas acheté le premier au détriment du client de la première heure puisqu’on obtient plus de contenu pour moins d’argent.

Quand ah « il faut arrêter de croire que tout est patchable », il faut surtout arrêter de prétendre savoir de quoi on parle, c’est patchable dans le cas de SSF4, équilibrage des personnages et ajouts de personnages c’est ce qu’il y a de plus simple à intégrer. Quand à l’espace disque je ne vois pas le rapport, les développeurs s’en foutent de votre espace disque, c’est votre problème d’autant plus que sur la PS3 changer de disque dur est une option à la portée du premier venu qui se réalise en quelques minutes.

Bref désolé d’avoir mon propre avis que j’estime critique et argumenté et pas du tout gratuit, je respecte ton opinion mais il ne faut pas grimper au créneau dès qu’une personne ne partage pas votre avis.

0  0

 

« en attendant y’en a qui jouent et d’autres qui critiquent sans jouer…  » Y en a qui bossent oui. Quand on a pas d’argument c’est pas la peine de passer au troll pour dire « j’ai gagné je lui ai pourri sa tronche il est pas content » et comme ton précédent message était dans le même ton il fallait que ce soit dit. On est pas d’accord certes mais on est pas la pour pourrir l’autre. J’essaye de faire passer mon ressentiment non pas de convaincre les autres.

Désolé de ne pas être un mouton fanboy d’un studio dès qu’ils pondent un jeu correct. C’est dans ma nature de remettre en cause. Par contre je ne critique en aucun cas la qualité d’un SF4 ni même d’un SSF4. Ce qui me chagrine c’est la manière dont on a fait passer la carotte pour celui qui a acquis SF4 et qui s’y intéresse (après j’ai pas la prétention de pouvoir y consacrer suffisamment de temps ni d’être un roi du pad, je suis pas une quiche c’est déjà pas mal) Quand on lui annonce qui finalement le titre qu’il a acquis faut le remplacer par une version améliorée et SSF4 je le maintien c’est pas une révolution, ajouter du contenu c’est pas un nouveau jeu, c’est d’ailleurs le principe des SF depuis le début, quand on ajoute on change pas de numéro.

Street Fighter 4 je m’y suis investi dès que je l’ai acquis, cherchant à réussir les défis pour parfaire ma connaissance des personnages, cette annonce par contre elle m’a franchement coupé les jambes. Je ne considère pas que parce que j’ai été déçu je n’aime pas le jeu ou la série. Au contraire, c’est pour moi la série que j’ai le plus apprécié (oui moi aussi j’ai usé mes pouces sur SNES avec SF2 et SSF2 Turbo) donc je sais plus ou moins de quoi je parle. La nuance avec le passé dont tu cites la pléthore de suite effectivement déjà discutable est que les supports ont changés et qu’ils auraient pu inclure l’option pour ceux qui avaient SF4 d’obtenir SSF4 sans avoir à repayer une galette qui fasse office de stand-alone et qui rende par conséquent (à mes yeux) SF4 obsolète. Ce qui me déplait donc c’est la politique commerciale utilisée (et pas seulement par Capcom malheureusement) et non pas le jeu en lui même.

Pour conclure de manière peut-être plus claire : Je dis oui à SSF4 mais je dis non à repayer autant. C’est mon avis et il n’engage que moi. Je suis contre l’abus sur les DLC déjà mais alors faire un stand-alone je trouve ca encore pire pour celui qui a acquis le premier qui peut se le foutre au derch pendant qu’un autre débarque comme une fleur et se paye un titre plus complet et moins cher. C’est justement se moquer des fans qui sont la raison du succès de SF4 puisqu’ils l’ont achetés justement. Je considère donc que si on avait collé un add-on à une vingtaine d’euros j’aurai dit oui, quarante c’est trop parce qu’on a pas affaire à un nouveau jeu.

0  0

 

Je pense que le problème de fond c’est que le débat justement ne concerne pas SF4 et SSF4 à proprement parler (parce que c’est une question de goût et que c’est subjectif) mais bien les politiques commerciales utilisées actuellement pour nous faire payer pour tout et n’importe quoi.

Après au final comme tout le monde y trouve plus ou moins son compte, ils ne vont pas changer leur fusil d’épaule tant que ca se vend.

Désolé donc si mon message à pu déplaire par certains aspect, ce n’était pas le but, je voulais juste exprimer une déception vis à vis d’un jeu que j’avais choisi et qui sera probablement le seul jeu de combat que j’aurai sur cette console. Dans le fond la discussion aura servi car j’ai constaté le prix UK très bas de SSF4, je me laisserai peut-être tenter finalement et tout le monde sera content

0  0