Le responsable du studio Visceral Games, Nick Earl avait récemment affirmé à nos collègues de chez Gamasutra que le prochain Command and Conquer était un travail collectif chez EA, et aussi chez Visceral Games…
Aujourd’hui, EA a voulu mettre un de l’ordre dans tout cela, et affirme aujourd’hui que c’est EA L.A qui est en charge du projet dans sa globalité. Donc la série revient donc à ceux qui avaient réalisé le très correct (mais sans surprise) Command and Conquer 4.
Tant pis pour Nick Earl et Visceral Games… Et peut-être pour nous du coup !
Le Journal du Geek
Fred
21 oct, 2010, 12:58 #1Pffff …. Pour sortir une 5ème bouse c’est pas la peine. Ils auraient dû tenter l’innovation ….
Golden
21 oct, 2010, 13:21 #2« Donc la série revient donc à ceux qui avaient réalisé le très correct (mais sans surprise) Command and Conquer 4. »
J’espère que c’est une blague là, car toute la communauté a trouvé que c’était une grosse merde ce jeu et qu’ils avaient tué la licence C&C
Bibou
21 oct, 2010, 13:23 #3moi qui espérais un C&C generals 2 à la sauce Heure H
sabbathius
21 oct, 2010, 13:39 #4‘le très correct » j’ai failli m’étouffer en lisant ça
D’accord à 100% avec Golden c’est une grosse merde!… et j’avais entendu que le 4 serait le dernier
Par pitié EA, arrêtez de toucher à cette licence vous n’aurez jamais le level de westwood et vous aimez bien trop l’argent facile à mon humble avis.
jackjack
21 oct, 2010, 14:59 #5je parte les points de vues des personnes au dessus le dernier C&C etait vraiment mauvais…..en plus EA et sa politique envers les gamers me plais pas du tout
Kikasstou
21 oct, 2010, 15:30 #6Le problème de cette licence c’est quelle fonctionne encore avec les mécanismes de STR d’il y a 10-15 ans. Une jolie couche graphique avec des FX ne peut pas masquer un gameplay aussi vieux. Quand on voit ce que fait Blizzard a coté avec SC2 c’est le jour et la nuit.