Le Journal du Gamer

Je souhaite à EA que ce soit l’année de Battlefield (commercialement parlant du moins) vu ce qu’ils préparent. Bien qu’il soit difficile d’annoncer un meilleur que l’autre puisque rien n’a filtré du coté de COD il me semble.

Étonnant tout de même toutes ces personnes qui pestent sur COD alors qu’il est le jeu le plus joué en ligne… On ne peut lui enlever certaines qualités comme un gameplay précis, nerveux et accessible. Il a su renouveler le genre avec MW mais fatalement se repose sur ses acquis comme toute franchise qui sort tous les ans. Il faudrait être bien naïf pour espérer voir un éditeur changer tous les ans de recette si celle ci fait vendre des jeux à plus de 10 millions d’exemplaires.
Par contre je ne dis pas qu’on n’aura pas un surprise avec COD cette année.
Et quand on avance l’argument des textures cracra de COD, je demanderais pourquoi on trouve les meilleurs joueurs de FPS sur CS et Quake? Mieux vaut des textures moches ou flou et un jeu fluide que l’inverse.
Je ne défends pas un jeu plus que l’autre mais quand on me dit que le succès d’un jeu est lié uniquement à un campagne marketing, ça me fait doucement rire.

En tout cas, je souhaite à Battlefield d’accueillir encore plus de monde cette année qu’auparavant et avec ce que j’au vu, je devrais en être.

0  0

 

« tuer la franchise CoD » est p’tet un peu fort, vu comme elle est ancrée dans le monde du fps actuel.
D’un autre côté on ne sait toujours rien du prochain CoD, on peut toujours rêver qu’ils utiliseront un nouveau moteur plutôt que de reprendre le même, usé jusqu’à la moelle depuis quelques années.

Mais clairement ce BF met la barre très haut, CoD devra s’accrocher pour ne pas faire pâle figure cette année…

0  0

 

C’est pas compliqué de tuer CoD vu la politique d’Activision, si Battlefield 3 est une gros hit, et qu’ils enchaînent des gros mod (DLC) qui utilise le moteur, en faisant comme leur DLC Vietnam (ou sur le système Rockstar et leur Episodes Of Liberty City ou Undead Nightmare), à des prix plus que correct (entre 15€ et 25€), ça permet de faire vivre le jeu plus longtemps, le rentabiliser et étaler les ventes, et à moindre coût pour tout le monde (moins cher de développer un nouvelle univers sur un moteur maîtriser et je préfère un DLC avec une campagne de 1h ou 2h et quelque map online à 20€ que 3 cartes de CoD à 15€). Donc s’ils prennent le bon créneau et le moins cher pour les DLC (sachant que EA sur PC se lance sur des système de jeux en ligne gratuit sur PC avec la licence Need For Speed et Battlefield), et arrive à faire baisser les ventes de CoD, je donnerai pas cher à Call Of, quelques soit l’importance de la communauté actuelle, n’oublions pas qui dirige Activision

0  0

 

Ca fait déjà un moment que c’est le cas avec BC2, même MOH fait mieux, alors avec BC3 au revoir les COD. Modern warfare 1 avait tout déchiré, maintenant ils ne sont plus à jour dans le gameplay ni dans l’interface graphique. COD est froid et rigide, BC est vivant et chaleureux, à l’image du comparatif Gran Turismo et Race Driver Grid. Il faut savoir mettre son côté « fanboy » de côté, accepter le changement et être honnête.
Y’a pas de règles, que le meilleur gagne. En tout cas c’est mon avis. +

0  0

 

Bonsoir,

Pour commencer, j’aimerai souligner le post d’INBOX1, Battlefield 3 n’est pas un BC (si tu entendais par là Bad Company 3) Effectivement, je pense que les deux jeux mis à part leur nom n’ont pas grand chose à voir. Je m’explique : Battlefield Bad company 2 a ravis les joueurs de PC à sa sortie qui se sont dit « Chouette enfin un nouveau BF ! » Rappelons aussi qu’avec BF 1942 et BF2, nous avions eu la meilleure expérience de jeu fps de guerre moderne (pas d’arène, du jeu de groupe, des véhicules pour mettre l’ambiance c’était vraiment un tout génial) Ensuite est venu Bad Company … Adaptation de console vers PC … Bon bah on connait la suite hein dès qu’ils annoncent ça, faut pas s’attendre à un hit incontournable ! Bref passons, donc nous voilà arrivés sur bad company 2 (version pc) Des choses à reprocher ? Quelques une oui : Ce n’est pas un BF comme on l’a connu, avec un problème de maniabilité au niveau des véhicules (chars qui dégomment les hélicos à tour de bras), problème de maps (On soulignera la map du port de la bêta en conquête qui ne laisse aucunement de technique, mais surtout du bourinage entre les points B et C…) La gestion d’équipe qui est très très mal représentée (spawn sur n’importe qui, pas vraiment super utile de jouer en équipe à part pour prendre les points, pas de commandant etc…) Pour finir, l’incontournable boulette, la distribution des arme et équipements… Bon on va la faire à la rigolade, ça vaut mieux : « Salut, j’suis l’médic j’ai une grosse sulfateuse pour défroquer du méchant! » (Effectivement, c’était un peu du gros n’importe quoi !) Mais ne vous en faites pas, le meilleur est à venir :  » salut, je suis l’assaut, bon alors comme les noobs adorent le lance-grenade parce qu’ils savent pas viser avec une arme avec trop de recule, j’ai emporter les packs de munitions pour avoir autant de grenades que je veux ! » (génial…) Donc dommage. Mais rassurons nous, de très bons points positifs étaient à souligne quand même entre le moteur sonore exceptionnel, la destruction des bâtiments ! (vraiment une grande innovation!) Enfin bref, je m’égare un peu… Ce topic ne concerne pas BC2 mais bon Je préfère mettre la différence entre Bad Company 2 et Battlefield !

Donc, Passons au sujet, ce que je pense de Battlefield 3 : je pense qu’il sera plus que bien. En comptant sur un gameplay PC (et oui enfin, on revient à une exclu premièrement PC ! :love:) Sans oublier les décors, sons, effets, personnages juste je dirais « époustouflants » … Bon après chacun son avis hein !). Un dernier petit mot sur ce jeu avec mes espérances : J’espère qu’ils remettront la même jouabilité que sur Battlefield 2, avec des grandes étendues de maps urbaines, forestières ou désertiques ( Avec la pré-commande, les fans seront heureux grâce aux 4 maps tirées de BF2 !) un bon équilibrage des classes (j’avais adoré le système d’unlocks dans le 2142 qui permettait au joueur de se personnaliser vraiment) qu’il n’y ait pas d’atouts (avec CoD ça avait commencé, mais on l’a aussi vu sur BFBC2…) et des médailles pas impossibles à avoir (rappelons nous des « Passez 1.000 heures dans un avion » ; c’était juste HORRIBLE !) Un script du mode multijoueurs digne du script en solo (renversement des explosions, le médic peut trainer un corps à terre etc.)

Passons à Call Of Duty : certes, il est souligné depuis des années mais je le répète comme mes collègues, Call Of Duty 4 : Modern Warfare a été une grande révolution du FPS ! Rien qu’à avoir une histoire passionnante, des graphismes à l’époque à couper le souffle, un mode multijoueurs génial, développé pour pc ! Ah c’était le bon temps… Je ne citerai aucunement ici les opus de Treyarch (Campagnes très intéressantes à mon gout, le reste m’a un peu déçu …) Donc Après CoD4, on a tous attendu le messie qu’était sensé être CoD6… Et là… Grande déception pour moi, mis à part une campagne assez épique qui tient en haleine, on s’est encore et toujours retrouvé avec un magnifique jeu console ! Moins de possibilités de puissance (et oui les gars les consoles ont leurs limites, les PC pas trop et les 10 prochaines années vous réservent quelques possibilités inimaginables aujourd’hui … (Vous ne me croyez pas ? regardez la différence entre Crysis (exclue pc)et Crysis 2 (adapté pour console)
Donc bref, le jeu s’est trop axé arcade à mon gout, c’était dommage, des maps encore plus minuscules qu’avant, plus d’armes explosives, plus d’atouts … (Rassurez-vous ça empêche pas de jouer quelques centaines d’heures entre potes ). Je me suis toujours dit que le troisième opus serait intéressant pour voir la fin de la campagne ! … Mais pour le multi, je ne m’avancerai plus jamais en parlant de Call of Duty … Et par pitié, stoppez avec les ennemis qui réapparaissent à l’infini !

Donc voilà, de ce point de vu qu’est le miens, le bilan est mitigé, mis à part le nom CoD qui va faire faire un quota de ventes exceptionnel, je ne pense malheureusement pas qu’il batte BF3 qui est à venir, ni par son gameplay, ni par son originalité (tactique, grandes maps, véhicules…) Un jeu certainement incontournable pour moi !

Voilà je ne cherchais pas à troll, juste à exposer mon avis, pour INBOX1, si j’ai mal compris ton message fais le moi savoir, tout le monde si vous voulez me démontrer n’importe quel point que j’ai soulevé, ou encore que je n’ai pas soulevé, je serai heureux d’en parler avec vous !

Sur ces bonnes paroles, je vous souhaite une bonne « journée/soirée/nuit » quand vous lirez ce message !

0  0

 

J’ai bien aimé Modern Warfare, après ils n’ont jamais vraiment apporté de nouveauté, à part faire cracher le joueur pour des maps, là on est à Black Ops et je trouve qu’il n’y a aucune évolution, les cartes sont toujours aussi petites et pas de véhicules à conduire, bref je pense que COD à du soucis à se faire face à Battlefield et que si il n’apporte pas de réelles nouveautés et s’appuie sur sa réputation de soit disant meilleur FPS ben il va se retrouver comme un certain Medal of Honor.

0  0