Les choses commencent à se débloquer concernant Call of Duty : Modern Warfare 3. Ainsi, on vient tout juste de voir débarquer sur la toile les premiers renders du soft, présentant pèle-mêle armes, personnages et lieux. Du pain béni pour ceux attendant ce nouveau volet, qui devrait, selon les information glanées par Kotaku dernièrement, être disponible le 8 novembre 2011. Mais ce n’est pas tout : on apprend aussi qu’il pourrait prendre place dans les villes de Paris, New York et Londres, qu’il offrirait des modes de jeu en ligne bien plus complets (mais payants ?), ou encore qu’il pourrait être le fruit d’une collaboration entre les studios Infinity Ward, Sledgehammer Games et Raven Software (une rumeur qui trainait depuis un petit moment déjà et qui tend donc à se confirmer).
Bref, je vous laisse vous délecter des premiers « clichés » du jeu, glanés à l’origine par le site Eurogamer (car il faut bien rendre à César ce qui… vous connaissez la suite !)




































Le Journal du Geek
kamil45
13 mai, 2011, 17:01 #1lost-connection
13 mai, 2011, 17:08 #2Moteur graphique inchangé…
Vous etes sur que c’est pas un fake ? parce que les decors c’est bien moche moche pour qu’ils laissent filtrer ça
krimog
13 mai, 2011, 17:23 #3Firoux
13 mai, 2011, 17:36 #4Juggernauth
13 mai, 2011, 17:42 #5Cette série fût moche, est moche et restera moche. Ça coûterait trop de temps, et surtout trop d’argent de développer un nouveau moteur graphique. Du coup, on repompe tout, y comprit les armes d’après les screens, et c’est partit pour un copier collé de MW2, avec 12 maps en plus.
Romai1
13 mai, 2011, 17:56 #6Un cod passant par Paris m’attire…c foux moi qui troll a mort sur la série stagnante qu’est cod…comme quoi il faut de peux
christobis
13 mai, 2011, 18:13 #7On dirais MW2, youhou -_-’
method
13 mai, 2011, 18:26 #8Looool comment c’est moche!!!
Ça m’empêche pas de me faire un Black Ops de temps en temps mais là c’est du foutage de gueule.
Alors si le fait qu’il y’ait un multi payant, qui pour justifier son prix, va rendre l’expérience en ligne gratuite plus mauvaise que celle d’aujourd’hui, sans aucun regret je fais l’impasse sur cet opus.
perfectcrow
13 mai, 2011, 18:39 #9OH PUTAIN UN FPG !!!
Megas
13 mai, 2011, 18:41 #10C’est laid. Y’a encore les rapes a fromage sur les armes quoi…
On jurerai que les clichés ont été pris sur cod4
Himura_kenshin
13 mai, 2011, 20:17 #11Et à en juger ces screens, rien de bien nouveau pour cette franchise qui puise de nouvelles idées uniquement pour faire raquer davantage le joueur. Techniquement, sans surprise ça stagne, on est vraiment loin du rendu de BF3.
Nofrag a fait un article qui parlerait de l’histoire qui est totalement WTF. Et la fin semble bien annoncer un MW4.
En tout cas ça doit bien se marrer en Suède.
kaulsmis
13 mai, 2011, 20:19 #12Je crois que si ce sont de vrais images, ce doit etre des images de la version prè-alpha a mon avis =)
Lino
14 mai, 2011, 01:50 #13Je pense plutôt m’acheter BF3 en voyant les trailers et la en voyant les screen déjà vu de MW3
badsqual
14 mai, 2011, 03:08 #14bon c’est sur cette année je passe a la concurrence
depuis MW1 ils ont le même moteur
En gros c’est juste des skins qu’ils changent
Peu être même pas ils font juste des nouvelles maps et ajoute quelque armes
et puis 2 3 effets pour dire qu’ils ont bosser
vod40
14 mai, 2011, 04:37 #15Les photos en plus grand sa serait d’avantage mieux.
Y a rien à voir la.
d3lta1n3
14 mai, 2011, 13:14 #16xandersx
14 mai, 2011, 13:18 #17A côté de BF3, ce jeu est (visuellement) le Half-Life 2 du jeu de guerre…
D@rkwill
14 mai, 2011, 17:45 #18Je vois que pas mal de gens vont se tourner vers BF3, c’est sur qu’il est plus beau et qu’il y a plus de possibilité que COD qui j’ai l’impression pense plus à vouloir engranger des tunes que d’apporter de réelles inovations, je crache pas sur la série car le premier Modern Warfare était vraiment bien, celui se déroulant pendant la 2eme guerre mondiale était sympa aussi avec possibilité de piloter des tanks dommage qu’ils ai abandonné là où Battlefield à su inover, j’ai étais déçu par Black Ops j’avais l’impression qu’ils s’agissait plus d’un pack de cartes que d’un nouveau COD, alors que je me suis bien éclaté avec Battlefield avec ses grandes maps et ses véhicules ce qui donne une vrai sensation de liberté, donc moi aussi je penche plus vers BF3 car je préfère la qualité à un nouveau jeu tous les ans.
Ploppi
14 mai, 2011, 18:17 #19Félicitation à Activision
TTHX9
15 mai, 2011, 22:51 #20LOL Ca me fait bien rire. Franchement, un Call Of 8e du nom, c’est super lourd. Ce jeu, bourre de bugs en tous genres, avec un moteur graphique digne d’un sorti en 2007 (MW1 quoi), un gameplay VRAIMENT pas réaliste; est vraiment fini. J’veux dire, faut vraiment être idiot d’acheter s’te daube, qui a l’air d’être largement copié sur MW2 en effet. Quand on compare MW3 voir BlackOps a des bombes comme Crysis 2 (y’a pas plus beau que ce jeu) ou le futur Battlefield 3 (je reste septique quant a son moteur graphique, les effets sont sympas, de même pour la modélisation et animation des persos, mais textures et lumière ont l’air inférieures a Crysis.)j’me demande comment ce jeu survie encore quoi.
kikasstou
16 mai, 2011, 09:03 #21Ils vont se faire étaler par Battelfield 3. Quand je vois qu’il ne leur reste que 6 mois et à quel point ils sont en retard dans le développement. Norallement à 6 mois, ils devraient avoir du ingame à proposer et non 3 modèles et un décors pourri qui se battent en duel. Remarque ça ne m’étonne même pas de la part de Treyarch incapable d’innover quoi que ce soit sur le travail d’Infinity Ward. Et puis Activision oblige, c’est juste un copier coller de plus pour soulager les vaches à lait de 70€ de plus.
Bistouboy
16 mai, 2011, 18:26 #22Non mais vue la gueule des photos je pense pas que ça soit vraiment le jeu ou alors comme battlefield pl4y for free,ca resemble plus a un truc gratuit qu’au nouveau call of jveux bien croire que battlefield sera le meilleur
,mais COD M3 Sera mieux que ça!!!!!!