On s’y attendait, et ça a malheureusement été confirmé : Activision proposera bel et bien d’ici l’automne 2011 un nouveau service, baptisé Call of Duty Elite, et qui se trouve en fait être une sorte de passage obligatoire pour toutes les futures parties online des prochains titres utilisant la licence. Robert Bowling d’Infinity Ward a par contre d’ores et déjà précisé que si le service en lui-même serait payant, le jeu en ligne via Modern Warfare 3 demeurerait lui toujours gratuit.
Si une zone de flou entoure toujours cet énigmatique Call of Duty Elite, nul doute qu’on devrait en savoir plus d’ici les jours qui viennent. Mais connaissant Robert Kotick, nul doute qu’Activision Blizzard mette rapidement tout en oeuvre pour que la souscription au service devienne à terme indispensable…







Le Journal du Geek
Florent
31 mai, 2011, 12:58 #1Je sens que battlefield III aura un bien meilleur succès que MW3.
Comme ci sa n’était déjà pas assez chère, déjà qu’on paye un abonnement pour la Xbox il faut ensuite s’abonner pour jouer au jeux
zampo06
31 mai, 2011, 13:09 #2En esperant qu’une telle demarche ne se devoloppe pour d’autre licence
Maek
31 mai, 2011, 13:16 #3Rendre addict par du gratuit pour ensuite faire payer!
La stratégie des dealers de drogues appliqué au jeu vidéo, fallait y penser!
Ca va poser problème à ceux qui paient déjà un service de jeu en ligne -> Xbox Live.
Igeek
31 mai, 2011, 13:19 #4Vive Pac Man !!!
MIKA
31 mai, 2011, 13:21 #5que dire a part une grosse perte des joueurs qui passeront a Battlefield…. moi le premier.
D@rkwill
31 mai, 2011, 13:27 #6Mdr ils se prennent pour les Dieux du FPS, ils vont avoir de sacrés surprises à force de presser le joueur comme un citron et de le prendre pour un con.
ezekiel.666
31 mai, 2011, 13:30 #7Fallait si attendre !!! même si ce principe est plutôt inutile (payer pour Upload des exploits HD sur Youtube, mur a la Face2book, voir plus de statistique inutile… etc), dans l’immédiat, on est d’accord, sa sert a rien.
Mais c’est un premier pas vers un multi payant, ça, je le sens venir par contre et gros comme un immeuble !!!
nyujon
31 mai, 2011, 13:46 #8On s’en fout tant que le réseau de MW3 est gratuit c’est juste pour voir ces stats et avoir des DLC on s’en tape
auronis
31 mai, 2011, 13:52 #9rouuu rouuu, rouuu rouuuu
darkbeuh
31 mai, 2011, 14:00 #10Pourquoi ca vous choc ? A l’heure actuelle on paye déjà des abonnements pour des jeux en ligne tel WoW, pourquoi ca devrait être différent pour les FPS au final ? Surtout que c’est pas indispensable et que ca peut amener un multi plus complet, de meilleur qualité, supporté sur la durée… Un financement peu avoir que du bon. Apres si vous y êtes pas prêt, je comprends pas. C’est rien de nouveau.
lloyd "vt"
31 mai, 2011, 14:04 #11boycott ! boycott ! lol
squallz
31 mai, 2011, 14:17 #12Payé pour un MMO c’est une chose quand tu vois le contenu que tu as derrière (MJ dispo 24/24 7/7 serveurs contenu ajouté à intervalles régulière). Je vais revenir au bon vieux temps ou Unreal Tournament était sorti mais on avait des maps gratos, des mods gratos du multi gratos.
CoD est juste une pompe à fric 15 € pour 3 maps ? un multi payant en plus de l’abo XLive ? La prochaine étape c’est un forfait 1000 kills ?
Arpegius
31 mai, 2011, 14:18 #13Ai-je le droit de dire que c’est une reprise du logo de The Expendables en bien moche ?
Mikachu
31 mai, 2011, 14:18 #14@darkbeuh :
Wow vaut a peine plus de 30€ voir 35 €
COD en vaut le double…. 70 €
Donc payer un abo pour WoW je ne suis absolument pas contre, car le prix de base du jeu n’est pas excessif.
Mais payer un jeu 70€ et ensuite payer un service en plus… ca revient cher …
caz
31 mai, 2011, 14:19 #15Y a encore pas mal de flou, autour de cette annonce, de mon point de vue. On peut voir une vidéo de présentation tourner, mais je vois mal pour le moment, l’adéquation d’un tel service avec les consoles de salon …
Xgate
31 mai, 2011, 14:24 #16Battle.net à la sauce Activision, ils n’ont pas racheté blizzard pour rien!!
darkbeuh
31 mai, 2011, 14:36 #17A moins que le prix du jeu soit déjà connu, pourquoi penser que le modèle économique va rester le même ? Moi ca me fait chier de payer un jeu 70 euros quand tout ce qui m’intéresse est le solo.
Peut être bien que tout ca va permettre de vraiment différencier le solo du multi et faire baisser le prix des jeux, probablement que les DLC vont disparaître et seront juste accessibles, gratuitement, aux abonnés, que le multi sera bien plus important, plus de contenu etc.
Bref on ne sait rien si ce n’est qu’un multi payant est à prévoir donc arretez de penser au mode économique d’un multi gratuit.
il don
31 mai, 2011, 14:37 #18Pourquoi vous râlez tous?? je croyais que les Xmachin live était le meilleur du monde, que c’était bien par ce que c’était payant, que le psn c’était pourris par ce que c’était gratuit, qu’il c’était pirater…et la ça marronne de devoir débourser quelques roros de plus…quand on est un pigeon, faut pas s’étonner que les gens nous considère comme tel.
Lord Kitetsu
31 mai, 2011, 14:37 #19karlimero
31 mai, 2011, 14:44 #20c’est une excellente chose, ça fait trop longtemps que COD vend bien plus qu’il ne le mérite.
J’espere que les gens vont y réfléchir à deux foi avant de le faire maintenant.
Blob
31 mai, 2011, 15:06 #21Merci de vérifier vos sources ! Toutes les informations contenues dans cette « news » sont complètement fausses !
CoD Elite n’est absolument pas indispensable, une petite partie de son contenu sera payant mais nullement obligatoire.
Merci de vérifier vos dires, le net est déjà assez rempli de mensonges pour ne pas en rajouter…
ezekiel.666
31 mai, 2011, 16:26 #22Payer pour plus de qualité ??????
Non, non !!! Raquer/quetter pour plus les engraisser, oui !!! Point de serveur bien maintenue, point de serveur dédier, point de mise en place de surveillance des cheater et autre branlo….. etc !!!
Ils font juste sa pour me se remplir les poches (parce que , vue ce qu’il propose, je vois pas l’intérêt de payer), les « pigeons) vont ce donner a cœur joie de payer pour ce surplus inutile et complétement foireux.
Et dire qu’il fut un temps, ou tout c’est petit plus était gratuit et de qualité (plus ou moins encore présent sur PC), alors que aujourd’hui, faut faire un Kroum
mateo
31 mai, 2011, 16:56 #23Avant de trop parler je pense que la il vaut mieux attendre la sortie définitive du jeu et voir ce qu’ils nous proposent . Si le multi reste gratuit et qu’ils décident de mettre des trucs en plus qui servent a rien qu’il faut payer ça peu passer mais si ils font payer le multi je crois qu’ils vont s’en mordre les doigts et qu’ils vont pleurer quand ils verront que leur jeu ne se vend pas aussi bien d’habitude . Mais bon ce qui est dommage c’est que si le multi est payant y a aura toujours pour payer et ça ils l’ont bien compris . Je crois aussi que des jeux comme css ou quake ou encore unreal ont de beau jours devant eux même s’il ne sont pas au même niveau graphique ils ont une force la gratuité de nouvelles maps et des serveurs de bonne qualité et beaucoup plus accessible point de vue prix . Puis la recherche de serveur sur le dernier COD laisser un peu a désirer je trouve j’espère qu’ils vont y penser a ça .