Si les épisodes de la série Halo tendent à s’enchaîner ces derniers temps, ce n’est pas pour autant qu’il faut vous imaginer que la série a décroché le titre de « vache à lait » auprès de Microsoft. La firme, ou plutôt Phil Spencer, à la tête de Microsoft Game Studios, évoque le fait que les sorties rapprochées d’Halo : Combat Evolved Anniversary et d’Halo 4 ne sont rien d’autres que d’heureuses coïncidences, et non pas une confirmation quant à un changement de politique visant à annualiser la franchise.
Pour aller encore un peu plus loin, notre homme, choqué par les diverses accusations sur le sujet glanées à droite, à gauche, insiste sur le fait que le développement d’Halo : Combat Evolved Anniversary est bel et bien régit par la passion, et non pas par l’amour de dollars. Un point de vue qui se défend. Comme il peut…













Le Journal du Geek
Himura_kenshin
17 juin, 2011, 11:06 #1- Halo 3
- Halo 3 : ODST
- Halo 4
- Halo Combat Evolved Anniversary
- Halo Reach
- Halo Wars
Certains jeux de la série Halo changent des autres (halo wars), mais on peut dire que la franchise n’est pas sous-représentée sur cette console…
Romai1
17 juin, 2011, 11:11 #2Alors si c’est pas par amour du $.
Kvkenshin
17 juin, 2011, 11:17 #3youp2000
17 juin, 2011, 11:25 #4djtechnotruite
17 juin, 2011, 11:59 #5Crashtracks
17 juin, 2011, 17:51 #6Halo: Combat Evolved Anniversary est une demande de la part de la communauté.
Les joueurs veulent avoir le premier opus (et surement le second) avec les même graphismes que Reach. Il n’y a aucune modification du scénario. Ils ont même ajouté un multijoueurs en ligne absent dans la première version.
On est pas avec Activision, qui nous sort chaque année la même me*de avec une jaquette différente (on peut pas les blâmer, tant qu’il y des c*n pour l’acheter).
Quant à Halo 4, la fin du 3 laissait planer une éventuelle suite. Certes Halo était annoncé comme étant une trilogie. Mais cette trilogie était celle de Bungie, et ils ont incorporé une cinématique de fin laissant la possibilité à son successeur de continuer l’histoire de Master Chief. Le seul truc que j’espère, c’est que 343 Industry fera ses preuves et ne pourrira pas la série, comme la politique d’Activision qui a tout simplement tué Call Of Duty.
auronis
17 juin, 2011, 18:18 #7Senbei
17 juin, 2011, 20:19 #8halo2 2004
Halo3 2007
Halo Wars 2008
Halo3 ODST 2009
Halo Reach (annoncé comme le dernier Halo…) 2010
Halo aniversary 2011
Halo 4 2012
Depuis 2007 , un halo par an, avant un tout les 3 ans…Microsoft presse le citron Halo jusqu’au a la derniere goutte, sans compter les DLC a gogo!
Fan de la Halo depuis le premier, mon interret pour la serie diminue comme le rythme des sorties augmente…
Déçu déçu déçu…
roncamma
19 juin, 2011, 10:23 #9roncamma
19 juin, 2011, 10:27 #10roncamma
19 juin, 2011, 10:27 #11c’est normal que mon comentaire n’aparaisse pas ?
pouf
19 juin, 2011, 12:15 #12Tonix1403
20 juin, 2011, 13:59 #13Cacey
21 juin, 2011, 17:02 #14J’ai ri, mais qu’est ce que j’ai ri. C’est comme si activision annonçait que les prochaines recettes de COD seront reversés a une oeuvre caritative