Conscients des quelques manques en terme de pastilles de notations (vous savez, celles que l’on colle religieusement à la fin de chaque test !), nous avons décidé de nous pencher sur le problème, afin de vous offrir un barème plus juste, plus étoffé, et par extension plus précis. Du coup, ce ne sont plus 5 mais 8 pastilles qui viennent composer notre barème. De « Pour Les Enfants » à « Must Have », nous avons ainsi réimaginé 8 paliers, que vous allez pouvoir découvrir plus en détail en suivant ce lien. Vos critiques et/ou questions sont évidemment les bienvenues !










Le Journal du Geek
Dew
16 nov, 2011, 19:01 #1Bien bonne idée de faire une refonte. Mais perso j’aime moyen la nouvelle notation.
Si on met de côté le pour les enfants et le pour les fans, on se retrouve avec 6 pastilles dont 3 qui servent juste à jauger entre très très grosse daube et daube et une pastille (must have) qui d’après la légende ne sortira des cartons qu’une fois tous les 10 ans.
Donc pour la majorité des jeux (c’est à dire ni les jeux vraiment nuls, ni LE jeu qu’on égalera pas en 10 ans) on doit se contenter de « bien foutu » et « valeur sûre ».
Je dirais plutôt quelque chose comme :
« pas bon » = moins de 10/20
« moyen » = 10-12
« sympa » = 13-14
« bon » = 15-16
« très bon » = 17-19
« must have » = 20 donc un tous les 10 ans ^^
En espérant vous avoir aidé
Romai1
16 nov, 2011, 19:09 #2Donc avec cette notation on aura énormément de jeux « culte »…
Franck | SkullyFM
16 nov, 2011, 19:45 #3@Dew: effectivement mais y a-t-il vraiment une différence entre un moyen à 12 et un sympa à 13? Avec le système de pastille c’est plus binaire et ca correspond à ce qu’attendent la plupart des joueurs : dois-je acheter, oui ou non?
@Romai1: non, on aura principalement des « pas terribles », des « sans plus », des « bien foutu » et des « valeur sûre ». Ca nous obligera probablement à être plus sévère et à émettre un vrai avis tranché et à ne pas se réfugier derrière un « pourquoi pas? » ou mettre une note de 13 qui dit en gros « débrouillez-vous »…
(PS: on a réécrit la description de « valeur sûre » pour éviter la redite de « culte »)
Romai1
16 nov, 2011, 22:12 #4Ok super
spiral123
17 nov, 2011, 10:46 #5Je pense qu’il faut virer les pastilles et laisser le lecteur lire tout le test et se faire son avis