Blizzard vient de mettre en ligne la page précisant le contenu de l’édition collector de Diablo III. Toujours pas de date de sortie malheureusement, mais cela se rapproche.
Cette édition collector est plutôt classique, mais viendra prendre sa place aux côtés des autres grosse boites arborant le logo Blizzard dans vos bibliothèques :
* Le jeu Diablo 3 sur PC/Mac
* Un DVD/Blu-Ray du making of
* La bande origianale du jeu sur CD
* Un art book : The Art of Diablo 3
* Le crâne de Diablo et un clé USB de 4Go en forme de Soulstone
* Des effets esthétiques à utiliser sur votre personnage dans Diablo 3
* Un pet pour World of Warcraft (un petit chaman)
* Des portraits pour Starcraft 2
![[Casque 5.1] TRITTON AX 510 HDA](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/138415-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Jeu PC] Payday : The Heist](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/payday-the-heist-psn_13171334961-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Shadam
13 fév, 2012, 14:59 #1DrSnake
13 fév, 2012, 15:09 #2« viens de mettre en ligne » ?!?
Depuis l’annonce officielle du collector, on la connait l’image ci dessus. C’est d’ailleurs le même processus pour chaque collector de blizzard : annonce officielle du collector est accompagnée de l’image du contenu de ce dernier.
Zulli4n
13 fév, 2012, 16:32 #3Magnifique news avec 3 ou 4 mois de retard. Non, sérieux, chapeau.
MD007
13 fév, 2012, 17:49 #4hell_keeper
13 fév, 2012, 19:46 #5un clé USB => Plutot une ;).
Au début de l’annonce du bundle a l’e3 de 2011 le pack été sur amazon au prix de 140-150€
supervador07
13 fév, 2012, 20:34 #6C’est normal que la qualité des articles soit pas top vu les lecteurs merdiques qu’à ce site. Sérieux : journal du geek : commentaires sur LA faute de l’article, ou engueulade car ça parle dApple. Journal graphic : le désert malgré de bons articles. Journal du Gamer : des gens qui commentent des articles juste pour dire « on s’en fout » et « c’est nul ». Mais sérieusement si vous êtes là c’est pour quoi ? Allez sur gamekult ça ira largement plus à votre caractère ! Le jdgamer à un ton un peu différent et du retard, mais quelques news décalées qui font du bien. Alors si vous n’aimez pas partez, personne ne vous regrettera.
Zulli4n
13 fév, 2012, 22:43 #7@supervador07 :
Le soucis, vois-tu, c’est qu’on est sur un site d’actualités. Avant, les news étaient de qualité, à l’heure, et correctement rédigées. Tu es très aimable de dire que c’est de la faute des lecteurs si les articles ne sont pas « top », mais perso, je reste à penser que ce sont les rédacteurs et eux seuls qui déterminent si une news est correcte ou pas.
Tu demande pourquoi on est là ? Pour suivre l’actualité. On ne dit pas « News » pour rien. Sauf que ça se dégrade complètement. C’est ce qu’on reproche au site. Maintenant, si on à même plus le droit de faire des remarques sans qu’on nous crache dessus…Je suppose que tu es ici pour les mêmes raisons que nous. Tu dirais quoi si au final, tout ce que tu apprend de l’actualité avait minimum 1 semaine de retard (ou datant du mois d’octobre dernier pour cette news.)? On perd un peu la définition de base du site d’actualité, non ?
Eak
13 fév, 2012, 23:55 #8@supervador07 et Zulli4n: vous avez tout les deux une pars de vérité dans ce que vous écrivez, mais je suis d’avis que même si ça fait quelques semaines que cette « news » a été publiée, ça fait du bien une piqûre de rappel concernant le dit contenu
Himura_kenshin
14 fév, 2012, 00:07 #9Euh ouais sauf qu’un autre article avait été posté en temps et en heure sur ce collector : http://www.journaldugamer.com/2011/10/24/collector-diablo-iii/
Donc bon, rien de bien neuf, ok, mais on est loin des 4 mois de retard. Au pire il y a redite.
Perso si je viens ici, c’est justement pour les news au contenu décalé qu’on peut y trouver, contrairement aux « ténors » des sites de jv, comme la plupart d’entre vous j’imagine. Je ne me rappelle pas avoir vu une actu sur jv.com ou gamekult parlant de Super Mario Crossover 2… A quoi ça servirait de relire inlassablement les mêmes news que sur les sites « concurrents » ?
Le jour ou le JDGa sortira les mêmes news que jv.com à savoir un porte-parole d’activision et qu’il publiera 1 news sur 2 concernant un DLC et des tests sentant la grosse pression des éditeurs, je le virerai probablement de mes favoris. Aujourd’hui il offre un autre angle de vue différent qui me convient tout à fait. Et ne me dites pas que votre seule source d’info est le JDGa…
MD007
14 fév, 2012, 08:55 #10D@rkwill
14 fév, 2012, 10:16 #11Pourquoi il nous claque du WoW et du Starcraft dans un collector Diablo? Ah si marketing déguisé.
CeLL
14 fév, 2012, 11:18 #12juste excellent cette oldnews !!!
mdr !!!
Nico
14 fév, 2012, 13:58 #13Old news et incomplète !
Ce n’est pas qu’une clé de 4GO mais une clé qui contient les versions complètes de Diablo II et Diablo II: Lord of Destruction !
Bref, pour plus d’infos, faites le travail de rédacteur vous-même : http://eu.battle.net/d3/fr/services/collectors-edition/
Luc
14 fév, 2012, 15:40 #14Tiens, sinon je vous invite à jeter un coup d’oeil sur Amazone.ca
http://www.amazon.ca/ACTIVISION-Diablo-III-3/dp/B00178630A
D@rkwill
15 fév, 2012, 09:01 #15Ca me fait rire les gens qui critiquent les rédacteurs du site, si ils ont les infos avant eux ne venez pas sur le site dans ce cas.
Alex
15 fév, 2012, 10:09 #16Ce qui fait rire c’est de voir des « rédacteurs » même pas foutu de vérifier leur source et/ou d’aller un peu plus loin pour compléter. Le JDG dans son ensemble à bien changé depuis qu’il a fallu monétiser le site avec de la pub à gogo. Ils font de plus en plus dans la quantité d’article au détriment de la qualité.
Avant ce site était une référence pour moi, c’est loin d’être le cas maintenant. Mais je prends quand même plaisir à venir de temps à autre voir si la situation s’améliore ou pas
Je pense que la grande majorité des lecteurs qui râlent à ce sujet ne trôlent pas gratuitement mais espèrent une réaction positive des rédacteurs du site. Cela dit depuis le temps, on n’a pas l’impression qu’ils soient vraiment concernés par le sujet. Dommage.