La PlayStation 3 Super Slim n’est plus vraiment loin : après ses design concepts révélés par le web la semaine dernière, voici les premières photos de la version ultra fine de la console de Sony.
Selon Tomsguide, la fuite qui a eu lieu ce week-end concerne des clichés initialement destinés à être reçus par une agence de communication brésilienne nommée Anatel. Les photos sont passées entre les mains de Technoblog, qui s’est empressé de diffuser les images de cette PlayStation 3 Super Slim. Connue sous le nom de CECH-4001X grâce au premier document enregistré par la FCC, les photos semble indiquer l’existence de trois modèles : CECH-4011A, CECH-4011B et CECH-4011C, dont les capacités de stockages respectives s’élèveraient à 16 Go, 250 Go et 500 Go.
Avec un peu de chance, Sony anéantira tous les doutes et autres spéculations au cours de la prochaine édition de la Gamescom, qui aura lieu au mois d’août prochain.
![[Casque 5.1] TRITTON AX 510 HDA](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/138415-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Jeu PC] Payday : The Heist](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/payday-the-heist-psn_13171334961-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
lunean
16 juil, 2012, 13:23 #2Yes :-). Je vais peut-être enfin m’acheter une ps3 (pour ratchet, uncharted, le lecteur bluray et l’utilisation de la console comme machine multimédia. Car sur ce point, elle est nettement plus ouverte que la bobox).
Vizit'
16 juil, 2012, 13:33 #3JDG Network sur Android
ethilon
16 juil, 2012, 13:42 #5D’ailleurs ma PS3 32 Go n’a jamais eu de soucis de place vis-Ã -vis des install non facultatives.
Milhouse57
16 juil, 2012, 13:42 #6mzero
16 juil, 2012, 14:16 #7Je suis sûr et certain que ce sera plus rentable que d’acheter celle a 500Go.
gazpumped
16 juil, 2012, 14:35 #8Fylyp
16 juil, 2012, 14:37 #9Sinon le design je le trouve un poil meilleur que la slim mais encore bien en dessous de la première du nom
Caroline
16 juil, 2012, 14:53 #10bipbip
16 juil, 2012, 15:04 #11n!kko
16 juil, 2012, 15:14 #12y3ll013
16 juil, 2012, 15:30 #13Par contre si c’est 16Go en SSD voir mieux en mémoire flash (donc avec possibilité de mettre en plus un HDD, mais la on rêve^^) cela signifie installation plus rapide et moins de temps de chargement !
après cela permet aussi d’avoir un tarif très agressif et convient a ceux qui ne jouent pas beaucoup ou qui ont une vidéothèque peu importante
Après elle doit moins consommer d’énergie (plus petite) et aussi moins chauffer
de face je trouve qu’elle a l’air d’avoir une meilleur gueule que la slim actuelle par contre c’est vrai le dessus est très moche (un peu comme la slim^^)
@Vizit’ je pense que SONY va garder la possibilité de changer de HDD comme depuis la première PS3 (en bas a droite on voit une découpe pour ce qui pourrait être la trappe a HDD)
Arkthus
16 juil, 2012, 16:26 #14Le lecteur blu-ray de ma PS3 Fat 80 Go commence à montrer des signes de faiblesse, selon le prix je me prendrai bien cette nouvelle déclinaison en 250 Go (nul besoin de 500)
fernand028
16 juil, 2012, 16:33 #15@mzero je crois que les ps3 ne supportent pas les disques dur de 1To! donc faudra être moin gourmand
Liveness
16 juil, 2012, 16:35 #16Ce doit être 160 Go pas 16Go.
Chocobo Grinder
16 juil, 2012, 16:44 #17En plus sa sent la console en fin de vie, donc quel interet ?
yo94
16 juil, 2012, 16:44 #18Bon ba, y a pas à chier, le premier modèle était vraiment la mieux des 3!
Piafou
16 juil, 2012, 16:51 #19En gros c’est le design d’une PS2 première génération mais en version « arrondie ».
testy
16 juil, 2012, 16:54 #20Je me trompe peut-être mais je ne vois plus de port usb?
jaden
16 juil, 2012, 17:30 #21peut-être fin, mais le niveau design de la console est à revoir entièrement
Enkil
16 juil, 2012, 18:39 #22Mais surtout, garde-t-elle un lecteur optique ?
Pour le principal intérêt de cette PS serait son lecteur BluRay.
Steve
16 juil, 2012, 18:54 #2316 Go, ce doit être de la mémoire flash ce qui rendrait l’accès au HDD beaucoup plus rapide, je pense pas que ce soit une erreur mais plutôt un moyen de rendre la console plus rapide, moins bruyante et moins cher (la mémoire flash a l’avantage de ne pas être mécanique et donc de ne faire aucun bruit et en plus de ça, ça ne chauffe pas donc plus sécuritaire).
madaniso
16 juil, 2012, 19:10 #24Avec windows 8, Xbox vaincra !
medhi74100
16 juil, 2012, 19:12 #25fusion entre la ps2 slim est la ps3 slim ^^ c’est MÉGA MOCHE !!! quand au 16go de mémoire nombreux jeu de la ps3 nécessite beaucoup de place modération racer necesite a lui seul 5go tron évolution 1go on va vite remplir la mémoire si on ajoute d’autre jeux je pense que c’etai bien une 160go et que le 16go est une erreur de frappe une ps3 sans disque dur c’est comme une xbox (troll) silencieuse sa n’existe pas ^^ et me dite pas que la slim l’est car son alim est 2 fois plus bruyant que celui de la fat.
AC5 VANGUARD FIVE
16 juil, 2012, 20:40 #26et la ps4 , on a des news ????
Takes
17 juil, 2012, 04:04 #27@Chocobo Grinder
) une PS3 moins chère peut attirer. J’ai une 360 et il y a des exclus PS3 que je regrette de ne jamais avoir fait (Uncharted 2&3, Heavy Rain, God of war 3, Kill zone, Ico avec une res adaptée…) et la console en a encore pour un an grand minimum, il y a encore des jeux à venir! The last of US, Beyond Two Souls, KH3 et FF vs XIII ( ok je troll! ) et bien sur Okami HD! Surtout que vu que la console est justement en fin de vie, il y a moyen de se construire une ludothèque pour pas trop cher (mais bon c’est pareil sur 360).
Pour ceux qui n’ont pas de PS3 et qui s’en foutent de sa tronche, (comme moi
/mon avis
Je suis déjà partit.