Passer au contenu

Safari 3 Beta disponible

Suite à l’annonce lors de la Keynote, Apple vient de mettre à disposition de tous la version 3 Beta de Safari pour Mac OSX, Windows XP…

Suite à l’annonce lors de la Keynote, Apple vient de mettre à disposition de tous la version 3 Beta de Safari pour Mac OSX, Windows XP et Windows Vista. Et pour le téléchargement, c’est par ICI.

A noter un nouveau site Apple en plus ! 😉

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

33 commentaires
  1. a bien ca c’est sur, il est rapide…. a planter.

    et puis on sent la rapidité de démarage…
    et d’affichage des pages, 3 fois plus rapide que Opera, puis’je rire ??

    Bon je reste sur Opera en attendant une version plus finalisé, je suis pas contre le changement, mais là ^^

  2. 1ère impression : très joli, mais comme chez les autres ça plante sec sous XP, quand il s’agit d’accéder aux favoris, de créer un nouvel onglet, et même certains site ne s’affichent pas correctement.
    J’espère qu’il pourront régler ça rapidement (je sais que ça n’est qu’une version beta 😉 )

  3. j’ai trouvé un truc ou c’est super rapide, pour afficher la source de la page ^^

    a oui, je suis sous vista, et ca a replanté 🙁

  4. Pareil sous XP ça plante, juste quand j’allais mettre un commentaire sur le journal du geek. Du coup obligé de retourner sous Firefox.

    Sinon quand ça amrche, c’est classe, et rapide en effet. Mais on va attendre une version un peu plus aboutie.

  5. Sous Windows, Safari semble également ne pas afficher certains textes en gars, soulignés, etc…
    Il faut vraiment que je m’achète un MAC, là au moins je n’aurai plus de soucis

  6. ils y ont pensé au bug, il y a un bouton avec un insecte :-p a coter de la barre d’adresse, c’est pour envoyer un rapport quand ta un probleme…

  7. On dirait qu’ils ont fait exprès de lancer un Safari vite fait sous Windows qui bug terriblement. Je connais encore personne qui a un Safari windows correct. Alors que sur Mac ca tourne niquel..

  8. Ben ca marche, j’suis avec Safari 3 et pas de problemes. Au fait j’ai un Mac avec ParrallelsDesktop 3 et XP, mais bon,j’vais pas pousser le vice à passer sous Vista non plus :d

  9. Effectivement, la gestion des CSS est encore archaïque… C’est une version Beta, n’oublions pas.
    En tout cas, beta ou non, j’ai du mal à voir les fonctionnalités apportées face aux concurrents directs. Dans mon cas, ce n’est qu’"un navigateur de plus", qui n’apporte rien donc qui ne m’incite pas à lacher Firefox sous Windows. Quelles sont les réelles nouveautées apportées par Safari sous Windows ? Ou est le "plus value" par rapport aux autres, à part un pseudo affichage plus rapide (plus lent chez moi comparé à tous ses concurrents : Firefox et IE sous Windows, IceWeasel (Firefox libre), Konqueror et Epiphany sous Linux) ?

  10. Sous Windows, Safari semble également ne pas afficher certains textes en gars, soulignés, etc…
    Il faut vraiment que je m’achète un MAC, là au moins je n’aurai plus de soucis

    Ou simplement utiliser firefox ….
    futur pro-mac?

  11. O_o Ils reprennent le code du KHTML et ils ne lancent pas de version pour linux… sympa.
    Quoi qu’il en soit sous windows c’est vraiment pas terrible : le texte en gras ne s’affiche même pas, il y a des bugs d’affichage assez énormes (alors que sous konqueror aucun problème). L’initiative est bonne mais ça a été lancé trop tôt :/

  12. un navigateur qui n’affiche pas bien Google, et qui ne se rattrape même pas sur le journal du geek … :-/ :-/

  13. @ jibi049 > J’utilise firefox depuis la version 1, et même si cela reste un très bon navigateur, il n’empêche qu’il est d’après moi un peu gourmand en ressources et qu’un navigateur plus rapide et moins gourmand serait le bienvenue, je regarde donc avec attention Safari.
    De plus je n’ai que d’excellents retour des personnes qui sont passées sous Mac, donc oui futur pro-mac.
    D’ailleurs je tourne aussi sous linux, et une version de Safari serait sympathique :-p

  14. Comme j’aime me démarquer, je vais dire que Safari passe trés bien… mais pas sur mon XP. On va attendre quelque chose de plus abouti, on est tous d’accord 🙂 J’vais garder encore un peu mon Firefox…

  15. Je suis pas forcément contre la fenêtre toute grise, mais y a des trucs sur lesquels ils ont trop abusé dans le "mac’style". Genre le redimensionnement qui ne peut se faire que dans le coin en bas à droite… En gros, je trouve qu’une fenêtre typiquement Mac fait vraiment tache dans Windows.

  16. @Yann : c’est ce que m’a conseillé un "technicien" de chez Numéricable quand je lui ai dit que ma connexion ramait :-p (je lui avais tout de même précisé que le problème est également présent sur mon mac 😉 )

  17. Sous OS 10.4.9, il y a des problèmes de gestion des cookies. Ils sont enregistrés, mais pour certains, non reconnus par la suite !
    Sinon, aucun autre problème pour le moment.
    Ensuite, pourquoi avoir conservé cette horreur de métal brossé ? Pourquoi ne pas adopter un look Mail ou iTunes ? J’espère que cela changera dans la version finale.

  18. je suis avc safari sur mac os X, et en effet c’est bien plus rapide à démarrer que firefox !!
    par contre, il gère pas bien les sites net, comme la boîte de yahoo et les adresses à rentrer entièrement !!! il n’y a pas de détection automatique !! 🙁

  19. Mais Safari il a pas une base Netscape (donc un peu Mosaic pour les plus anciens) ? si c’est le cas c’est donc aussi un peu du Firefox …

    Qu’en est-til vraiment ?

  20. ça fonctionne parfait pour moi sous os X. Vous avez remarqué l’effet d’ombre des champs pour ajouter un commentaire? En plus l’effet d’agrandissement d’un onglet en fenêtre est magnifique (surtout en ralenti). Dommage qu’on ne puisse pas faire l’inverse (fenêtre en tab) mais safaristand le fait en attendant. Pas de grandes nouveautés sinon à part le choix des entrées à effacer lors d’une réinitialisation de safari. Si vous trouvez autre chose n’hésitez pas informer la communauté geek. Sinon c vrai qu’il est vachement plus rapide. J’ai fait le test et il est bien plus rapide que le renard ou camino et même omniweb. En plus il est compatible avec tous les plu-ins (c’est l’incompatibilité que j’apréhendais car j’en ai une bonne dizaine) SAUF Saft (vivement une MàJ).

  21. PS: Il fonctionne pour moi aussi bien que le précédent safari (détection automatique incluse) avec les nouvelles fonctionnalités. Je suis d’accord avec Hcnm en ce qui concerne le métal brossé. J’espère que ça changera. Quant à Naki, pour le redimensionnement en coin inférieur droit c’est vrai que c’est TRES chiant. Mais y’a zoom ou mondoMouse (que j’utilise) qui règlent le problème incroyablement bien.

  22. @Naki : "je trouve qu’une fenêtre typiquement Mac fait vraiment tache dans Windows." … moi je trouve que Windows fait vraiment tâche derrière une fenêtre Mac. 😉

    @PlaXmaS : Safari est basé sur le moteur de rendu KHTML. C’est initialement le moteur de rendu de Konqueror un navigateur disponnible entre autres sur Linux.

  23. du calme, du calme on sait que sur ce coup apple a été un peu negligent pour les utilisateurs de windows version "hors etat-unis"
    mais voici un solution pour corriger les bugs:

    Pour corriger ce bug, vous devez, si vous avez du temps à perdre, vous rendre dans le dossier où Safari est installé et renommer tous les répertoires nommés "en" en "fr" et "english" en "french".

    j’ai trouvé ça sur clubic….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode