Tomb Raider Underworld en résolution inférieure sur Xbox 360 ?

Par Ben, Vendredi 26 décembre 2008 à 3:07

En résolution 1024×576 (2xAA) donc, face à une version Playstation 3 qui elle tournerait en 1280×720 (2xAA). Quelques images comparatives ont été prises ici, afin de se faire une idée plus précise des différences…

via beyond3d

Partager | Ajouter aux favoris | RSS commentaires

42commentaires

Tags : Crystal Dynamics Eidos Interactive Playstation 3 Tomb Raider : Underworld Xbox 360

Contenu relatif

Rafale de screens pour Lost Planet 2

La Xbox 360 plus silencieuse ?

MGS 4 toujours exclusif Playstation 3

42 commentaires (ajouter le votre)

Commentaires pertinents

Gohanworld

26 déc, 2008, 15:33 #1

Aie la difference, c’est beaucoup plus beau sur PS3
0 0
Kupo

26 déc, 2008, 16:11 #2

Bizare ce genre de différence…pour une fois que c’est bien meilleur sur ps3
0 0
GiLLou972

26 déc, 2008, 16:40 #3

viva ps3 ! ! ! lool
0 0
Hayvil

26 déc, 2008, 17:16 #4

Ça doit donné sur un Ecran FHD….
Enfin bon.
0 0
Jay

26 déc, 2008, 17:59 #5

1280×720 (2xAA), ridicule les consoles next-gen :roll:
0 0
elarbol

26 déc, 2008, 18:43 #6

La plus grande différence, c’est que sur Xbox il y aura des niveaux supplémentaires. A partir de là, tout est dit.
0 0
Golgautier

26 déc, 2008, 18:51 #7

Les 2 premières images (bateau et sur le bateau) sont clairement mauvaises sur 360… Les autres sont tout a fait comparables (pour la dernière, je préfère la version 360 même !!).
Bizarre quand même ce truc… Faudra qu’ils me disent comment il déterminent la résolution pour affirmer ça…
0 0
mopatech

26 déc, 2008, 19:59 #8

y’a pas a chier, les couleurs sont bien moins fades et beaucoup plus vivante sur 360. my POV.
0 0
Nomack

26 déc, 2008, 20:24 #9

MDR la mauvaise de fanboy
0 0
Nomack

26 déc, 2008, 20:33 #10

mauvaise foi* (meme pas foutu d’écrire bien)
0 0
Candidalbicans

26 déc, 2008, 22:43 #11

Euh une résolution en 576 c’est plus du 720p et ce n’est donc plus de la HD, ceci explique cela.

Comparons plutôt les shoots en 720p sur les deux consoles………
0 0
Sniper882

26 déc, 2008, 23:55 #12

peut être que pour une fois il l’ont développer sur la ps3 avant de faire le portage sur x-box
ce qui devrais être fait beaucoup plus souvent au vu des capacité de la Ps3
0 0
xssx

27 déc, 2008, 8:08 #13

ps3 en force xbox 360KO
0 0
Mangatore

27 déc, 2008, 8:53 #14

Ah, mais on s’en fout vu que les Sony-fans nous disent depuis des mois que ce jeu est nul de toute façon… hein, il est de meilleure résolution? (ceci dit pas grave vu qu’une partie des Soniais joue sur une TV cathodique avec le cable Peritel fourni avec la PS3, alors…).

Dans la vie faut faire des choix disait ma tante: du download pour du jeu complémentaire ou une meilleure résolution. Du Live payant ou du live navrant. Des gamerpoints ou des gam… Heu, des trophés…
Toujours faire des choix: Des FPS ou Killzone2? Gears of War 2 ou Resistance 2?

Ah, la lalala, c’est pas facile!!
0 0
Kupo

27 déc, 2008, 9:20 #15

Le choix est vite fait :p. Achète les deux consoles.
0 0
gun

27 déc, 2008, 13:14 #16

Alors si c’est pas un bon jeu à partir de la tout est dit, rien à foutre qu’il soit plus beau ici que la bas. Là on a tout dit, c’est vrai que j’adore le FPS mais pas tout les FPS, j’ai fait les grands titres ceux qui ont révolutionné ou marqué leurs époque, Doom, quake, unreal, cs etc…mais quoi de mieux qu’un PC ça ?

Histoire de trophées ou autres, rien a faire je joue pas pour ça si ça n’apporte rien de plus au jeux genre débloquer des missions, des items, une autre fin…mais ça je peux toujours en rêvé, le fric a pris le dessus, il n’y aura que des contenues payant pour l’un ou pour l’autre.
0 0
Mangatore

27 déc, 2008, 16:17 #17

Bien dit gun, les download, voilà le nerf de la guerre des consoles… Et puis pour couper l’herbe sous le pieds du marché de l’occasion, hein!!

Quant à Killzone2, beaucoup d’espoir, mais ça risque d’être un bon, voir un très bon jeu… Joli, mais classique. Quoique par les temps qui courent je préfère encore ça quand on voit les trucs qu’ils osent sortir (”Plus Belle la Vie”!!)
0 0
Jay

27 déc, 2008, 17:45 #18

Quand on connait les résolutions de Halo 3, CoD4 (version console bien sûr) ou encore Haze, j’préfère avoir un jeu fluide et beau (sauf Haze qu’est moche) qu’un jeu beau qui rame à fond…
0 0
Pondicherry

27 déc, 2008, 18:39 #19

hé vous rigolez les gars, vous avez bien regardez les photos, y’ a juste une différence de contraste et de luminosité, c’est quasiment du pareil au même.
vous jouer pas avec un micoscope à la place des yeux à ce que je sache.
0 0
xssx

27 déc, 2008, 22:17 #20

18. Le 27 décembre 2008 à 18:39, par Pondicherry
hé vous rigolez les gars, vous avez bien regardez les photos, y’ a juste une différence de contraste et de luminosité, c’est quasiment du pareil au même.
vous jouer pas avec un micoscope à la place des yeux à ce que je sache.

croit moi si tu joue d’abor a la version ps3 et ensuite a la 360 tu voit la diffence
0 0
Nomack

28 déc, 2008, 2:38 #21

Tout en sachant que le contraste et la luminosité se règle directement sur la tv (voir même dans les options du jeu directement) donc aucun intérêt de faire une comparaison sur ce point ^^
0 0
Yanwu

29 déc, 2008, 2:57 #22

De plus quand on joue, on pense pas à faire pause pour pouvoir observer la moindre imperfection au microscope!!!

Faut arrêter d’écrire des trucs inutiles. On s’en tape de savoir que tel ou tel jeu dispose de 4 pixels en plus ou en moins. Ce qui importe, c’est le plaisir passé à jouer. Que ce soit sur PS3 ou 360, à moins d’avoir les 2 consoles branchées l’une à côté de l’autre sur 2 écrans identiques, je me vois mal faire la différence entre 2 jeux semblables.

Le nerf de la guerre, Messieurs, ce sont les exclusivités. Bref, c’est ce que j’en pense.
0 0
Gruts

29 déc, 2008, 10:21 #23

[[ Le 26 décembre 2008 à 17:59, par Jay
1280×720 (2xAA), ridicule les consoles next-gen ]]
lawl ! +1.
Qu’est ce qu’on se marre !
0 0
gun

29 déc, 2008, 10:29 #24

Oué quasi plus d’exclu, on a presque la même ludothèque chez sony et billou, à par pour quelques jeux maison, comme capcom l’avait dit l’avenir est aux multiplateformes.
Je trouve ça chiant d’avoir deux même consoles, et la wii j’aime pas du tout l’orientation qu’elle a prise même si elle c’est beaucoup de pognons. Mais bon ça ne tient cas moi.
0 0
Benn

29 déc, 2008, 11:18 #25

ce genre de comparatif est totalement useless…..
0 0
sylvio

30 déc, 2008, 1:21 #26

c est toujours pareil les jeux sont mieux en 360 !!! et moins beau en ps3 pour quasiment chaque jeux c est pareil!!!! et la cette fois tomb raider est un peu plus beau sur ps3 donc automatiquement c est pas possible !!! et pourquoi pas !! de toute facon les jeux sur ps3 vont etre de mieux en mieux au niveau graphisme ca y est c est parti les jeux n auront plus rien a envier a la 360!!! et comme par hasard y en a toujours un qui nous sort je connait les 2 versions j ai la ps3 et la 360 !!! bin voyons!!! en disant qu on a les 2 consoles c est plus simple de dire que la version ps3 est de moins bonne qualite!!!! je parle pas pour tout le monde mais certains bobox-men dise qui ont les 2 consoles ou qui ont jouer au 2 versions pour bien nous dire que la version ps3 est inferieur!!! alors qui ne l on meme pas tester en ps3 voir meme pas vu!!! apres on peut toujours ecrire ce qu on veut!!!!
0 0
Reso101

30 déc, 2008, 11:00 #27

Me concernant je suis parfaitement satisfait de la qualité de tomb raider sur 360, ma tv est un plasma HDTV 1080P (full HD). Le temple Thaïlandais, où je suis rendu, est magnifique à l’extérieur et les détails sont largement suffisant pour me faire plaisir !
Ne serait ce pas les joueurs sony qui lanceraient une rumeur ?
0 0
Mangatore

30 déc, 2008, 14:25 #28

Ceci étant dit on m’annonce que le contenu supplémentaire sera nettement plus beau sur 360… Incomparable même…
0 0
sylvio

30 déc, 2008, 16:28 #29

oui reso 101 tout a fait d accord avec toi!!! le temple thailandais sur un plasma hdtv 1080p full hd est tres beau aussi sur ps3 tu sait!!! je sait que beaucoup de jeux sont inferieur en ps3 et mieux au niveau graphisme en 360!!! mais pas toujours par exemple call of duty 4 aussi bien en ps3 et aussi quelques autres jeux!!! je sait pas ce qui foute chez sony en sachant que la ps3 en a assez dans le bide pour nous faire jouer sur des jeux de meme qualiter qu en 360!!! quand au contenu supplementaire plus beau sur 360 voir incomparable!! on n en reparlera au moment venu mangatore!!!
0 0
Lynia

30 déc, 2008, 19:04 #30

J’ai comparé vos screen en ouvrant les paires d’images sans faire attention à celle que j’ouvrais en premier. M’attendant à ce que ce soit plus beau sur PS3 au vu du commentaire, j’ai inconsciemment désigné celle que je trouvais la plus belle… et bien c’était celle de la 360 que j’ai désigné…
Et je vous dis vrai, après c’est une question de goût peut-être, mais ej trouve les screen xbox360 tout du moins plus agréables à regarder. Après ça tient vraiment à rien alors c’est pas important.
0 0
Yanwu

30 déc, 2008, 19:45 #31

De toute façon, ce qui est navrant, c’est de s’extasier sur le fait que pour une rare fois, le résultat est (un peu) meilleur sur PS3.

Moi, à la place de Sony, je la jouerai profile bas avec ma console soit disant 10 fois plus puissante que la 360.

Bref circulez y rien à voir (de nouveau)
0 0
sylvio

30 déc, 2008, 21:09 #32

oui lynia t as raison c est une question de gout!!! certain trouve que c est plus beau sur 360 et d autre sur ps3!!! on peut en parler tres longtemps!!! et oui yanwu la ps3 est certainement pas 10 fois plus puissance que ca concurrente!!! ca s est pas moi qui l ai dit c est une belle connerie!!! et t as raison pour les quelques rare fois ou le jeux est un peu mieux fait voir pareil sur les 2 support!!! y a pas de quoi s emballer nous qui avons la ps3!! mais quand c est mieux faut le dire c est tout !! meme si c est rare!!! vous le faite bien vous
0 0
totaldest

30 déc, 2008, 22:54 #33

Si on se fie qu’ à ces screenshots, je dirais que le rendu des couleurs de la version PS3 est quand même bien moins bon que sur 360 , qui affiche des couleurs beaucoup plus chaleureuses et une plage de contraste plus importante. La résolution ne fait pas tout…
0 0
Tomb Raider underworld plus beau sur PS3 | GenerationPS3 : la playstation next-gen

31 déc, 2008, 9:16 #34

[...] Via Le Journal du Gamer [...]
0 0
Liguevin_XD

31 déc, 2008, 11:48 #35

21. Le 28 décembre 2008 à 2:38, par Nomack

Tout en sachant que le contraste et la luminosité se règle directement sur la tv (voir même dans les options du jeu directement) donc aucun intérêt de faire une comparaison sur ce point ^^

+ 1 :mrgreen:
0 0
moxé

2 jan, 2009, 12:11 #36

la texture de l’eau est quand meme plus belle sur 360, ou je me trompe?…puis je trouve que la version ps3 est peu etre un poil trop lumineuse…de toute facon ca se vaut, meme si j’ai un faible pour la xbox, j’adore aussi la ps3!
0 0
chapelier

2 jan, 2009, 18:22 #37

On s’en fout qu’il soit plus beau,y en a une dizaine d’autre qui sont bien meilleur sur la 360, et ces bandes de bouffons devrait faire une vrai comparaisont avec la même résolution, évidement si je branche ma 360 sur la 30/30 de papy et la ps3 sur un full HD 127cm c’est sur que c’est plus beau sur ps3 quel surprise ,suis sur le cul,quel puissance cette ps la 3 trop d’la balle, cette comparaison n’ai pas crédible, Au fait GTA fait toujours planter les ps3?
0 0
happybluefrog

5 jan, 2009, 18:15 #38

Fait chier je voulais m’acheter la 360 pour TBR Underworld, je revois ma position (mais bon la ps3 est tjs trop chère…)
0 0
Nomack

5 jan, 2009, 19:48 #39

@chapelier : “Au fait GTA fait toujours planter les ps3?”

ah tiens c’est drôle que t’en parle, les seuls personnes qui m’en ont parlé l’avaient sur 360
0 0
sylvio

6 jan, 2009, 1:34 #40

ah oui c est vrai faut faire une vrai comparaison!!!! si on branche la 360 sur le 30/30 de papi et la ps3 sur un ful hd 127 cm c est sur que c est plus beau sur ps3!!! pareil que si on branche la ps3 sur le 30/30 a mamie ou meme a tonton si tu veut se sera plus beau en 360!!! bin mince alors on apprend un truc!!! on savait pas!!! qui ferait une comparaison pareil!!! ah oui c est vrai on est des bouffons!!! pour info gta va tres bien sur ps3!!
0 0
blablabla

6 jan, 2009, 10:14 #41

Comparaison totalement inutile car pas du tout objective.
C’est une question de gouts.
La la comparaison n’est meme pas faite sur la meme resolution.
Et chapelier quel est le rapport avec gta?moi il tourne tres bien sur ps3.
Et chaque jeux a ses problemes sur les deux consoles.
Te rappelles tu assassin’s creed sur 360 avec son cheval a deux pattes retournees????
0 0
sylvio

7 jan, 2009, 6:31 #42

ouai j suis d accord c est une question de gout!!! mais franchement pour quasiment chaque jeux y a toujours quelque chose qui cloche quand c est en ps3!!! et depuis sa sorti elle s en prend plein la gueule cette console!!
0 0