Salut tout le monde,
A lire tous les tests de Street Fighter IV, que je considérais comme un jeu attendu uniquement par les gamers trentenaires, ça a l’air d’être le meilleur jeu de l’année, et le meilleur jeu de baston de tous les temps.
Seulement, à y lire de plus près, je me rends compte que tous ceux qui testent le jeu sont des passionnés de Street Fighter qui louent ce quatrième opus comme le digne descendant du numéro 2 de la série. Et pour ceux qui n’ont jamais joué à Street Fighter?
« C’est tout ce qu’on attend d’un street fighter » j’ai même lu. A croire que le fanboyisme s’est emparé de toute la presse vidéoludique. Je veux bien croire qu’il est super, ce jeu. Mais maintenant j’aimerai savoir: il y en a-t-il parmis vous qui ont acheté le jeu sans avoir jamais touché à un Street Fighter et qui ont aussi adoré le soft?
Ne voyez pas ce billet comme une attaque contre les fans, c’est juste qu’en tant que newbie, je n’arrive pas à me faire un avis.
![[Casque 5.1] TRITTON AX 510 HDA](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/138415-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Jeu PC] Payday : The Heist](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/payday-the-heist-psn_13171334961-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
cortec
21 fév, 2009, 13:51 #1en fait je suis presque dans le même cas que toi
j’ai quand même jouer a street fighter 2 sur snes mais j’étais pas vraiment fan , c’était plutôt ma période dragon ball à l’époque et tout les autres jeux de baston ne valais rien … enfin presque moi je me suis acheter le jeu hier , en voyant le buzz , je me suis dis qu’il en valait carrément la peine ! et franchement je suis pas déçus ! je te le conseil vivement !!
GiLLou972
21 fév, 2009, 13:53 #2non pas moi, pour ma par j’ai connu un bon nombre de jeu de la série…faut pas douter de la popularité du jeu, il est excellent et simple de prise en main contrairement à la concurrence (tekken en autre). je retrouve une seconde jeunesse…
Shirotei
21 fév, 2009, 13:59 #3Je me pose aussi une question semblable a celle-ci. J’adore la série des Street Fighter, le 2 le 3 les Alpha/Zero … j’y joue encore de temps en temps sur PC, sauf que les jeux de combat sur console ne m’ont jamais scotché. Les Soul Calibur par exemple (le 3 sur PS2) sont super beaux, techniques, jouissifs et tout mais je joue quelques parties et je change rapidement de jeu, je trouve ça répétitif.
Ma question est : est-ce que SFIV va réussir a me captiver aussi bien qu’un Mass Effect ou un Bioshock ?
DefKing
21 fév, 2009, 14:23 #4SFIV n’offre pas le même feeling que les Soul Calibur. Le gameplay de SFIV est vraiment du même style que les Street Fighters
chapelier
21 fév, 2009, 14:45 #5J’était le meilleur sur SF2turbo sur la super NES je méttait des racler a tous et meme le mode le plus dur était saignée en meme pas 20 minute, j’ai donc pris le 2 sur le live arcade pensant retrouve mais repaire ;je suis larguer comme pas possible, de ce fait j’ai peur de prendre le 4 et de m’enerve plus qu’autre chose a force de perdre.
Wulfy
21 fév, 2009, 16:20 #6Street fighter reste un jeu très technique, et peu être assez rebutant pour les newbies.
Ca te change des budokai où tu sort un coup en appuyant que sur 2 boutons.
Les fans des précédents opus s’y retrouvent quand aux nouveaux si il préfèrent les jeux grand public, je pense pas qu’ils aimeront.
gun
21 fév, 2009, 16:36 #7DefKing: Ici tu as un jeu totalement différent de soul calibur ou tekken, c’est deux écoles complétement différentes. La ou tekken et soul de namco sont des jeux facile a prendre en main car les manips sont que des suites de boutons utilisant très peu les directions.
Dans street faut bosse grave pour avoir le timing parfait et sortir un combo à ton adversaire. Et non comme beaucoup de newbie qui font le lapin à sauter partout et faire des grosses balayette, ou autre chope à tout va…
Moi j’ai toujours joué à street en arcade depuis le II, II’, turbo…donc pour moi fanboy pur et dur c’est que du bonheur.
Et contrairement à chapelier plus les adversaire sont fort plus ça me motive, un peu soulant de battre tout le monde. Ct le cas au début de la sortie du HD je faisait des perfect a tour de round et ça soul. La ça devient de plus en plus corser et le IV il y déjà du level car plus facile à prendre en main, enfin en surface car en profondeur il y a beaucoup de boulot.
Petit lien Youtube d’un gars qui commente les tournois du japon en VF c’est exellent pas toujours mais il s’amélior (mon pote jap trouve ça pourri, mais il a le mérite de le faire et je trouve ça pas mal)
http://www.youtube.com/profile?user=Puyo432343&view=favorites
Street ça se joue au stick ou ça ne se joue pas !
DefKing
21 fév, 2009, 20:44 #8@ gun : oui tout ça je le sais déjà . j’ai jamais aimer les tekkens et co.. Moi je suis un fidèle depuis SF2
Et pour ceux qui galèrent, ils peuvent toujours mettre la difficulté en « débutant » le temps de mémoriser tout les coups.
edgydog
21 fév, 2009, 21:11 #9Alors pour avoir joué à TOUS les Street Fighter depuis le II sur Super Nes, pendant des centaines d’heures en tout, et après avoir testé pendant plusieurs heures le IV, je peux te répondre sincèrement que je préfère SFIII 3rd Strike tout simplement car bien plus nerveux mais aussi car les Parry me manquent.
Okto
21 fév, 2009, 22:03 #10Ca prend du temps pour se faire un avis. C’est un jeu tellement riche. Si on est pas fan, forcément, on comprend pas cette espèce de « ferveur », au début.. Laisse toi du temps, commence par exemple à explorer un perso à fond, et tu verras, tu comprendras quand tu percevras la perfection de la jouabilité, et la profondeur du gameplay…. 0==(D)
edgydog
21 fév, 2009, 22:50 #11Okto>
Oui mais d’un côté il a raison, car si t’es pas tombé dans la marmite SF quand t’étais petit, t’as moins de chance d’accrocher…
Et puis de toute façon Sagat est trop balèze.
D’ailleurs, quelqu’un a eu le bug de difficulté avec Honda contre Seth ?
Kupo
21 fév, 2009, 23:03 #12Ce jeu est sympa mais malheureusement trop connu…les principaux combos sont repérés 15 secondes à l’avance…
M’en fin, je vous prends tous avec Dalshim
elarbol
22 fév, 2009, 01:09 #13Je connais SF2 depuis la snes/l’arcade. j’ai dû jouer à toutes les versions de SF, les suites (prime, turbo, super…), les autres (alpha…) les mélangés ( Xmen Vs SF…), même street fighter the movie, très kitch. Sans oublier SF3 double impact et surtout le Third Strike. J’avoue, en entendant parler du SFIV, avoir espéré une vraie suite, comme a pu l’être pour moi SF3 Third Strike.
A noter que j’aime bien jouer aux jeux de bastons, j’ai dû essayer un grand nombre 2d, 3d, pourtant je ne suis pas ce qu’on pourrait appeler un pro du genre. Ça m’amuse, c’est tout. Comme regarder un film d’arts martiaux, par exemple.
Lorsque SF2 sur le xboxlivearcade est sortie, j’ai craqué, en souvenir du bon vieux temps. Sauf que j’ai regretté mon achat. Mon avis d’y jouer s’est envolé, en partie dû à la difficulté. Soit j’étais devenu vraiment mauvais, soit la difficulté a été rehaussée. Je pencherais pour la deuxième solution.
J’ai donc suivi l’actualité de SFIV de très près, jusqu’à ce que l’évidence me saute aux yeux, de part les tests et autres commentaires: ce n’est qu’un SF2 refait! SF3 third Strike était une vraie suite, ce que n’est pas SFIV.
Je n’ai pas essayé. Si une démo sort, cela me ferait plaisir de m’y essayer. Mais loin de moi l’envie de l’acheter. La difficulté décriée me rebute et cette impression de rejouer au même jeu, que le 2, ne m’emballe pas. Je me rappelle du temps des versions SNES, la difficulté de 1 à 7 étoiles, était finement dosée. Ce n’est pas le cas apparemment sur le 4.
Bref, j’ignore pourquoi la presse a encensé SF4, mais pour moi, c’est une grosse fumisterie.
riban
22 fév, 2009, 01:58 #14Salut,
Je suis un grand fan de tout ce qui est baston 2D, tous les street à partir du SF2 et ainsi que tous les KOF sont passés sous mes doigts, hier j’ai eu une invitation de la part d’un ami pour aller s’affronter sur SFIV,excité je me suis remis à gamer le 3rd strike pour me refaire la main. Arrivé sur place malgré mon expérience je me suis pris un raclée. SFIV et décidément différent de tous les Street, le timings non rien à voir, le plus perturbant et le temps de relève des persos au sol.J’étais frustré et la seule solution était de repartir un peu à zero (à part les combinaisons).Une heure aprés j’étais pas forcement devenu meilleur mais j’ai adoré, et tout ce qui m’as plus dans ce jeu n’avais presque rien à voir avec ce qui m’as séduis dans les versions précédentes, l’expérience de jeu et tout autre. Ce jeu est parfait pour un débutant qui veux se lancer de nouveaux défis, c’est pas en une soirée qu’il deviendra un pro mais ça va gueuler dans la pièce tellement l’adrénaline monte vite. Je dirais à elarbol d’aller chercher deux potes , trois manettes(Il en faut toujours un qui regarde et qui crie quand les Ultra sortent), se munir de patience pour un petit temps d’adaptation et qu’il revienne me dire ce qui c’est passé une heure plus tard.
Rendez-vous sur le live pour un ‘here comes a new challenger’
JDGa
22 fév, 2009, 03:00 #15Merci pour tous vos avis! Je pense que je me le prendrai dans un mois quand la folie sera passée…
Golgautier
22 fév, 2009, 19:57 #16Moi qui n’y ai plus joué depuis des longues longues années, je pars de 0.
J’ai bien aimé retrouver les persos et décors connus, mais plus sous forme de clin d’oeil de que nostalgie.
La réalisation du jeu est très bonne, l’intégration du réseau est super (tu peux jouer peinard et te faire interrompre par une partie distante, ce qui t’évite les longues minutes à patienter dans des salles d’attentes vides parfois).
Juste que c’est quand même super baleize rapidement :-/
kaveen94
22 fév, 2009, 21:23 #17Moi je suis pas un fan. mais j’ai adorer le 2 a l’epoque et jouer vite fait a 1 ou 2 autre street fighter depuis.
je suis grave dessus par rapport a u niveau de difficulté. j’arrive vraiement a rien en normal. donc sa me saoule et je l’ai deja mis de coté
dommage car il avait l’air d’etre bien
PaM
22 fév, 2009, 23:32 #18L’interêt du jeu n’est pas dans le mode solo mais, comme tout jeu de baston, dans le versus. Donc le débat sur la difficulté du jeu est un peu inutile: Le mode aracde ne sert qu’à se faire la main en débloquant les persos (et à patienter avant de rencontrer des ennemis en ligne). C’est comme le débat des persos trop fort: Cela peut se ressentir au début mais après un peu de training, quelqu’un qui connait juste les manips de Sagat se fera toujours poutrer par queqlqu’un d’expérimenté maitrisant bien les subtilités du jeu. La finale du tournoi japonais, c’était un Dhalsim en face du sagat et pourtant ce perso paye pas de mine comme ca (bon cette finale a été joué de façon un peu cheap mais c’est un autre débat^^)!
Pour ma part, je trouve le jeu très bon. Très accessible pour le grand public et très technique pour qui veut pousser un peu plus loin, mais y’a de quoi s’amuser pour tout le monde: Néophyte comme pro et c’est là la grande force du jeu.
Donc au final, pour jauger de l’intérêt du titre pour vous, la question à se poser est: « Avec qui vais je y jouer? » et/ou « Ai je l’esprit de compétition pour vouloir affronter le monde entier en ligne et m’entrainer pour ça? »
gun
23 fév, 2009, 10:05 #19+1 PaM le fight Spirit !! c’est la base de tout jeu de baston…
La ou j’ai du mal c’est le mode online qui lag enfin qui lag quand t’arrives a joindre une game car pour le moment quasi impossible de joindre tranquilou une partie créer. Donc je joues entre pote…qui ne fait pas monter mes points.
J’ai un amis au japon il à déjà 2200 point moi 220 lol pour je sais pas 10 match laborieux en classement.
Je sais pas si c’est qu’en france il y peu d’adversaire…que toute les parties affiché sont de l’autre bout de la planet (japon, us, canada etc…).
ça serais interressant de savoir combien le jeu c’est vendu en france sur xbox et PS3. N’hésitez pas a partager vos impressions du Online.
chapelier
23 fév, 2009, 19:33 #20J’ai joué tantot et…c’est un street fighter ameliorer, aucun changement dans les coups,absolument rien de nouveau,seul une barre dans le bas facon DBZ.
Pour moi le jeu n’as aucun intéret, je zap.
Poulet
23 fév, 2009, 20:59 #21C’est sûr, il n’y a pas autant que profondeur de gameplay que dans un VF, un CVS, ou même un soulcal. (vu que la 3D n’est qu’un habillage)
PaM
24 fév, 2009, 14:55 #22Chapelier: Bah les coups EX et Focus sont nouveaux. Les priorités sont différentes, les persos sont rebalancés, les nouveaux persos sont très différents. Bref, y’a autant de différence entre ce Street là et les autres qu’entre n’importe quel jeu de baston de même série. Les fondamentaux sont là mais quand tu creuse, ça n’a juste rien à voir.
Poulet: Pas autant de profondeur? Tu as essayé de réaliser tous les combos du mode Epreuve dans les Défis, et essayer de les refaire en match?