C’est en tout cas ce qui semble ressortir d’après les ventes du soft enregistrées lors du premier week end suivant sa sortie dans le commerce. En fait, le nombre d’exemplaires du jeu écoulés sur PC dépasserait à lui seul le nombre d’exemplaires vendus à la fois sur Xbox 360 et Playstation 3.
L’équation FPS = PC demeure même en 2010. Et c’est tant mieux…

via electronicarts
Related posts:






Le Journal du Geek
Oken
8 mar, 2010, 10:46 #1Non ce n’est pas tant mieux.
Je suis un gros fan de FPS et je ne peux pas avoir un PC performant pour cela. C’est vraiment trop cher pour les emmerdes que ça comporte de jouer sur PC par rapport à une console.
Ce qui est dommage c’est qu’on ne nous laisse pas jouer avec un clavier et une souris sur nos consoles.
Et puis si je pousse l’équation…
FPS = Windows
Non merci
liveinparis
8 mar, 2010, 10:59 #2je trouve sa domage,et je trouve les gamers pc vraiment arrogant ils se foutent de tout les gamers consoles
hemorro
8 mar, 2010, 11:02 #3Chacun chez soi!
Les FPS et RPG sur pc & les autres jeux sur console
SuperNarco
8 mar, 2010, 11:09 #4C’est un peu normal que FPS = PC d’un cote… a part pour certain jeu (halo) ta des meilleurs sensation avec une souris qu’avec un pad…
Ombreloup
8 mar, 2010, 11:26 #5En même temps, Bad COmpany n’étant pas assisté comme Modern Warfare 2, forcément il moins accessibles aux joueurs consoles, et surtout à leur pad.
Je rajouterais les RTS aux RPG et aux FPS dans les catégories de jeux réservés aux PC.
squallbreizh
8 mar, 2010, 11:28 #6Se joue sur pc, se joue sur pc….. quand les serveurs de EA ne plantent pas
Oken
8 mar, 2010, 11:28 #7> SuperNarco
Non pas normal dans le sens où ce n’est pas normal qu’on ne puisse pas jouer avec une souris et un clavier à un FPS console.
Les joueurs sur ordi trouvent juste de pouvoir brancher un pad sur leur bécane non ?
Quant aux sensations, je sais ce que je perd, j’ai une longue carrière de FPSiste PCiste derrière moi.
goniard
8 mar, 2010, 11:41 #8@ squallbreizh
Clair mon frère l’a sur PC une galère pour jouer en ligne !
Quant à moi, je l’ai sur PS3 et je n’ai eu aucun problème !
Evidemment les sensations ne sont pas les mêmes et à une époque je disais même que je ne jouerais jamais à un FPS sur console …
Au final, je me retrouve sur PS3 et c’est sûr que l’action n’est pas la même mais on s’y amuse autant ! Comme quoi y’a que les cons qui ne changent pas d’avis.
Et dernière chose, sur ma PS3 je n’ai rien à configurer niveau manette et niveau serveur ^^ (Merci EA et DICE pour Punkbunster ^^)
HHHH
8 mar, 2010, 11:53 #9Gamers PC = Gamers…car si tu es gamer tu aimes jouer sur tout les plateformes. Perso j’ai une PS3 et un PC et je choisi juste sur quel support me conviendrait le gameplay pour chaque type de jeu.
Leraz
8 mar, 2010, 12:02 #10Hello,
J’étais un énorme joueur de BF1943; puis BF2, puis BF2142. Comme certains, je ne vais investir plein d’argent pour un PC juste pour jouer aux FPS….
Donc je suis passé sur Bad company 1 sur PS3, puis la j’enchaine Bad Company 2 et franchement, je suis une star! Les sensations sont la, je suis de plus en plus bon sur la visée, je regrette même plus ma souris!
FromJp
8 mar, 2010, 12:07 #11Ce qui serait bien Ben, ce serait de modifier ta new comme l’on fait les autres sites, C’est une erreure, le jeu PC est plus joue que sur PS3 « ou » 360.
ET non les deux reunies.
TiKeY
8 mar, 2010, 12:21 #12Je vous jure quelle bande de gamins vous faites c’est pathétik!!
nous sommes libres de choisir la plate-forme pour joué et temps mieux de trouvé un jeux sur toutes les bécannes réjouissez-vous d’avoir le choix…
Et deuzio clav/souris sur X3.6 et PS3 dispo comme le pad sur PC, je vois pas pourquoi certains se plaignent.
Aprés c’est qu’une question de confort et de réflex alors..
arrêter ces p’tites guéguerres inutile qui polluent tous les sites du genre.
OUVREZ VOS G***LE POUR DES CHOSES PLUS IMPORTANTES QUE CA AU SEIN DES JEUX ET DES MACHINES COMME POUR LE CROSS-OVER MULTI-PLATE-FORME, LA BAISSE DES PRIX DES JEUX NEUF ET/OU DES JEUX DEMATERIALISER.
Lyz
8 mar, 2010, 12:49 #13Un peu comme les jeux de stratégie/gestion, c’est un problème de souris/clavier.
« Les joueurs sur ordi trouvent juste de pouvoir brancher un pad sur leur bécane non ? »
Sur PC tu peux tout brancher/faire marcher, de la wiimote au volant, des joysticks aux stick arcades, les manettes de PS/XBOX et j’en passe.
C’est comme se plaindre de pas avoir de manette gamecube sur PS3, c’est pas fait pour tout simplement … Les claviers/souris ne sont pas fait pour les consoles (et encore, on trouve des clavier X360 pour chatter) alors s’il en faut pour jouer aux FPS/RTS on passe sous pc tout simplement :3
Je vais pas me plaindre parce que je peux pas jouer à Mario ou à Bayonetta sur PC, je passe sur les consoles pour y jouer, forcément faut y mettre le prix mais c’est comme tout.
bumbo
8 mar, 2010, 13:49 #14Mouais, perso je trouve que les FPS de maintenant sont vachement adaptés au jeux sur console. La précision est la, c’est juste une maniabilité différente qu’il faut apprendre.
Mais en général, les joueurs PC sont têtus et n’essaient même pas d’être objectif.
Les seuls jeux qui pour moi doivent absolument être joués aux clavier/souris sont les RTS.
après ce n’est que mon avis hein
KMA
8 mar, 2010, 15:01 #15le problème c’est que maintenant les FPS sont développé pour les consoles et adapté sur PC.
la fov a 55 par défaut par exemple c’est insupportable, j’ai arrêté après 15min j’en avais mal au crane. tout ca parce qu’il est plus simple de visé avec une fov plus petite avec un pad…
et l’histoire du prix ne tiens pas non plus, votre combo XBox/PS3 + TV LCD vous a couté combien?
HHHH
8 mar, 2010, 15:04 #16J’ai fait biosock le premier, Call of dutty 6 sur ma PS3, et avant Black, medal of honnor sur PS2 etc…Bon j’ai pas vraiment aimé cette expérience console pour les FPS, je suis retourné vite fait sur PC en prennant dans la fouler Biosock 2, et Left or dead 2…que du bonheur et j’ai vite tourné la page du FPS Console.
Pour moi les joueurs consoles de FPS c’est des gens qui ne veulent pas claquer de la tune pour upgradé ça machine (bon pas besoin de mettre des milles et des cents, mon pc a 1an et va me faire quelques années et l’upgrade améliore tout pas que les jeux hein…), qui veulent jouer sur un écran de 42 pouces voir plus avec le son en 5.1 dans leur canapé et qui on découvert le hardcore gaming du fps avec call of dutty 4 (car avant il se faisait les dents que sur des fps offline et qui n’ont pas connue l’age d’or de CS et Quake sinon ils diraient tous que fps et console ça ne rime à rien).
Oken
8 mar, 2010, 16:13 #17> TiKeY
Inutile de gueuler pour rien, il n’est nullement question de gueguerre de quoi que ce soit. C’est ton com’ qui est pathétique et HS.
> Lyz
Pourquoi tu dis que les claviers et les souris ne sont pas fait pour les consoles ???
Il fut un temps c’étaient les jeux qui n’étaient pas fait pour les PC…
Et pourquoi comme tu dis « passer sur un PC pour certains jeux », alors qu’il suffit de pouvoir utiliser un clavier et une souris sur une console ?
C’est sûr qu’acheter un PC c’est beaucoup plus simple !
Et ton exemple ne tient pas la route, tu parles de contrôleurs propriétaires avec la wiimote ou de jeux qui n’existent que sur un type de machine alors que le débat était sur le choix du périphérique sur PC qui n’existait pas sur console alors que tout est prévu pour.
Mais peu importe…
> Bumbo
T’as raison, j’avais oublié les RTS. C’est une calamité à contrôler avec un pad. C’est d’un ridicule…
Oken
8 mar, 2010, 16:26 #18> KMA
Le but est pas de comparer le prix de l’équipement d’un consoleux et d’un pciste et de faire une gueguerre du plus cher et du mieux.
Je voulais JUSTE DIRE que c’est dommage de pas avoir le choix alors que c’est SI SIMPLE de brancher une souris et un clavier sur une console et que ce serait un peu plus confortable.
> HHHH
On peut peut être tolérer que d’autres personnes jouent sur console, pour x raisons dont on n’a pas a juger la valeur car on s’en fiche, et permettre à ses personnes de jouer dans de bonnes conditions et ne pas partir dans les clichés de canapé salon ?
Tu juges un peu vite. Et pour ta gouverne j’ai connu le FPS sur PC il y a 15 ans.
Pourquoi tout le monde est à fleur de peau sur ce sujet ? On a l’impression que vous vous sentez agressé les gars ; détendez vous. On se croirait sur un forum de jeuxvideo.com. Vous avez quel âge sans indiscrétion ?
bumbo
8 mar, 2010, 17:02 #19@HHHH : Je suis un ancien joueur de CSS sur lequel j’ai passé des jours de jeux, et pourtant j’apprécie énormément de jouer à COD sur ma PS3.
De plus, la console à quand même ces avantages ne serais-ce que pour jouer à 4 chez soit entre potes. Pas besoin de ramener chacun son ordi sans parler de la place qu’il faut.
En plus je le répète, les FPS sur console d’aujourd’hui sont quand même beaucoup plus aboutit en terme de gameplay qu’il y’a qq années…
@Oken : Tu as des solutions pour brancher un clavier et une souris sur la PS3, par exemple le xfps rateup. Après je ne sais pas ce que ça donne (sachant que tous les claviers/souris ne sont pas compatible)
KMA
8 mar, 2010, 17:43 #20@oken
« C’est vraiment trop cher pour les emmerdes que ça comporte de jouer sur PC par rapport à une console. »
« Le but est pas de comparer le prix de l’équipement d’un consoleux et d’un pciste et de faire une gueguerre du plus cher et du mieux. »
tu plaisante? commence pas par dire que « c’est vraiment trop cher » si tu veux pas de « gueguerre » sur les prix…
les consoleux peuvent dire ce qu’ils veulent, le fait est que l’apparition des FPS sur console a pourri le FPS sur PC. vous croyez qu’il sort d’où le matchmaking de cod6? et les fov pourri de cod6, far cry 2, BFBC2, etc?
les devs de FPS console bidouille des trucs pour que les mec avec un pad ai l’impression de bien jouer, et oublie de les retiré sur les versions PC. c’est insupportables.
Carl
8 mar, 2010, 18:18 #21Ah, ça fait plaisir ça, ne serait-ce que pour avoir une preuve que PC != Piratage ou mauvaises ventes , suffit de sortir un jeu potable.
Au moins, eux, ils ont fait des efforts pour adapter correctement le jeu sur PC, même s’il reste quelques problèmes (FOV ridicule, bon sang, on est pas des chevaux, enlevez-nous ces oeillères !).
Ca devrait être un procédé normal et effectif sur tous les jeux, mais le fait est que de nos jours, les jeux PC sont de bêtes portages de jeux console qui ont été adaptés avec les pieds (MW2 ?).
Oken
9 mar, 2010, 08:57 #22Là vous évoquez un autre problème, c’est celui de ne pas développer pour une machine mais pour toutes, ou de faire des portages mal finis, et le tout en nivelant par le bas
> KMA
Il n’y a aucun contre sens à ce que j’ai dit.
C’est comme si je disais que c’était trop cher d’acheter une seconde voiture et que toi tu me dis que je râle par ce que telle marque est plus cher qu’une autre.
Pour le reste je ne peux pas ne pas être d’accord avec toi. Même si pour la FOV, de mon temps, on la réglait comme on voulait ou presque. Ce qui n’est pas forcément équitable.
> Carl
Ou l’inverse. Oblivion c’est pas un bête portage dans l’autre sens ? Impossible de ramasser des objets sans souris…
Mais bon je me tais par ce que ça énerve les joueurs PC quand je parle de vouloir brancher une souris sur une console.
blumax
9 mar, 2010, 12:29 #23Je suis du monde PC, j’en ai fini un bon nombre de jeux sur PC, ce qui est bien avec une console c’est que quand on rentre le CD dans la console, on peux y joué sans lag, devoir réglé la résolution, upgrade sont PC si trop lent.
Mais comme je vient du monde PC, ma souris/clavier me manqué, il y’a une solution pour les deux consoles :
- PS3 : FragFX et FRAGnSTEIN (J’ai les deux, le dernier est le meilleur)
- XboX : XCM
Donc au final, il n’y a pas de meilleur solution la console et PC ce valent.
Ploppi
9 mar, 2010, 13:51 #24Ohh que si il y a une meilleure solutions, tout dépend du style de jeu, et vous pourrez dire ce que vous voulez mais le PC est le meilleur support pour les FPS. (et RTS)
Bien entendu si pour vous un bon support est une machine ou il faut acheter tout un tas d’équipements à coté pour y jouer agréablement, ou alors avoir des aides monstrueuses pour gommer les lacunes ….
Vous etes marrant certains à parler du prix d’un PC, quand les jeux console valent de 15 à 20 € de plus et qu’il suffit de 10 jeux pour faire évoluer votre PC et jouer dans de toutes autres conditions.
M’enfin c’est un débat sans fin car chacun défend la plateforme qu’il possède et utilise. pour ma part j’ai les trois consoles et jamais je n’acheterais un FPS sur console, et je fais tourner TOUT les jeux très bien sans avoir un PC neuf, même les derniers et en 1900*1200.
KMA
9 mar, 2010, 18:29 #25« C’est comme si je disais que c’était trop cher d’acheter une seconde voiture et que toi tu me dis que je râle par ce que telle marque est plus cher qu’une autre. »
??
tu nous dit que le PC est « vraiment trop cher »(par rapport a la console donc, sinon je vois pas l’intérêt de dire ca). non : TV+consoles = PC+écran en terme de prix , sans parler des jeux effectivement ploppi. si t’y connais rien en hardware PC c’est pas grave, évite juste de dire des truc faux du genre « C’est vraiment trop cher pour les emmerdes que ça comporte de jouer sur PC par rapport à une console. »
et mon disque dur quand il est plein je le change, tu fais comment toi?
et je préfère changer ma CG tous les 2ans plutôt que de me taper de l’aliasing en permanence sans rien pouvoir y faire. mais bon…
Krimog
16 mar, 2010, 12:04 #26Personnellement, j’utilise à la fois PC et console.
Tout d’abord, je ne vois pas l’intérêt de juger sur le prix. Une console ne fait pas autant de choses qu’un PC. Personnellement, je ne m’achète pas un PC pour jouer uniquement.
En ce qui concerne mon avis global : FPS, RPG (pas tous cependant), RTS => PC, le reste => console.
J’ai essayé plusieurs FPS sur console, je n’ai jamais trouvé ça pratique au pad (peut-être était-ce les mauvais FPS, et que d’autres sont bien mieux sur console). Quant au fait de brancher un clavier/souris sur une console, ce n’est pas fait pour, tout simplement car on n’a pas forcément de table où poser son clavier et sa souris si on veut jouer à la console.
Enfin, en ce qui concerne le portage des jeux :
Xbox 360 PS3 : oui, clairement.
Xbox 360 PC ou PS3 PC : NON, surtout pas, ou alors avec une sacrée adaptation. Je ne veux pas d’un fov de 50° sur mon PC. Je ne veux pas d’une touche « couteau-suisse » qui permette de Sauter / Se mettre à couvert / Sprinter (cf Mass Effect 2) sur PC. On a quand même une vingtaine de touches directement accessibles en jouant avec zqsd…
CIJI333
16 mar, 2010, 23:14 #27je ne vois pas l’interet de se prendre la tete ,
perso. je suis un PCiste avc gross config.
il est clair que pour moi tout est mieu sur pc ,
MAIS helas beaucoup de jeux ne sortiront JAMAIS sur pc , voila ,
ma passion et le skate ainsi que le mma , j’ai donc pris la XBOX 360 pour pouvoir jouer (seul ou avc des potes) a SKATE 2 et UFC INDISPUTED
ma soluce est :
si un jeu est dispo sur toute les plateformes, achetez le sur PC (se que je fait)
par contre comme jai dis , il ya malheuresement des exclusivités consoles donc ceux la (skate , …….. ) achetez les sur consoles forcement !!!
ps : pour les FPS ,le mieux est forcement un pc que se soit maniabilité ou graphisme mais je ne critique rien car quand on est jeune on a na forcement les moyens de s’acheter un bon pc (mais c clair, >>> pc a 2000eu vs console a 200eu ^^ le choix est vite fait ^ )
voila tout !!!
eclair47
19 mar, 2010, 13:40 #28bonjour les amis
bon j’ai lu tout vos commentaires et vous avez tous raison et tord aussi
je suis gerant d’un magasin informatique et qui a aussi une partie console
pour etre franc je suis un joueur pc mais j’ai aussi une console
pour revenir au sujet du cher ou pas cher une console que se soit xbox360 ou ps3 n’ont pas une durée de vie extraordinaire (alors que la ps2 etais un vrai bijoux) croyez moi de voir des consoles a ce prix la quelle honte
pour les pc il faut arreté de croire qu’ils vous faut 1500e pour faire tourné un jeux c’est sur celui qui veux un quad co avec une gforce 985 par exemple et tout ce qui vas avec il est clair que cela coute mais franchement il n’auras rien de plus en terme qu’une personne qui jour avec un dualcore et une 250 par exemple niveau performance question jeux que nada experience faite sur mon magasin ah si la seule meilleure performance reste le graphisme et encore mais cela fais pas le joueur….
donc pour conclure que se soit un pc ou une console rien est eternel…….
et restez zen joueur pc ou joueur console le seul but etant de se divertir ne croyez vous pas
bon amusement a tous et toute.
jules
3 avr, 2010, 00:06 #29Le jeux tournes avec un macbook 13 nickel ce qui est sur c’est que les configs vidéos ne sont pas a fond mais ça rame pas !!!!!! et cela me permet de me régaler
Le top j utilise une session de Bootcamp que j ai installe sur mon mac
Baie bon jeux
sid
9 avr, 2010, 20:04 #30salut a tous je joue moi aussi a batlefield bad compagny 2 sur pc et moi je joue avec la partie gauche de la manette xbox et pour le tir je me sert de la souris ! manette avec la main gauche et souris avec la main droite ! voila donc pour les anti consolle et les anti pc ! cette technique et vraiment top !!