Intéressante, cette vidéo mettant dos à dos les physiques des 2 volets de Crysis. Evidemment, il s’agit de la version PC de Crysis 2 qui est comparée, histoire de rester cohérent. Dans tous les cas, je ne sais pas ce qu’il en est de votre côté, mais j’aurais tendance à avancer que la physique du premier volet est plus probante que celle injectée à sa suite. Mais je peux faire erreur…
xbox 360 + 2 manettes + 7 jeux + recepte...
prix : 200€
Ps3 slim 320go, 2 manettes 8 jeux
prix : 450€
PS3 + 1manette +9jeux +cable hdmi
prix : 300€
Super mario bros
prix : 140€
Le Journal du Geek
Himura_kenshin
6 avr, 2011, 16:34 #1Qui sera le 1er à se lancer, en disant que le 2 est moins bon techniquement que le 1 ?
…
Allez je lance les hostilités ! On peut même plus dégommer les arbres ! Et les caisses en bois qui résistent à des tirs de roquette, sans broncher…
Je vais lancer un troll, mais c’est probablement l’impact du multi-support. Et c’est pas moi qui le dit, c’est le parton de Crytek himself : http://www.jeuxvideo.com/news/2010/00047261-les-consoles-freinent-l-evolution-des-jeux-pc.htm
mX
6 avr, 2011, 16:39 #2Il ne faut pas oublié de vue que Crysis 2 est en DX9 contrairement au 1 qui tourne certainement en DX10. Il faudra surtout comparé le jour du patch DX11 pour 2
bertrandriche
6 avr, 2011, 16:43 #3Moui enfin dégommer un tronc d’arbre et le couper en deux avec un truc s’apparentant à une AK47, je pense pas que ça fasse très crédible…
Dans le premier tout vole dans les airs comme dans Oblivion… Moyen moyen hein…
kyo
6 avr, 2011, 16:51 #4On demande pas a une machine de salon de faire ce que fait un PC qui ne subit pas le temps grâce aux possibilités constante d’évolution.
Crysis 2 est plus artistique mais moins poussé techniquement que le 1.
porras
6 avr, 2011, 17:15 #5Désolé Himura, mais j’ai bel et bien vu des arbres tomber par terre en multi sur Crysis 2…
Par contre je suis pas sûr de l’arme qui a fait ça, possible que ce soit une HMG…
Sharkry
6 avr, 2011, 17:24 #6Y’a pas photo, le 1er domine largement, a tous les niveaux, un jeu plus ouvert, plus de destructions possibles, plus de modes pour la combi ( le mode force me manque), un scénario beaucoup mieux ficelé, et j’en passe des meilleures..
Bref Crysis restera pour moi toujours LA référence du jeu PC.
Hawk19
6 avr, 2011, 17:26 #7Le 1 oui, tout simplement car l’univers est plus destructible que dans le 2.
C’est la différence monde ouvert/fermé.
Himura_kenshin
6 avr, 2011, 17:37 #8@porras
Y’a quand même de gros manquements vu la vidéo postée par rapport au 1er.
A partir de 0:57 : l’arbre et ses branches qui résistent aux balles ? Uniquement certains arbres peuvent être sectionnés ? Dans le 1er on peut sectionner n’importe quelle branche exactement où l’on veut, ça se voit bien dans la vidéo
A partir de 0:36 : les voitures qui ne « volent » même pas après l’explosion ?
0:18 : les caisses qui ne bougent pas d’un pouce suite à un tir de roquette ?!?
ça fait cheap quand même, 3 ans plus tard on joue à moins bien, y’a un problème quand même là
Kalhas
6 avr, 2011, 17:53 #9plaignez-vous va… je n’ai pas le jeu mais au moins je vois clairement que c’est techniquement meilleur que les 3/4 des FPS.
Bientôt vous irez vous plaindre qu’il manque des détails sur l’arme que l’on tient… Faudrait pas oublier la notion de jeu, vous êtes des joueurs à la base. C’est le côté ludique qui compte…
Himura_kenshin
6 avr, 2011, 18:06 #10Oui mais on parle de Crytek, les gars qui font les pseudo plus beaux jeux du monde.
La polémique a lieu car ça fait des mois qu’on nous promet monts et merveilles pour Crysis 2, qui au final se révèle techniquement moins élaboré que le 1er.
Soit on reste modeste, soit on fanfaronne mais après faut assumer.
JejeD
6 avr, 2011, 18:23 #11Pour moi ce jeu est graphiquement baclé sur certains aspect ( cela me fait penser a command and conquer renegade). La modélisation de certains objets, pourtant anodin, voiture , , détails sur les murs, Personnage !! sont baclé . En plus sur Pc les options
graphique sont passé a la trappe… En bref, EA je vous maudit de pourrir le milieu du jeux vidéo avec votre marketing a deux balles.
Même si je doit admettre que l’ambiance est là, et que globalement la ville de new York est impressionnante !
tougame
6 avr, 2011, 18:24 #12JejeD
6 avr, 2011, 18:41 #13Truck
6 avr, 2011, 18:45 #14Mouai le côté ludique … c’est pas comme si on nous avait promis un jeu banal, après le battage médiatique de Crytek concernant son CE3, au final on se retrouve avec un Crysis console adapté PC … (« Press Start to Begin » sur PC, quelle blague) Et mine de rien ça se ressent, fini les parties de cache cache dans les maisons qu’on pouvait faire tomber d’un coup de poing, maintenant les caisses en bois et les arbres sont indestructibles, merveilleux
Niko
6 avr, 2011, 19:10 #15Le 2 est devenu jouable sur beaucoup de pc le 1 a l’époque non !
Donc faut bien sacrifier quelque chose !
Bruce Wayne
6 avr, 2011, 19:13 #16Rendez-nous nos FPS !
Certes ils veulent faire de l’argent à sortir leurs saloperies sur toutes les plates-formes mais dans ce cas là, non au portage déguelasse !
Laissez-nous les FPS et rester sur les beat-em all, chacun son truc ..
Frakatchoo
7 avr, 2011, 10:48 #17Évidement le 2 est optimisé pour tourner sur Consoles et donc DX9. Donc c’est au sacrifice de certains éléments. Le 1 était pas forcément une claque technique, car il tournais sur très peu de machine, encore aujourd’hui… Donc c’est une histoire de choix. Après leur moteur optimisé DX11 c’est peut-être une autre histoire, mais faudra changer votre vieille carte graphique
Bua
7 avr, 2011, 18:15 #18Ils ont ptete prevu un portage sur ps2 ou game boy?! Ca expliquerai tout ^^
Romai1
7 avr, 2011, 19:07 #19Si il n’y avais que le moteur physique qui avait eter revue……