Croyez-le ou non, mais Valve semble être le premier géant de l’industrie du jeu vidéo à avoir compris comment vaincre la menace du piratage. Comment ? En implantant encore et toujours plus de protections à ses jeux ? Allons, vous n’y êtes pas du tout. Mais alors pas DU TOUT. Admirez plutôt le business model simple et efficace mis sur pied par leur soin :
(oui, c’est vendredi !)
Ps3 slim 320go, 2 manettes 8 jeux
prix : 450€
PS3 + 1manette +9jeux +cable hdmi
prix : 300€
Super mario bros
prix : 140€
CALL of DUTY MW3 PS3
prix : 40€
Le Journal du Geek
zioui
1 juil, 2011, 12:27 #1Un peu plus de clarté aurait été une bonne chose pcq cette news est incompréhensible.Elle est certainement imagée mais dans ce cas j’en ai pas saisi la signification
Mat
1 juil, 2011, 13:30 #2Si c’est pour se fouttre de la gueule de Valve (je ne vois pas pour quelle raison), rappelons nous qu’il y a des années tout le monde se moquait de leur Steam quand il était encore en préparation, et qu’aujourd’hui ils engendrent un blé monstre avec. Gabe Newell est quelqu’un dont je ne me moquerais pas.
A moins que vous n’expliquiez ce post, je le trouve complètement useless/gratuit…
La FF
1 juil, 2011, 13:38 #3Know your meme…
http://knowyourmeme.com/memes/hat-fortress-2#.Tg2xYWH43To
Akira123
1 juil, 2011, 13:46 #4Mat : Serious Business
Perso, quand je vois comment Team Fortress 2 a tourné ( déséquilibre du jeux, décoration farfelue débile « chapeau », achat d’arme contre $), je regrette le temps ou les jeux vidéo n’était pas fait pour amasser du fric à tout prix en vendant des conneries pour amasser des $.
Mat
1 juil, 2011, 14:07 #5Tu es le genre de gars qui se plaint du prix de vente des jeux vidéos, sans même connecter tes quelques neurones pour calculer combien d’argent ça coûte à développer. Egoïstement, tu vas sûrement voir régulièrement TPB et autres sites de torrent en te disant « ces connards se font vraiment trop de tune sur notre dos, je n’achèterai pas ». Suis un peu les news, et fais un peu attention au nombre de studios de développement qui mettent la clé sous la porte.
Merde !
Liquidwolf
1 juil, 2011, 14:28 #6Oulalala! Comment transformer un brin d’humour en gros troll baveux!
Vous continuez la joute que tout ça atterrisse sur « fanboyfacts » ?
RyuSHIROW
1 juil, 2011, 14:56 #7Je ne vois pas le probléme du Contenue payant, s’il ne desequilibre pas le jeu.
S’il faut payer 5€ pour etre surpuissant, comme cela a déjà pue se voir dans certain MMO, J’suis contre, on se retrouve avec le joueur Riche et fort contre le pauvre, c’est assez basic.
Par contre, faire payer des truc inutiles comme des chapeaux ou tenues, si ca ne change pas trop l’ame du jeu (comme dans TF2…) J’vois pas le probléme, ca permet de financer un jeu en ne faisant payer que les joueurs selon leur moyen sans penaliser les autres.
Personnellement je ne suis pas géné de me dire que le gars avec le chapeau ridicule finance le jeu pour moi.
Enfin, là ou je trouve la pratique honteuse, c’est quand on doit payer le Jeu 2 fois.
On achete TF2 sur Steam, ou a auchan, et on repaye pour des contenue…. Et sur Xbox, on paye en plus un LIVE pour jouer en ligne… ca fait chére la partie….
J’peut par contre comprendre le mmo Gratuit qui se finance avec les contenue additionnelle.
DeBrevan
1 juil, 2011, 15:13 #8ticrash
1 juil, 2011, 15:18 #9Je suis plutôt d’accord avec ton premier post Mat, je ne comprends pas non plus l’humour dernier cette représentation de Valse. Une petite explication, si quelqu’un a, serait la bienvenue.
Par contre un peu de retenu sur ton 2ème post, je pense aurais été des plus agréable sachant que l’avis de Akira123 a du sens, c’est un peu chiant de voir des packs de vêtement et autres choses en vente. S’il ont du temps pour faire ceci il devrait plutôt se concentrer sur des patchs correctifs, des contenus additionnels de qualité payant pourquoi pas après tout il faut faut bien rémunérer son travail. Après comme tu le dis Mat, si des personnes sont prêt à donner des sous pour « rien », pourquoi les éditeurs s’en priveraient.
Carl
1 juil, 2011, 15:50 #10Saleté de chapeaux qui ont annoncé le début de la fin de ce grand jeu.
La fin de la fin, c’est le Free To Play qui a ramené tous les boulets sur le jeu.
En espérant que de plus en plus de serveurs mettent le mod qui permet de n’accepter la connexion que des gens qui ont un compte premium.
ziommm
1 juil, 2011, 16:20 #11La définition d’un « jeu » fait-elle seulement encore partie du raisonnement ? J’en doute…
MD007
1 juil, 2011, 16:50 #12ziommm: il n’y a que la vérité qui blesse, hein.
Sérieusement je comprends totalement qu’on veuille éviter de se retrouver a « jouer » avec des boulets. Je n’ai jamais compris pourquoi les serveurs FFXI avaient fusionnés avec ces cons de ricains et d’euro avec une moyenne d’age de 8ans. Vive les serveurs privés et modérés.
Maintenant les FPS je trouve ça nul, mais je suis du même avis que Carl, ne mélangeons pas tout le monde, on dois déjà gérer assez de TDC dans la vie quotidienne, on ne va pas non plus se les coltiner pendant notre temps libre!
Carl
1 juil, 2011, 17:06 #13Un jeu est fait pour s’amuser.
Je ne m’amuse pas quand des gens avec des voix de pinson floodent le voice chat, quand personne ne joue le teamplay, quand personne n’essaie de capturer les points, quand on a toutes les trois secondes des demandes de tradent au micro.
J’ai aucun soucis avec le fait qu’une personne puisse ne pas avoir un niveau de jeu équivalent au mien, mais au moins qu’il joue en team, c’est le principe même du jeu.
Skritz
1 juil, 2011, 17:08 #14Perso je trouve ça bien… Ils vendent des chapeaux inutiles tout en proposant du contenu additionnel GRATUIT, je préfère ça que l’inverse.
jekozzip
1 juil, 2011, 23:41 #15Vous avez vraiment rien compris à la news…
Ce n’est en rien une blague mais seulement un dessin pour tourner dans la dérision la façon dont Valve a su tirer son épingle du jeu, sans jeu de mot !
sammmmh
2 juil, 2011, 10:02 #16je vois que le sujet déchaîne les foules !!!
Je suis conscient que le développement d’un jeu coûte énormément mais je sais aussi que + de 50% du prix de vente arrive dans les poches des distributeurs !!!!
d’un certain côté ça ne me dérangerai pas d’acheter un jeu un peu moins cher (environ 40€) et de savoir que ces € vont dans la poche des vrais créateurs !!
j’applique mon raisonnement à Witcher (par ex) : aucune hésitation à casser ma tirelire pour ce jeu et eventuellement pour 1 ou 2 DLC (mais pas plus !) alors qu’une grosse sortie de Bethesda ou Valve plus chère et bourrée de bug dans sa 1ère version avec des patchs tardifs et en plus des DLC qui servent à RIEN à des prix qui ressemblent à du racket légalisé …. je me dis mais pourquoi ils n’ont pas pris le temps de faire un vrai bon jeu en une fois ???
Sans compter l’impression d’être vraiment pris pour un con…….sommateur !
Snakeponge
2 juil, 2011, 11:56 #17Oui il y a DLC et DLC
Les DLC inutile pouvant être catalogués dans « le racket legal » comme dit plus haut tel que les maps multi de fps(surtout quand le prix est excessif, même quand c est rentabilisé par de nombreuses heures de jeu), des armes ou skin, des voitures dans les jeux de courses, costumes dans les rpg etc..
Les DLC corrects: Ils concernent des jeux qui sont déjà à l’origine très complets (cad il ne sont pas là pour combler un vide du jeu), par exemple l’excellent « Antre de Minerve de Bioshock 2″, les DLC de Borderlands (le jeu étant très complet à la base, cependant on pourra critiquer que les dlc soient au nombre de 4), ou le contenu zombie de Red Dead Redemption. Je dois cependant avouer que j ai du mal à trouver d autres exemples de DLC méritant d exister
Benoit
3 juil, 2011, 20:26 #18On sent bien dans les paroles de carl le joueur qui pense etre un boss a partir du moment ou il paie tous les mois ! Faut se sociabiliser mec!!
Squ
6 juil, 2011, 10:06 #19Euh … je comprend pas vos commentaires là.
Personne est d’accord avec le fait que faire des protections de malades du genre forcer à se connecter sur internet pour un jeu en solo c’est carrément pas une solution ? Alors qu’à côté de ça Valve qui fait des chapeaux à la cons payants et met son jeu en free to play se fera surement plus de fric.
Moi je suis plutôt d’accord avec ce petit dessin.
zeigfreid
7 juil, 2011, 15:56 #20J’apprécie énormément le travail de Valve, mais pour moi ce système est certainement la plus grosse connerie qu’ils ont pu faire.
La première fois que j’ai vu ce Market avec des prix en Euros j’ai carrément vérifié si on n’était pas le 1er Avril…
Ils passent le jeu en Free-to-Play, doublent leurs joueurs, et espèrent faire plus de chiffres avec leurs chapeaux virtuels. Le pire c’est qu’ils vont réussir.
Donc grosse déception pour moi.
Étant ex-joueur de World of Warcraft, ça m’avait autant choqué à l’époque du DLC à durée limitée (un pet et une monture) ou Blizzard avait choppé des tonnes de tunes en peu de temps
Et ce n’est pas prêt de s’arrêter…
http://massively.joystiq.com/2010/10/10/eve-evolved-eve-players-debate-microtransactions/