Pourquoi pas : Guillaume de Fondaumière, le PDG de Quantic Dream, a annoncé que son studio aurait perdu entre 5 et 10 millions d’euros, à cause du marché de l’occasion. Selon l’analyse réalisée par notre homme, 1 million de joueurs aurait joué au soft sans rien payer aux développeurs. Comprenez : ces joueurs se sont procuré le jeu d’occasion :
« Je voudrais souligner l’impact que la récession a entraîné, en particulier sur les jeux AAA, aidant au développement du marché de l’occasion. Et je pense que c’est l’un des problèmes qui touche l’industrie en ce moment. Je prends comme exemple Heavy Rain. Nous avons vendu environ 2 millions d’exemplaires du jeu. Nous savosn grâce aux statistiques des Trophées que près de 3 millions de personnes y ont joué. A mon petit niveau, c’est un million de joueurs qui ont joué au jeu sans me payer. Selon mes calculs, en tant que Quantic Dream, j’ai perdu entre 5 et 10 millions d’euros de royalties à cause du marché de l’occasion. [...] Je ne suis pas certain que nous ayons la bonne approche, et je pense que les développeurs, ainsi que certains éditeurs et revendeurs devaient s’assoir autour d’une table, et tenter de trouver une solution au problème. Car nous sommes tous en train de nous tirer dans le pied, d’une manière ou d’une autre. »
Selon lui, la tendance voudrait que les développeurs se tournent vers la distribution en ligne. Tout en regrettant qu’il s’agit là d’une mauvaise chose pour la distribution classique. Dans tous les cas de figure, c’est indéniable : d’ici quelques années, les GAME et autres Micromania devraient prendre du plomb dans l’aile…
Le Journal du Geek
mkhaell
12 sept, 2011, 15:04 #1Harlock
12 sept, 2011, 15:04 #2Nan mais les gens qui achètent d’occaz n’achèteraient pas forcement neuf quoi qu’il arrive alors sa perte de 5 à 10 M de brouzouf ça me fais bien rire.
Pleureuse !
shaka
12 sept, 2011, 15:07 #3Décidément ils voient toujours le verre a moitié vide ! Combien de personnes ont vendu des jeux d’occasion pour pouvoir se payer Heavy rain en neuf ? Ils ne se posent pas la question apparemment. Le marché est fait ainsi et si ils cherchent à détruire ce marché de l’occasion, c’est indirectement le marché du neuf qu’ils attaquent aussi …
Brume
12 sept, 2011, 15:21 #4Il se cherche des excuses, il prépare le public à leur saloperie futur…. font bien chié… Evidemment, Maek, rien ne garanti que ses personnes aurait acheter le jeux si il ne l’avais pas trouvé d’occasion.
C’est comme Rolex et les autres horloger qui dise perdre des milliard à cause des contre façon, comme si un type qui achete une rolex 50.- aurais acheter la meme montre pour 20000.- si il n’avais pas eu de contre façon…..
Garag
12 sept, 2011, 15:21 #5Remettre en cause le marché de l’occasion, je trouve ça un peu gros. Peut être que, nous, joueurs achèterions un peu plus de jeux neufs s’ils étaient plus accessibles financièrement et aussi plus réussi? Acheter de l’occasion, c’est aussi acheter des jeux auxquels on aurait pas forcément jouer. Il y a plus de joueurs et donc d’acheteurs potentiels. Avoir une telle vision du marché de l’occasion revient à stigmatiser les joueurs d’occasion: ils ne rapportent pas d’argent… comme ceux qui piratent les jeux. C’est un peu rejeter la faute sur les joueurs d’occasion s’il n’y a pas eu assez de ventes de neufs. Avec une telle vision, c’est tout autant se tirer un balle dans le pied en détournant une grande partie de personnes susceptibles d’acheter et jouer car dégoûter par cette politique.
Korly
12 sept, 2011, 15:26 #6Comme si le marché de l’occasion ne les faisait pas vivre également. Les joueurs revendant leur jeu le font pour en acheter d’autres !
method
12 sept, 2011, 15:27 #7Ça me file la gerbe de lire des choses pareilles…
D’une, comme dit maek, qui dit que ce million de joueurs était prêt à acheter le jeu neuf?
De deux, on voit bien que cet homme ne pense qu’à sa gueule et ne comprend pas grand chose. Si le marché du jeu d’occas n’existait pas, certains jeux moyens, comme ceux de Quantic Dream, ne se vendraient pas autant en neuf. Nombreux sont les joueurs qui achètent leurs jeux neufs car ils peuvent revendre leurs anciens. Sans la possibilité de revendre ses jeux, les joueurs vont plus faire attention à leurs achats car leur budget jeux sera plus serré.
Alors Guillaume, avant de parler de la sorte, tu devrais te demander combien d’exemplaires d’Heavy Rain ont été achetés neuf grâce au marché de l’occas.
Ce fut un studio que j’aimais beaucoup par le passé, maintenant je ne peut plus les encadrer
Jojosese
12 sept, 2011, 15:38 #8C’est comme si je disais que j’ai perdu 150M€ en perdant à l’Euromillion… >_>
Marmotte
12 sept, 2011, 15:49 #9Acheter un jeu neuf entre 60€ et 70€, c’est un gros budget pour la plupart des gens. Donc le marché d’occasion permet d’avoir accès plus facilement aux jeux. Ceux qui vendent peuvent en racheter d’autres et ceux les achète à y jouer. Après je ne sais pas si le prix trop cher par rapport aux coûts et au prix que les gens sont prêt à mettre dans un jeu ?
Mr Pinky
12 sept, 2011, 15:50 #10Euh ouais c’est bien beau de montrer du doigt le marché de l’occasion, mais sur 2 millions d’exemplaires vendues… 1 millions de plus de joueurs… Combien ont été achetés et combien ont été prêtés ? Prêté un jeu ne touche ni les ventes neufs, ni l’occaz …
Guillaume de Fondaumière est un PDG qui ne pense qu’au poignions et ne réfléchit pas plus loin que ces chaussettes
Léo
12 sept, 2011, 15:55 #11« Perdu » ? Un joueur qui achète HR en occasion ça lui fait un trou dans le compte en banque ? Heureusement que non. C’est un manque à gagner, de l’argent qu’ils auraient pu avoir, c’est juste une hypothèse. Pas de l’argent perdu. Sinon, je peux dire que j’ai pas gagné au Loto et que par conséquent, j’ai perdu 10 millions.
Reppa
12 sept, 2011, 15:56 #12Ouh la … il estime leur jeux en occaz entre 5 et 10 euros, ben dans ce cas fallait le vendre à 10 euros neuf en magasin, les gens s’embeteraient pas à l’acheter d’occasion …
Comme sur pc steam a tout compris, il vaut mieux vendre 10 jeux à 10 euros, que un seul à 70 pirater par 9 personnes sur 10.
La c’est pareil, des jeux à 20-30 euros neuf il en vendrait bcp, on acheterait meme a se prix des jeux qu’on aurai pas prévu d’acheter. Même si rentrer du blé a court termes c’est bien, sur le long termes c’est mieux, regarder mirror’s edge, 2 millions de copie vendu, d’ailleurs on le trouve entre 9 et 19 euros ce qui fait que je l’ai acheté sur 360 et ps3 tellement ca vaut le cout
Hucas
12 sept, 2011, 16:40 #131er avril ?, on perdu ou n’ont pas gagner ?, car certes si le marcher de l’occaz repart chez les revendeurs, faut pas dire que c’est pour eux l’argent, y aurai pas un marcher d’occaz si les jeux coutaient pas si chère, la blague, ils veulent aussi le cul de la fille du crémier aussi ?
le_fou_furieux
12 sept, 2011, 16:42 #14Punaise, cet article me révolte !
D’une, le marché d’occasion à toujours existé, et dans tous les domaines !!!
Maisons, automobile, mobilier… On entend jamais les constructeurs, vendeurs et autres se plaindre du marché de l’occasion !
Le jeux vidéo n’a cessé de croître et d’augmenter ses parts de marché, et ce malgré l’occasion !
Et s’ils veulent ralentir le marché de l’occasion, qu’ils commencent à revoir leurs prix !
70 € un jeu, qui a les moyens de s’en payer un toutes les 2 semaines ??? Surtout avec leurs putain de DLC (désolé mais le putain est nécessaire dans cette phrase)
Certains jeu, désolé mais à 70€ je ne me laisse pas tenter…
Je me demande si les développeurs ne cherchent pas à tuer le marché de l’occasion pour se justifier de l’édition matériel et de la distribution de leurs jeux (qui représente un coût non négligeable) et en même temps rameuter tous les joueurs à l’achat dématérialisé, leur facilitant l’accès aux DLC…
le_fou_furieux
12 sept, 2011, 16:55 #15En fait, ca me fait penser au cinéma tout ca…
Le piratage tue l’industrie cinématographique… Pourtant ces dernières années les cinémas ne cessent de voir leur nombre d’entrées exploser !
Et, désolé, mais quand je vois le tarif des séances à plus de 10€ sans compter le supplément 3D, ca fait chier de devoir encore payer le Blu-Ray entre 15 et 25 €…
Fort heureusement, les cinéma tels que les Pathé mettent plusieurs moyens à disposition pour payer moins cher…
Thibaud
12 sept, 2011, 17:01 #16Mais quand est ce qu’ils comprendront : 1/ que c’est dans l’adn dans milliers de gamers de de prêter les jeux 2/ que tout le monde n’a pas 70€ a mettre dans un jeu 3/ que la duree de vie des jeux est quelquefois abusée (courte).
Bref, que ce nest pas toujours la faute du client ! Il a jamais acheté de voiture d’occasion ? J’imagine bien le PDG de Peugeot : nous avons vendu entre 3 et 4 millions de 207 mais selon les chiffres de vente des essuie glace, la moitié a été revendue d’occasion… C’est inacceptable et un gros manque a gagner. Du coup, chaque conducteur devra faire venir tamponner son permis de conduire en concession Peugeot. De plus, la mise a jour GPS sera interdite a tout les possesseurs de voiture d’occasion et la clim ne marchera qu’un jour sur deux. Si vous n’avez plus l’utilité de votre voiture, il vous est interdit de la revendre.
Non mais on plane la quand même. Ce PDG devrait analyser plus sereinement la situation… Plutôt que de raconter des âneries pareilles. Cest incroyable qu’il ne se dise pas simplement : c’est un public qu’on aurait pas pu toucher sur le neuf, mais qui va ainsi avoir connaissance de nos produits, reconnaitre leur excellence et peut être acheter le prochain ??? Et après ça râle sur le piratage …
cool_dude
12 sept, 2011, 17:06 #17Enervant ces capitalistes qui passent leur temps à pleurer pour justifier la mise à mort des réseaux de distributions ! Avant on pointait du doigt les Hacker avec la PS1, maintenant on accuse les joueurs honnêtes d’acheter légalement un jeux d’occaz !
J’ai un scoop : J’ai acheté une Mégane ’98 pour 2 500 €. Je n’ai certainement pas privé Renault de la vente d’une Megane 3 à 15 000 € !!
KYOCHO
12 sept, 2011, 17:30 #18Ils avait qu’a faire un bon jeux si il voulait plus d’argent…
Ils avait qu’a faire un jeux tout court d’ailleurs au lieux d’un récit interactif…
rendre a césar ce qui appartient a césar…
himura_kenshin
12 sept, 2011, 17:37 #19Je crois que tout le monde est d’accord sur ce fil. J’allais moi-même sortir un exemple avec Peugeot qui évoquerait le marché de l’occasion la larme à l’œil… pathétique.
Déjà quand j’étais gosse, il y a 20 ans, on se vendait, se prêtait, s’échangeait nos jeux. Et les éditeurs ne pleuraient pas comme des pucelles. Pourquoi le domaine du jv devrait être le seul dont l’occasion pose problème ? Limite le marché des préservatifs d’occaz serait plus justifiable si on l’écoutait…
A force de vendre des jeux à moitié finis pour 70€, auquel il faut ajouter des DLC de plus en plus nombreux et chers, c’est normal que certains n’aient plus le budget pour tout acheter et se tournent vers l’occasion. On n’a pas de cheat code « budget infini », faut arrêter de rêver.
Et c’est en faisant des déclarations comme cela que vous vous tirez dans le pied, cher Guillaume de Fondaumière. Continuez à vous mettre à dos la communauté de gamers et vous verrez que le marché de l’occasion sera le cadet de vos soucis quand vos produits ne se vendront même plus en neuf.
C’est officiel ce gugusse m’a foutu en rogne, GG mon gars comme on dit.
Sank
12 sept, 2011, 18:10 #20Et l’mec est PDG pour sortir des conneries pareil?
C’est chaud quand même.. Surement pour préparer le terrain pour la dématérialisation, et la je passe mon tour!!
Déjà que j’ai du mal avec les livrets en moins dans les boites pour soit disant « la planète ».. Qu’ils gardent leurs hypocrisies capitaliste.
Dew
12 sept, 2011, 18:21 #21Voici la solution M. Gros Malin : on n’achète plus vos jeux ! Si ya pas de jeux vendus neufs, il n’y aura pas d’occaz’ non plus ! CQFD
Et en prime, on pourra utiliser l’argent que l’on a préservé (ou plutôt gagné si on suit la logique du gugus) pour acheter un jeu de chez quelqu’un qui se fout pas de la gueule du joueur !
Perso j’ai jamais autant fais gagner de l’argent aux indépendants que depuis les jeux en kit, DLC à gogo et DRM. P’t-être bien parce qu’ils savent rester raisonnables, passionnés et qu’il n’y a pas besoin de s’enduire de vaseline avec leurs jeux…
Poulet
12 sept, 2011, 20:56 #22Haha !
Heavy Rain, je l’ai acheté.
Et non, jamais, mais vraiment, jamais je ne l’aurais acheté neuf.
Pourquoi ?
Je ne paie pas les arnaqueurs.
(Film interactif, non mais pour qui ils se prennent ?)
mateo52
13 sept, 2011, 09:34 #23Lire ça me donne envie de Vomir…
kata
13 sept, 2011, 10:24 #24Revoltant…
Y a que dans le jeu vidéo que les gens se permettent de tenir des discours pareil. Dans un autre milieu quel qu’il soit ils se feraient tous lyncher !
mateo52
13 sept, 2011, 12:06 #25Bon j’ai craqué, j’ai envoyé un mail au service de communication pour demander des excuses publique.
piem
13 sept, 2011, 18:54 #26Scandaleux. Logique simpliste :1 jeu d’occasion acheté 15€ = un jeu qui aurait été acheté 70€.
Faux problème des éditeurs qui a TOUJOURS existé, qui n’est pas du piratage.
Les bibliothèques ou les bouquinistes n’ont jamais tués le livre, pas plus que les Micromania les jeux vidéos…
Si je devais acheter mes jeux vidéos 70€ à chaque fois, j’en achèterais moins mais mon budget n’augmenterait pas…
FaFar
17 sept, 2011, 20:06 #27@Jojosese, Sank, method
+1000 !!
Ils essaient de nous faire doucement avaler la pilule du dématérialisé/dlc…c’est à vous de bien acheter