A croire qu’il sera difficile de profiter entièrement de Saints Row : The Third si l’on se décide à se l’offrir d’occaz, sans son Pass Online (ce pass débloquant l’accès au jeu en ligne, mais pas que, comme je vais vous l’expliquer dans les lignes qui vont suivre). Ainsi, THQ nous apprend que sans ce pass, les modes co-op et Whored Mode (soit un mode de jeu assez tendancieux, que vous allez par exemple pouvoir découvrir en vidéo ICI) seront purement et simplement bloqués. Voilà qui n’est pas très sport. Et en même temps, c’est à cause de ces joueurs d’occasion que le marché du jeu vidéo se casse la gueule. Si, si.
















Le Journal du Geek
karlimero
14 nov, 2011, 12:33 #1Qu’on le veuille ou non, ralentir le marché de l’occasion c’est ralentir le marcher du jeux video.
Et surtout, faire un pass online c’est aussi tuer le jeu en ligne.
Soyons honnete, beaucoup achete un jeu pour faire du solo test un peu le online puis laisse le jeu de coté.
Certain vont y passer beaucoup de temps, mais d’autre n’aurait pas souffert une seconde de n’avoir pu essayer uncharted 2 en ligne, ou GTA4 ou même les sims! (surtout ce dernier)
pas de pass online dans la boite? bah pas de jeu en ligne, donc pas d’achat de DLC pour me jeu en ligne…
Je vois qu’une solution pour eux c’est la possibilité de faire un pass online beaucoup moins cher (de l’ordre d’un euro voir deux)
à ce niveau les gens peuvent ce dire « bah on va essayer pour un euro… » mais surement pas pour 10
De toute manière surtout dans ce genre de marché si concurrentiel et non vital, si le client en a marre, il passe a autre chose.
y3ll013
14 nov, 2011, 12:42 #2En espérant que le marché de l’occasion baisse un peu car je le trouve trop cher surtout que c’est tout bénef pour le revendeur …
karlimero
14 nov, 2011, 13:23 #3attention, y’a marché de l’occaz chez micromania
et marché de l’occaz de particulier à particulier souvent bien plus interessant.
Drakon
14 nov, 2011, 17:35 #4En même temps si les gens achètent d’occaz c’est souvent que le jeux n’en vaut pas la peine, car pour des « must have » les vrais gamers n’attendent pas 6 mois pour se mettre à jouer…
MD007
14 nov, 2011, 17:38 #5Le pass online est une excellente chose, et contrairement au commentaire au dessus je suis persuadé que non seulement ils ne vont pas revenir en arrière, mais que ça risque de se développer sur les autres supports.
Celui qui veut le online n’a qu’a acheter ses jeux neuf, ou payer le pass la dizaine d’euro qu’il coute. De toute façon le grand intérêt des jeux se situe majoritairement sur la partie offline.
Après tout les jeux qui font uniquement du online (mmo) ont bien un système d’abonnement mensuel pour l’entretiens des serveurs qui se situe en général au prix du pass online, mais tout les mois de jeux!
Je trouve normal qu’un jeu qui ne fait pas payer d’abonnement couvre ses frais online avec ce système, sinon c’est vrai que le jeu d’occaz contourne le système et deviens globalement une injustice pour les frais de maintenance des serveurs online.
Bon de toute façon il y aura toujours des gens pour se plaindre, peut importe ce qui est mis en place, parce que leur seul plaisir dans la vie c’est de se plaindre sur tout. Qu’ils boycottent, si ils croient vraiment que cela changera quelque chose… ils l’ont déjà fait avec les DRM, et on vois bien ce qui s’est passé, cela n’a rien changé parce que tout le monde n’est pas aussi crétin qu’eux, et c’est temps mieux!
karlimero
14 nov, 2011, 18:24 #6sauf que les DRM ont pratiquement disparue.
Pour l’entretient des serveurs, si il y a un vrai parc de serveur c’est comprehensible, mais beaucoup de jeux ont quelques serveur pour trouver des parties, et ensuite ses dernières sont héberger sur les consoles (ratchet & clank all 4 one par exemple).
Et Ca n’empêche pas les pass online pour autant.
Drakon
14 nov, 2011, 18:25 #7Surtout que ton raisonnement ne tiens absolument pas la route, pourquoi devrait on payer à deux reprises (neuf et occasion) l’entretiens des serveurs ? Cela reste une et une seule copie jouable, puisque le mec qui vend son jeu ne peut plus s’en servir et donc « user » les serveurs.
Mais bon de toute façon il y aura toujours des pigeons pour dire meuh non ils font pas ça pour gagner plus d’argent, c’est juste pour notre bien, uniquement !
Dew
14 nov, 2011, 19:17 #8Imaginons la vie de 2 exemplaires du même jeux :
Le jeux 1 est acheté neuf par le joueur 1. Le joueur 1 kif le jeu, joue en ligne et ne le revends jamais. L’éditeur et tous les autres ont donc pour bénef la marge sur une copie neuve du jeu.
Le jeux 2 est acheté par le joueur 2. Le joueur 2 aime bien jouer en ligne mais un jour, il revend son exemplaire pour se payer un autre jeu. L’éditeur et tous les autres ont donc exactement le même bénef mais ils font chier le monde.
Bref, ce système est une entube comme pas possible.
D’autant que si c’était vraiment un soucis d’équité et d’entretient des serveurs, alors l’éditeur devrait sortir une version purement solo à 30€ comme ça il prend pas l’argent d’un type qui ne veut/peut pas jouer en multi, une version seulement multi à 30€ comme ça il taxe pas l’argent du gars qui veut pas se faire tondre pour une durée de vie de 5h et un pack solo+multi au prix normal du jeu.
Boycottons donc ce système à la con et dépensons nos sous chez ceux qui propose autre chose que du foutage de gueule
llodi
4 fév, 2012, 16:37 #9j’adore ce jeu, et je réfute pas le prix auquel je l’ai payé car il a assouvit pratiquement à 80 % mes souhaits de joueuse (depuis le temps que je rêve d’un gta like avec une nana comme héroïne). Je l’ai acheté neuf et heureusement car du coup le pass est donc compris dedans : mais question : il est utilisable tout le temps (pour chaque partie online ou à chaque nouvelle partie online faut-il en acheter un nouveau ?
Ensuite je suis d’accord pour dire qu’il y a quand même un « dol » : on fait presque payer aux gens qui l’achètent d’occasion au prix neuf (après ça dépend du prix d’occasion) pour profiter de l’option en ligne, qui plus est imaginez si finalement le online ne plaît pas du tout, on n’y joue qu’une fois et qu’on ne profitera que du solo, que deviens ses dix euros pour le pass ?
Je trouve que ça devient du grand n’importe quoi cette tendance à forcer les gens à dépenser encore et encore juste pour avoir un jeu on ne peut plus complet… Les extensions ça m’énerve : sans le jeu acheté neuf est moyen-moyen, on paie pour les extensions et là on a ce qu’il manquait au jeu pour qu’il soit au top (ça m’est arrivé deux fois : avec GTA 4 et Resident Evil 5, j’ai retrouvé ce qui me plaisait en eux qu’en achetant les extensions).
lola
6 fév, 2012, 20:26 #10Est-ce qu’ils ont pas pensé que la personne qui achète un jeu pour la première fois en occasion peut se mettre à adorer ce jeu au point qu’il va acheter les opus suivants du jeu direct à l’état neuf pour éviter les rupture de stock ? C’est ce qui m’arrive avec Assassin Creed : le 1 je l’ai acheté d’occasion et depuis, toutes les sorties je les ai achetées neuves tellement que je voulais connaître les suites et pour éviter la rupture de stock !