Alors que The War Z est au top des ventes Steam en ce moment, une mise à jour risque bien de susciter la colère des joueurs…
Déjà suspecté de sortir en vitesse avant le stand-alone de DayZ pour profiter de la popularité du mod d’Arma II, The War Z se permet désormais de faire payer les joueurs pour recommencer une partie !
The War Z est disponible sur Steam depuis deux jours pour 13,50 euros, et a déjà atteint le top des ventes. Le jeu se voulant une simulation de survie en pleine apocalypse zombie, la mort y est très handicapante : si votre personnage (cinq slots sont disponible) meurt, il vous fallait attendre une heure pour pouvoir le réutiliser.
Cela ajouterait du piment à l’aventure si Hammerpoint Interactive ne venait pas d’effectuer une « petite » mise à jour qui fait passer le temps de respawn à QUATRE heures. Oh, bien sûr, il est possible de revenir immédiatement en jeu, mais il vous faudra alors sortir la carte bleue…
On savait d’ores et déjà que le jeu proposerait un système de micro-transaction, mais seules les armes et équipements avaient été mis en avant, les développeurs se gardant bien d’évoquer le système de respawn…
De nombreux joueurs ont déjà fait part de leur mécontentement sur le forum de The War Z, et on ne peut pas vraiment les en blâmer.
Modifier le jeu après l’achat pour implanter un système qui handicape le joueur en l’incitant fortement au micro-paiement, où va-t-on ? Espérons que cela ne donne pas des idées à d’autres éditeurs…
![[Casque 5.1] TRITTON AX 510 HDA](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/138415-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Jeu PC] Payday : The Heist](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/payday-the-heist-psn_13171334961-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
sammmmh
19 déc, 2012, 12:23 #1Cette petite escroquerie porte le doux nom de DLC !!!
voici donc l’étape suivante : proposer du freetoplay puis rendre ce système si contraignant qu’il faudra débourser pour jouer normalement !
Gamers = simples cons……..sommateurs aux yeux des éditeurs ???
littleyoda
19 déc, 2012, 12:36 #2car mettre à jour le jeu pour changer autant que ca le game play…
je pense que c’est un peu comme vendre une voiture electrique en disant qu’elle roule à 200km/h et puis les rapeller pour les brider à 90…
erim
19 déc, 2012, 12:51 #3dionysos01
19 déc, 2012, 13:20 #4try again ?
insert coins = 1€, 2€
tartarus
19 déc, 2012, 13:42 #5HO nom de zeus j ai faillis me le prendre pour le week end prochain en me disant que 13euros c etait pas la mort….mais si direct on a ce genre de pratique je vais attendre Day Z
Brice Caron
19 déc, 2012, 14:18 #6Ou que dire d’un Call Of Duty qui revient à plus de 150 euros si on veut un jeu vraiment complet avec toutes les maps pour jouer avec ses amis ?
C’est marrant on gueule sur nos opérateur téléphoniques parce qu’ils nous prennent pour des « pigeons » mais on laisse gentiment faire quand des éditeurs de jeux nous prennent pour des vaches à lait…
GazetteSDF
19 déc, 2012, 14:34 #7Coincoin
19 déc, 2012, 14:36 #8C’est dommage de modifier après-coup pour ceux qui l’ont déjà acheté.
Après je trouve le concept de respawn temporisé interessant, à mi-chemin du hardcore. Sur le principe, en connaissance de cause ça ne me dérangerait pas plus. Par contre steam n’offre pas beaucoup de visibilité pour les paiements ig.
Antazert
19 déc, 2012, 14:37 #9Parle pour toi…
ikoyy
19 déc, 2012, 14:38 #10Non seulement les pratique de l’éditeur sont inacceptable mais le « jeu » est broken.
Les graphismes sont tout simplement atroces et indignes d’une sortie en 2012. La plupart des textures sont à vomir.
Les méchaniques sont pourries.
Vous pouvez vous faire tuer par un zombie qui est a 10m derriere vous sans avoir aucun moyen de courrir plus vite que lui.
Les zombies semblent souvent buguer et faire des zigzag sur place.
Lors que vous rencontrerez une étendue d’eau…n’imaginez pas la traverser à la nage c’est impossible, il vous faudra faire le tour en espérant trouver un pont.
Les déplacements sont fastidieux, votre perso est essouflés toutes les 15 secondes.
L’éditeur chercher à vous faire utiliser votre carte bleue toute les 30 secondes et aime bien vous rappeler que vous pouvez avoir pleins de trucs cool…….si vous payez.
Ce jeu est en l’état une early beta pour laquelle il est vraiment inadmissible de devoir payer quoique se soit.
J’oubliais evidement qu’à part vous énerver, ce jeu ne fera rien et n’apporte aucun fun.
A EVITER A TOUT PRIX.
Nuanda
19 déc, 2012, 14:39 #12Heu avant de lancer des sujets racoleurs renseignez vous au JournalDuGeek sinon ça ne fait pas très sérieux !
Premièrement le jeu est encore en Beta et les joueurs sont sensé l’avoir acheter en avance en toutes connaissant de cause. Donc des modifications pendant une Beta quel est le problème ?
Ensuite il a toujours été dit que en mode normal il faudrait attendre 24h ou 48h (pas encore fixé) avant de réutiliser son personnage. Ils ont mit 1h pendant l’Alfa et là ils sont passé à 4h pendant la Beta. Je vois toujours rien de scandaleux.
Ils ont ajouté une micro transaction pour ne pas attendre le temps de dispo du perso, ben c’est bien pour ceux qui ne sont pas patient et qui veulent payer.
Il est tout à fait possible de deleter un perso et d’en recréer un pour rejouer tout de suite. Je rappel que dans DayZ, vu que vous faite la comparaison, il n’y a que la mort définitive.
Alors oui le jeu à des défaut, mais il est encore en Beta, ce n’ai pas une raison pour crier au scandale sur des choses sans donner toutes les explications sur le jeu.
Mush
19 déc, 2012, 14:42 #13Pour info le marketplace de vend pas d’arme (si ce n est couteau / battes pour débuter…).
Sinon effectivement le studio est clairement sur la pente descendante du « fric avant tout » (surtout avant que DayZ standalone sorte).
Et ce qui n’est pas évoqué dans l’article malheureusement est cette scandaleuse description du jeu dans Steam (qui a été légèrement modifiée depuis) faisant l’éloge de 90% de fonctionnalités inexistantes à l’heure actuelle, et pire que ça, ne seront pas en jeu avant 6 bon mois d’après la roadmap.
Enfin, ajoutez à cela les « early accès » vendus comme « discount » qui se retrouvent maintenant plus cher que Steam, les très nombreux ban d’innocents (il y a eut des excuses), le support technique quasiment absent (ou réponse automatique après plusieurs jours sans régler le problème), d’autant plus pour débloquer les personnages pris dans des bugs du jeu (j’ai un perso coincé dans le décors par exemple…)…
Bref.
Un alpha testeur mécontent.
sro1234
19 déc, 2012, 14:56 #14Je pense que l’on peut à la limite invoquer le défaut de conformité (produit de ce qui était annoncé) et exiger le remboursement.
zmig
19 déc, 2012, 15:14 #15Quand j’ai acheté ce jeu je me suis dit « Merde ce jeu a un putain de potentiel, quelques mises à jours et il peut devenir excellent ».
Et finalement les mises à jours se contentent de fixer les programmes de triche et d’ajouter des éléments payants (ALORS QUE C’EST UNE ALPHA !!!).
Aucune grosse mise à jours, le jeu est plat, les gens attendent les survivants pour leur prendre leurs équipements, une communauté en somme à la « Call of Duty », aucun fairplay ça se pose dans une bâtiment et ça attends pendant des heures (c’est un jeu de survie ou un jeu de guerre ?)…
Je me disais oui si ils rajoutent des véhicules, un système qui permet de bloquer certains équipements histoire que si on meurt on en garde certains, des décors supplémentaires, un système pour rejoindre les amis, des maps supplémentaires, la possibilité de nager,…
Tellement de mises à jours qui pourraient rendre le jeu excellent, dommage qu’un jeu avec un si fort potentiel soit aux mains de développeurs aussi fénéants et avides d’argent. On crache sur les grands studios mais quand je vois des studios indépendants agir de la sorte je perd foi dans le jeu vidéo…
CaptainMurk
19 déc, 2012, 15:14 #16Je ne suis pas de cette avis Ikoyy.
Déjà le jeu est en alpha test et non en béta!
De plus les graphismes sont très correctes mais encore faut il avoir le matériel pour le faire tourner : GTX680 DCU2 et le jeu est MAGNIFIQUE. Et pour finir oui il y a quelques bugs mais ceux que tu rapportes sont extrêmement rares. Jamais je n’ai eu un seul bug avec un zombie et pourtant j’ai une connexion pourrie avec du lag et ce, depuis la sortie de l’alpha test.
Les étendues d’eau? Je pense que c’est même très réaliste. Va traverser un lac avec un m16, un sniper, un casque, un sac à dos, un flingue des chips 10 bouteilles d’eau, un gilet pare balle et des jumelles et prend toi en vidéo ça nous fera bien rire de te voir entrain de te noyer.
Idem pour le fait d’être essoufflé. Tu t’es pris pour un marathonien? Tu veux courir en sprint non-stop sans jamais être fatigué avec 30 kg sur toi? Tu te dopes?
C’est un jeux réaliste, certes il y a quelques soucis mais tout les jeux les rencontrent même ceux des grandes boites de production comme Electronic Art ou même Blizzard.
SI pour toi ce jeux n’apporte aucun fun, soit, mais c’est pas un jeu fun c’est un survival horror fps c’est pas pour faire mumuse et se marrer comme sur un smash bros 3 sur wii!!
KAa
19 déc, 2012, 15:17 #17Et les trolls qui n’y jouent pas viennent s’y donner à coeur joie, pathétique.
On remet les choses en place monsieur le sous-journaliste… ?
Payer pour respawn = seulement si le perso a été crée en hardcore, ce qui a toujours été prévu par les devellopeurs ; sinon, tu as 4 autres personages, ou tu attends 4 heures pour rejouer avec celui qui vient de mourir.
A noter qu’un sondage de la part de l’équipe de dévellopement est actuellement en cours pour demander aux joueurs (ceux qui ont le jeu et qui jouent, pas les Régis qui se prennent pour des journalistes quand ils raportent les ragots rageux de Kevin-le-roi-des-trolls-de-jvc…suivez mon regard) ce qu’ils désirent/préfèrent en terme de durée de ‘mort’.
2em info foireuse :
aardpeer
19 déc, 2012, 15:20 #18Encore un truc de consoleux….
Batboy
19 déc, 2012, 15:28 #19Un Free to Play payant…
Motorhead
19 déc, 2012, 15:43 #20bien content de mettre fais rembourser se jeu !!! vive DAYZ
greg3395
19 déc, 2012, 15:52 #21c’est comme les sims 3 , une pompe a fric.
le jeu 40€ ou 45€..
les extension 25€ ou 30€ l’unitée
les pack 15€ ou 20€ l’unitée
sans les promo , sa fait plus de 200€..
ha oui j’ai oublié la boutique des sims 3 dans le jeu.
un meuble virtuel pour 2/3€ lol
si sa continue , pour faire une famille supplémentaire dans les sims faudra payée 5€ mdr
Greg
truganinny
19 déc, 2012, 15:52 #22Quelle belle bande d’enculer :o
Cyril
19 déc, 2012, 15:57 #231) Le jeu est en alpha/bêta, soit. Sauf que ce n’est marqué nul part sur la fiche du jeu sur Steam, donc les joueurs lambda ne sont pas censés être au courant.
2) Qu’il y ai un item shop payant ne me dérange pas. Ce qui est gênant c’est d’ajouter des features payantes non prévues (quand tu achètes ton jeu et que la MAJ arrive 48h après) après l’achat du jeu en handicapant le joueur (le fait d’attendre quand on meurt en soi c’est une bonne idée, multiplier la durée par quatre sans prévenir…)
3) Point de vue d’un joueur normal : tiens, un jeu de zombie pas cher, je l’achète => item shop, bon, pas grave, c’est comme dans les free to play => mon perso meurt, je vais attendre une heure… ah non, quatre ? Pourtant hier c’était une seule, bizarre. En plus maintenant je peux payer pour recommencer plus vite => je serais pas un peu en train de me faire avoir ?
dark
19 déc, 2012, 16:00 #24merci de info
Reppa
19 déc, 2012, 16:04 #25dqms
19 déc, 2012, 16:08 #26Higan
19 déc, 2012, 16:13 #27Arrêtez avec votre Alpha, bêta, toujours les mêmes excuses et quand le jeu sera sorti vous trouverez autre chose. J’ai connus mieux en matière de bêta.
Il a un énorme potentiel mais pas exploiter du tout, c’est domm
cécé
19 déc, 2012, 16:22 #28si c’est ça c’est la plus grosse blague de l’année
dd
19 déc, 2012, 16:30 #29@KAa et autres : Et, les gars, vous avez vu la description du jeu sur steam ?
Ils ne parlent d’aucune de ces restrictions qui sont quand même vachement lourdes dans le jeu !
Maintenant que je sais ca, jamais j’irais l’acheter, alors que hier, je l’ai presque pris…
Ils devraient au moins mettre une démo.
ricolabricot
19 déc, 2012, 16:34 #30Je pense que le titre de l’article devrait être « The WarZ arnaque les joueurs sur Steam », car le problème vient surtout que le jeu a été mis bien trop tôt (et n’importe comment) sur la plateforme de Valve.
Les joueurs qui sont passés par le site officiel du jeu et qui ont payés directement leurs accès (à mon avis une majorité des personnes qui sont les plus virulentes dans leur façon de défendre WarZ), ont forcement pris en compte (et mis au courant) que ce jeu n’était qu’en beta, alpha, sigma… bref en état de développement. Et que de ce fait, le gameplay est sujet à être modifié de façon plus au moins drastique.
Là où je suis choqué, c’est que le jeu a été mis sur Steam comme un jeu fini avec des features non présentes dans la description (les infos ont été changés depuis…). Et je suis désolé messieurs mais pour moi quand je vais sur Steam, je me dit que c’est une plateforme professionnel et réglo, et je ne vais pas fouiller l’internet pour savoir si c’est un jeu encore en développement avec des changements importants de gameplay…
Tout ça pour dire que je ne me prononcerai pas si ce sont vraiment des arnaqueurs, je pense juste que la sortie sur Steam a été faire trop tôt et n’importe comment… Et que Steam est aussi coupable d’avoir laissé faire la chose. Quant aux joueurs ‘innocents’ qui ont achetés ce jeu sur Steam en pensant pouvoir jouer à un jeu fini qui ressemble aux screens et vidéo présents sur Steam, je comprend tout a fait leurs frustations et ce sentiment de s’être fait avoir. Comme je comprend les joueurs qui suivent depuis le début l’évolution de leur jeu et n’apprécient pas que leur bébé se fasse insulté… mais bon avouez quand même qu’ils se sont pris comme des pieds avec cette histoire de Steam.