La photo qui secoue l’internet depuis plusieurs jours, c’est celle-ci : on y voit un jeune soldat de l’armée française portant un bandana sur lequel figure une tête de mort. Un geste que les média et les internautes se sont empressés de rapprocher de Ghost, un personnage issu de Call of Duty : Modern Warfare 2.
En l’absence d’image forte ou d’avancée significative de l’opération Serval lorsque l’image parait, les journalistes et les internautes se jettent sur la polémique et la commentent sans fin. Metro France titre » Un soldat se croit dans un jeu vidéo », Le Parisien affirme que la « cagoule » est un produit dérivé de Call of Duty !
On a la jaquette du prochain Mali of duty … Et merci @afpfr pour cette photo ^^ twitter.com/le_cloclo/stat…
— lecloclo (@le_cloclo) Janvier 21, 2013
Et pourtant, il est difficile de croire que des journalistes expérimentés ne savaient pas que la pratique est courante dans l’armée américaine, à tel point qu’on la voit reproduite au début du film Harsh Time, sorti en 2005.
En France, altérer de la sorte l’uniforme n’est pas réglementaire, comme nous l’a confirmé par téléphone le colonel Sarzeau, responsable des relations presse de l’Armée de Terre :
Les vêtements portés par les soldats sont soumis à de nombreux tests, et il est regrettable que cet équipement non autorisé soit arboré dans une opération qui n’a rien à voir avec le symbole affiché. la tête de mort représente la violence, force non maîtrisée qui est tout le contraire de l’opération Serval.
Le rapprochement avec le jeu vidéo ? On le lui a apprit en lui téléphonant, il n’en avait même jamais entendu parler. Si les soldats jouent à des jeux vidéo dans les casernes, leurs officiers seraient bien en peine de nous dire à quel jeu.
Quant à la tête de mort, si elle symbolise dans l’imaginaire collectif la violence et la fin de l’existence, elle possède également un sens bien plus ancien, liée à son apparition dans les tableaux depuis le Moyen Âge : la vanité. Le défaut est peut-être à chercher du côté des jeux vidéo eux-mêmes. Chez Infinity Ward, on se targue de l’ultra-réalisme de chaque cuvée de Call of Duty.
À tel point qu’on a peut-être perdu de vue l’essentiel : un jeu aussi documenté soit-il n’a rien à voir avec la réalité de la guerre. Le colonel Sarzeau se sent obligé de répéter ce qu’aucun joueur ni journaliste ne devrait oublier :
Sur le terrain, les conditions climatiques et l’influence du terrain ont un impact qui n’est pas mesurable lorsqu’on joue. Et vous avez bien plus de responsabilités et de décisions à prendre que devant votre écran !
Le plus surpris dans cette affaire, c’est Issouf Sanogo, le photographe à l’origine du cliché. Comme il l’a expliqué à l’AFP, le cliché n’est pas posé mais pris à la volée, alors que le jeune soldat venait de se protéger le visage du sable projeté par un hélicoptère en train d’atterrir. En attendant, l’identité du jeune homme est recherchée par les responsables de l’armée.
Je crois, et j’espère, qu’il sera impossible de l’identifier,
conclut le photographe.












![[Casque 5.1] TRITTON AX 510 HDA](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/138415-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Jeu PC] Payday : The Heist](http://www.journaldugamer.com/files/2012/05/payday-the-heist-psn_13171334961-39x39.jpg)


Le Journal du Geek
L'ancien
23 jan, 2013, 18:38 #1Ça existait avant COD !
http://i.imgur.com/KiMjYyA.jpg
http://www.blackfive.net/.a/6a00d8341bfadb53ef0133f5b70a7b970b-pi
Même les casques bleus !
http://i40.tinypic.com/2wogiaf.jpg
Rodlp
23 jan, 2013, 18:42 #2voila
Clerm285
23 jan, 2013, 18:51 #3huerta
23 jan, 2013, 19:08 #4Fishdrake
23 jan, 2013, 19:17 #5Marrant je n’en avait pas entendu parler avant que vous ne l’évoquiez…
Les journaleux qui alimentent ce genre de polémique (surtout les planqués de Metro qui disent qu’un soldat se croit dans un jeu vidéo) on beau jeu. Quand on risque sa peau dans un pays étranger qui ça emmerde qu’un mec mettent un bandana en forme de tête de mort en dehors des crétins ?
Ca ne choque pas ces colons à la petite semelle de vendre de T-Shirt avec des têtes de mort coiffées du Beret amarante et la maxime « le Diable Rit avec nous » dans les foyer des regiments TAP… Alors vive l’hypocrisie.
« Les vêtements portés par les soldats sont soumis à de nombreux tests »
Des test d’il y a vingt ans…
« il est regrettable que cet équipement non autorisé soit arboré dans une opération qui n’a rien à voir avec le symbole affiché. »
Dites moi cher colonaillon, rappelez moi ce qui se passe dans une guerre… Des gens ne tuent pas d’autres gens par hasard ? Si une tête de mort n’a rien a faire dans une guerre, on se demande ou elle peut avoir sa place…
Si l’effet de surprise de ce masque donne ne serait-ce qu’une seconde d’avantage à ce soldat, et lui sauve la peau face à un terroriste, qu’est ce qui compte le plus ? Votre TTA ou ça ? Entre nous, si j’étais lui mon choix serait vite fait…
kartouche
23 jan, 2013, 19:36 #6C’est quand même fou … ce genre de foulard est apparu aux USA chez les Bikers dans un premier temps.
Il a ensuite été repris par certains soldats de forces spéciales américaines (entre autre les fameux Navy Seals mais pas que) pour plusieurs raison: quand on se bat en Irak, en Afghanistan etc… on est soumis aux tempetes de sable etc et protéger ses voies respiratoires est indispensable pour rester performant.
Ok il y a bien sur un signe provoquant mais ils sont envoyé par leur gouvernement pour faire la guerre par pour jouer a mon petit poney.
Par la suite ça s’est répandu dans l’armée régulière. Et si on en croit les dires du porte parole de notre chère armée, on est bien moins libre qu’eux au niveau du choix vestimentaire… pourtant niveau accessoirisation on voit des soldats avec différentes lunettes de protections, différent gants, même niveau des poches pour leur gilets ils ne sont pas forcément raccord, le matos ayant du mal a être approvisionné ils achètent souvent le leur.
m’enfin, fallait bien trouver un truc pour faire le buzz.
Captain Obvious
23 jan, 2013, 19:37 #7J’ai rigolé en pensant à un potentiel Cal of Duty: Mali warfare. Honte à moi!
drl
23 jan, 2013, 19:41 #8Croyait moi, il doit deja etre connu, de ces chef direct du moins. Apres il a la chance d’être dans la légions, et a la légion on lave le linge sale en famille.
Ca serai dans ma compagnie, le mec aurai deja été « fusillé et pendu sur place »
Au passage, ce colonel qui remet en cause le fait que ce bandana soit non réglementaire ne dit rien sur son gilet de combat qui est lui aussi non réglementaire…mais bon la on a pas le choix vu la qualité du matériel réglementaire
nico
23 jan, 2013, 19:45 #9c’est tellement plus simple, d’écouter un général de l’armée,qui n’a certainement jamais mis les pieds sur le terrain, encors moin avec une arme a la main, et qui est a cent lieu de connaitre la vie d’un soldat de l’armée française.
On en oublie que l’équipement des soldats a posé deja probléme en afganistan, que la dotation réglementaire ne répond pas aux besoin, et que ce citoyen se trouve tres loin de chez lui et sa famille.
Il pourrais ce prendre un balle et y resté au mali, laissant en france, sa femme et ses enfants, mais ça, tout le monde s’en fout, surtout la presse.
C’est tellement plus vendeur de dire q’un soldat porte un bandana de COD….
Heureusement qu’il y a des vrai journaliste pour nous transmétre de telle nouvelles.
Richelieu
23 jan, 2013, 20:28 #10Arnak666
23 jan, 2013, 21:48 #11Wow et faire la guerre c’est pas violent? Ils tirent avec quoi les français? Des fleurs?
Drakon
23 jan, 2013, 22:15 #12Sérieusement les journalistes sont ils au courant que Call of s’est totalement inspiré de l’uniforme des navy seals ?! Mais bon allons y pour une polémique stupide de plus, alors même que des types de mon âge se font tuer à l’heure actuelle…
Oken
24 jan, 2013, 06:53 #14Je propose qu’on attribue
=================
1 point Claire Gallois
=================
au journaliste qui maitrise bien son sujet
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/claire-gallois/jeux-video-permis-de-tuer-27-11-2012-1534002_1445.php
tireur2litres
24 jan, 2013, 08:56 #15Y a pas grand monde qui connaissent la réalité du terrain ici, et encore moins l’état d’esprit de nos soldats. J’ai fait pareil, je m’en cache pas, pour lui comme pour moi on trouvait que ça donnait du style, j’étais plus jeune (et plus con accessoirement). Mais c’est tout ! Y a pas de message caché là derrière -_-. Y en aurait eu un si comme le soldat Williams dans Over There, il aurait déclarer avoir un permis de tuer en exhibant son Famas.
tireur2litres
24 jan, 2013, 08:58 #16*déclaré, ouh la vilaine faute !..
kita59
24 jan, 2013, 10:06 #17Bizarre il n’y a jamais eu de polémique avec les avions présent au Tiger Meet, pourtant il y a a le même genre de chose dans ace combat
https://encrypted.google.com/search?tbm=isch&q=tiger%20meet –> Tiger Meet
http://www.hitcombo.net/wp-content/uploads/2011/11/ace_tekken.jpg –> Ace Combat
Vkial
24 jan, 2013, 10:40 #18Et sinon on peux pas leur foutre la paix aux militaires français nous on est bien au chaud devant nos claviers à estimer s’il a le droit ou non de porter ce bandana ….
Mr Pinky
24 jan, 2013, 11:04 #19Et autrement, les plombiers en salopette, ils se croient dans un jeu vidéo ?
CoD s’inspirent de la réalité, c’est pas eu qui ont inventé la guerre…
Mac
24 jan, 2013, 11:25 #20C’est aussi un cache nez pour le snow… Ils sont vraiment grave les « journalistes »…
Somnium
24 jan, 2013, 12:42 #21http://uppix.net/9/4/3/7f84af69f883e1126012e07082e9c.html
SebKurtis83
24 jan, 2013, 12:43 #22et quand bien meme !! si il aime le personnage « ghost » de modern warfare 2 en quoi ca gene ?
ce mec la est au combat pour libérer un pays de la menace integriste (bon c est vrai sous couvert d enjeu financier énorme pour une certaine compagnie pétrolière) et y risque sa vie !
c est bon quoi on s en fout quel bandana il porte, le plus important c est qu il rentre en vie !! la guerre c est la guerre bordel !! QU EST CE QU ON S EN TAPE DE CE QUE NOS SOLDATS PORTENT !! qu ils reviennent entier c est tout !!
tout ca pour avoir des puits de pétrole en plus
blawns
24 jan, 2013, 13:07 #23Et le mec derrière il est en train de se toucher la kine! on lui dit rien a lui!!!!!
Gregorov
24 jan, 2013, 13:09 #24I’a un uniforme à respecter et puis c’est tout. Vous voyez, quand on vous dit que CoD c’est le mal, hein ?
Pignouf
24 jan, 2013, 13:15 #25Perso je soutiens le soldat.
Il fait son devoir de militaire dans un pays qui n’est pas le siens pour protéger les populations locales.
Rien ne l’oblige à risquer sa vie, je vous rappelle que l’armée Française n’est plus constitué QUE de volontaires.
Si l’on doit les désavouer, conspuer pour un pu*ain de cache poussière, c’est pitoyable.
Très clairement l’armée s’en contre fout mais elle est obligé de communiquer sur le sujet, juste et uniquement parce que quelques journaleux moisi/minable en manque de scoop ont flairé le buzz.
Je rappelle à tous ceux qui n’ont jamais eu à faire leur service militaire que l’on nous enseigne que tout les moyens pour impressionner/effrayer l’adversaire sont bon à prendre.
Ce sont également des pratiques largement usité par les forces de l’ordre Française, impressionner le plus possible.
sevine06
24 jan, 2013, 13:15 #26tabasco
24 jan, 2013, 13:19 #27Stéphane PY
24 jan, 2013, 13:28 #28JohnJohn
24 jan, 2013, 13:31 #29@DRL: bien vu pour les guillemets… parce que pendu et fusillé sur place, c’est un peu archaïque comme pratique même dans l’armée non?
Sinon loin de moi de faire mon monsieur la morale mais l’uniforme militaire est standard en fonction du corps militaire représenté et idem pour les accessoires donc au-delà du symbole (tête de mort), ce bandana n’a rien à faire dans le paquetage d’après moi!
oromy
24 jan, 2013, 13:41 #30